Nein gar nicht, warum auch? Mich fasziniert das Bild wirklich und ich finde es so gut, dass mir fotografische Regeln völlig schnuppe sind.
Kopfschüttelnd frage ich mich - Dich, was genau an diesem Bild Dich fasziniert.
-Anzeige-
Ein faszinierendes Bild...
- Ersteller margot
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bild faszinierendes
Kopfschüttelnd frage ich mich - Dich, was genau an diesem Bild Dich fasziniert.
Anzeigen
Das ist Kunst, wir verstehen das bloß nicht...
Das Thema wurde vor rund 100 Jahren von Malewitsch vollumfänglich abgehandelt, zunächst das schwarze Quadrat auf weißem Grund und dann noch mit dem weißen Quadrat auf weißem Grund auf die Spitze getrieben....
ob mit Öl, oder aufn Sensor gebannt, das Thema ist schon lange durch....
http://images.google.de/imgres?imgu...ved=0ahUKEwiIpOK314DLAhXWWo4KHZ8PCuUQrQMIQjAM
Kommentar
Was fasziniert an einem Bild einer Kirche, eines Bootes, eines Berges, eines Stuhls?
Ich sehe schon alleine genug Schönheit im Verhältnis von Licht zu Schatten bei diesem Bild. Ja, Schönheit!
Und das Besondere hier ist, dass nicht die Schönheit Grundlage ist, wie bei der Abbildung eines prächtigen Palastes, sondern dass erst die Fotografie für mich die Schönheit macht, sie übernimmt die Gestaltung.
Kommentar
Faszination an sich ist ja keine Bewertung. Mich können Dinge faszinieren, ohne dass ich sie für gut oder schlecht halte.
Die Faszination von Dir Margot [MENTION=66057]margot[/MENTION] kann ich gut verstehen. Mich fasziniert das Bild auch, auch wenn ich es nie kaufen, geschweige denn aufhängen würde.
Vielleicht klingt mit der Faszination auch ein Stück "Verwirrung" mit, auch das ist ein Gefühl, dass durchaus seinen Reiz hat ...
Kommentar
Seitdem Margot dieses Foto präsentiert hat, schaue ich es mir regelmäßig an. Ich mag ungewöhnliche Motive, mache häufig Fotos nur wegen des Licht-/Schattenspiels. Es gefällt mir auch zunehmend besser.
Dennoch: Ich bleibe ständig an dem Leuchtrahmen kleben, oder such nach Zeichnung inmitten des schwarzen Hauses. Das stört mich irgendwie und lässt mich nicht entspannen.
Dennoch: Ich bleibe ständig an dem Leuchtrahmen kleben, oder such nach Zeichnung inmitten des schwarzen Hauses. Das stört mich irgendwie und lässt mich nicht entspannen.
Kommentar
Das sind die fest erlernten Regeln, von aussen gesetzte Grenzen, die man sich verinnerlicht hat, die oft Sinn machen aber nicht immer. Ich klebe da auch dran und nur manche Bilder schaffen es, mich davon zu lösen. Dieses ist eines davon.
Kommentar
es wäre ja auch furchtbar, wenn allen das gleiche gefallen würde... man stelle sich vor, das ganze nikon-forum voll mit eisfogis und ww-landschaftsaufnahmen...
Kommentar
Ja, es gibt so viele Arten der Fotografie und wir sehen in den Foren nur einen geringen Teil davon.es wäre ja auch furchtbar, wenn allen das gleiche gefallen würde... man stelle sich vor, das ganze nikon-forum voll mit eisfogis und ww-landschaftsaufnahmen...
Kommentar
Das Foto fasziniert mich zwar nicht, aber es hat mich dazu angeregt, mit meiner Df auch öfter mal schwarz-weiß zu fotografieren.
Die Df soll ja, wie der Delta-E-Wert ausweist, gerade für Schwarz-Weiß-Aufnahmen besonders gut geeignet sein.
Gruß
Hans
Die Df soll ja, wie der Delta-E-Wert ausweist, gerade für Schwarz-Weiß-Aufnahmen besonders gut geeignet sein.
Gruß
Hans
Kommentar
Inhaltliche Gegensätze, Hell-Dunkel-Kontrast, Wiederholungen von Formen: so weit, so gut. Was aber trägt nun das Kennzeichen (11-27) der erkannten Automarke zur (künstlerischen) Komposition bei? (Den deutlich störenden Reflexionspunkt auf dem Auto kann man ja ignorieren). Kunst oder doch, was auf dem Kennzeichen nicht steht, 08-15? Faszinieren kann und darf das Bild trotzdem.
VG Grüße - der nächste Hans.
VG Grüße - der nächste Hans.
Kommentar
Das Bild ist für mich kein minimalistisches, sondern Ausdruck eines intensives Licht- Schattengefühles (-wahrnehmens), ohne jedoch gegenstandslos wirken zu wollen. Insofern konnte ich auch im Kommentar zu Malewitsch (Beitrag 23) keinen Sinn finden. Die Zahlen spielen in meinen Augen keine Rolle, das Licht an den Stellen im Vordergrund verhindert, dass die Komposition zu glatt, zu streng wirkt.
Warum nur wollen wir Menschen alles in ein Raster drängen, frage ich mich gerade. Sind wir nicht unfrei genug?
Kommentar
Warum musst Du mich ("wir Menschen") in ein Raster drängen ?
Bin frei genug, das Bild nicht zu mögen.
Die Autos passen nicht.
Die Aussage :
"The old in the new"
finde ich im Bild nicht. Dafür gibt es bessere Beispiele und dieses Haus ist mir wirklich nicht interessant genug. Bei dem Titel erwarte ich, dass das Haus im Vordergrund das Hauptmotiv und die Aussage des Bildes ist. Und das ist ein unscheinbarer Klotz, noch nicht einmal eine Schönheit und arrangiert mit neumodischen Zutaten (Autos).
Mag der Denkansatz gut sein, das Bild ist es nicht.
Kommentar
Gerne auch auf der Metaebene:
1. Wunsch: Grenzenlose Freiheit den fotografisch Schaffenden! 2. Wunsch: Viel Freiheit – in respektvoller Würdigung des Werkes – für die Augen und Emotionen der Betrachtenden.
Fakt dazwischen: Fotos/Bilder sind – wenn veröffentlicht - visuelle, nonverbale Kommunikation. (Musste auch durch mich einmal gesagt werden.
Wer so frei ist, zu sagen: „Das einzig gültige Gesetz ist für mich, dass es keine Regeln gibt – und das Wort „Komposition“ hat mir nichts zu sagen“, hat hoffentlich die Freiheit, alle geregelten, ungeregelten und nicht nachvollziehbaren Feedbacks neutral zu akzeptieren bzw. zu ignorieren. Folgerichtig wäre freilich: Bildbesprechungen entfallen, weil es ohnehin kaum etwas zu besprechen gibt. Zum Lernen und für die persönliche Entwicklung ohnehin nichts. Wettbewerbe werden durch Los entschieden. Über Emotionen und Gefühle könnte geredet werden. Das lohnt sich wirklich! Allerdings ist das weltweite Netz dafür nur sehr eingeschränkt geeignet.
So beschränkt die Macht des Faktischen schon wieder die Freiheitswünsche.
Mein Motto, in Anlehnung an wen auch immer:
Wer sich ein Leben lang an Gestaltungsregeln der Fotografie klammert sollte damit rechnen, dass er wenig Phantasie hat.
Wer ein Leben lang das ABC der Bildsprache und Kompositionsansätze ignoriert ist … Nein, darauf lege ich mich nicht fest. Da gibt es einen Interpretationsspielraum.
Zum Bild selbst: Was überhaupt keine Rolle spielt, muss auch nicht abgebildet sein. Es kann - das aber gehört schon wieder zur Freiheit. Nach meiner Meinung nicht zur Freiheit der Kunst, wohl aber zur Freiheit des Hobbys Fotografie.
Herzliche Grüße
Hans
1. Wunsch: Grenzenlose Freiheit den fotografisch Schaffenden! 2. Wunsch: Viel Freiheit – in respektvoller Würdigung des Werkes – für die Augen und Emotionen der Betrachtenden.
Fakt dazwischen: Fotos/Bilder sind – wenn veröffentlicht - visuelle, nonverbale Kommunikation. (Musste auch durch mich einmal gesagt werden
. Wer so frei ist, zu sagen: „Das einzig gültige Gesetz ist für mich, dass es keine Regeln gibt – und das Wort „Komposition“ hat mir nichts zu sagen“, hat hoffentlich die Freiheit, alle geregelten, ungeregelten und nicht nachvollziehbaren Feedbacks neutral zu akzeptieren bzw. zu ignorieren. Folgerichtig wäre freilich: Bildbesprechungen entfallen, weil es ohnehin kaum etwas zu besprechen gibt. Zum Lernen und für die persönliche Entwicklung ohnehin nichts. Wettbewerbe werden durch Los entschieden. Über Emotionen und Gefühle könnte geredet werden. Das lohnt sich wirklich! Allerdings ist das weltweite Netz dafür nur sehr eingeschränkt geeignet.
So beschränkt die Macht des Faktischen schon wieder die Freiheitswünsche.
Mein Motto, in Anlehnung an wen auch immer:
Wer sich ein Leben lang an Gestaltungsregeln der Fotografie klammert sollte damit rechnen, dass er wenig Phantasie hat.
Wer ein Leben lang das ABC der Bildsprache und Kompositionsansätze ignoriert ist … Nein, darauf lege ich mich nicht fest. Da gibt es einen Interpretationsspielraum.
Zum Bild selbst: Was überhaupt keine Rolle spielt, muss auch nicht abgebildet sein. Es kann - das aber gehört schon wieder zur Freiheit. Nach meiner Meinung nicht zur Freiheit der Kunst, wohl aber zur Freiheit des Hobbys Fotografie.
Herzliche Grüße
Hans
Kommentar
Moin
ich sehe das pragmatisch /locker oder auch banausich
ich nehme mir die Freiheit nach kurzem betrachten zu sagen gefällt mir /gefällt mir nicht unabhängig von irgend welchen Regeln.
Nein ich mache mir auch keine Gedanken was der "Künstler" gemeint haben könnte oder lese x-Seiten was ein Kritiker meint, was die Künstler ausdrücken wollte.
Anders bei der Frage nach einer Bildkritik.
Da hier aber nicht nach einer solchen gefragt wurde kommt das pragmatisch /locker oder auch banausiche
es gefällt mir nicht und habe es nach ca 2Sek. weggeklickt.
ich sehe das pragmatisch /locker oder auch banausich
ich nehme mir die Freiheit nach kurzem betrachten zu sagen gefällt mir /gefällt mir nicht unabhängig von irgend welchen Regeln.
Nein ich mache mir auch keine Gedanken was der "Künstler" gemeint haben könnte oder lese x-Seiten was ein Kritiker meint, was die Künstler ausdrücken wollte.
Anders bei der Frage nach einer Bildkritik.
Da hier aber nicht nach einer solchen gefragt wurde kommt das pragmatisch /locker oder auch banausiche
es gefällt mir nicht und habe es nach ca 2Sek. weggeklickt.
Kommentar
Aber du bist immer noch hier Kurt. Natürlich, mich interessieren soziale Interaktionen auch, machen sie doch den Grossteil des Forenlebens aus.Moin
ich sehe das pragmatisch /locker oder auch banausich
ich nehme mir die Freiheit nach kurzem betrachten zu sagen gefällt mir /gefällt mir nicht unabhängig von irgend welchen Regeln.
Nein ich mache mir auch keine Gedanken was der "Künstler" gemeint haben könnte oder lese x-Seiten was ein Kritiker meint, was die Künstler ausdrücken wollte.
Anders bei der Frage nach einer Bildkritik.
Da hier aber nicht nach einer solchen gefragt wurde kommt das pragmatisch /locker oder auch banausiche
es gefällt mir nicht und habe es nach ca 2Sek. weggeklickt.
Kommentar
Margot
meinst du mit dem "hier" den Thread oder das Forum
also ich wohne zum Teil im NF-F
und ja mich interessieren auch andere Meinungen
Kommentar
Ich meinte den Faden Kurt. Mich doch auch Kurt und ich bin erstaunt, dass so viele Reaktionen kommen.Margot
meinst du mit dem "hier" den Thread oder das Forum
also ich wohne zum Teil im NF-F
und ja nicht interessieren auch andere Meinungen
Kommentar
-Anzeige-