Display - Helligkeit - Schummriges Licht

[Superkachina]

Hallo,

da ich immer noch auf meinen Stativkopf warte, kann ich im Moment nur
mit meinem Einbeinstativ arbeiten, das ist zwar besser als nichts, aber
im schummrigen Licht, das ich liebe immer noch wackelig genug.

Ich bekenne mich vorneweg gleich als ausgiebiger Chimper. Wozu sollte ich
das tolle Display denn sonst brauchen. Ich genieße jedenfalls diese
Möglichkeit zu haben.

Wenn ich also bei schummrigen Licht fotografiere, dann versuche ich immer
die Belichtung so einzustellen, daß ich keine ausgefressenen Lichter bekomme.
Und doch so hell belichte, daß ich mit meiner ausgewählten Blende möglichst
wenig verwackle. Das Ergebnis kontrolliere ich sofort auf dem Display.

Dabei fällt mir auf, daß die Wiedergabe auf dem Display viel heller ist, als
bei den Bildern, die ich mir später auf den PC kopiere. Als Folge daraus habe
ich später recht dunkle Bilder zu bearbeiten, die natürlich entsprechend
rauschen. Andererseits weiß ich im Moment nicht, wie ich die Bilder sonst
ohne zu wackeln stimmungsvoll und mit weniger Rauschen aufnehmen sollte.

Stört Euch der standardmäßig zu helle Monitor?
Habt ihr ein paar Tricks und Tipps auf Lager wie man die Ergebnisse
besser hinbekommt? Oder ist die D300 für solche Aufnahmen eher
suboptimal und die D700 oder D3 besser geeignet?

Viele Grüße,
Werner

Hier das JPG out of the CAM mit EXIF:

Hier das Ergebnis nach aufwendiger Bearbeitung:

Klicken zum Weiterlesen...

 

[pbhq]

Dabei fällt mir auf, daß die Wiedergabe auf dem Display viel heller ist, als bei den Bildern, die ich mir später auf den PC kopiere.

Handbuch Seite 313: Einstellen der Monitorhelligkeit ...

... hilft bei Deinem Problem nicht ?

 

[afx]

1. Monitor passend zur Umgebung einstellen.
2. Der Monitor taugt nicht um die Belichtung zu kontrollieren, dazu ist das RGB Histogramm da.

cheers
afx

 

[marcx88]

Das unbearbeitete Bild sieht doch gut aus. Du hast durch das Aufhellen das Bild total verflacht.
Aber zu deinem Problem: Das Kameradisplay ist eher ungeeignet um die Helligkeit des Bildes zu beurteilen, da das Umgebungslicht eine zu große Rolle spielt. Im hellen Licht draußen ist das Display teilweise zu dunkel, abends im Schummerlicht dann wieder zu hell. Lerne das Histogramm zu lesen. Eine andere Chance hat du nicht.
Wenn ich mir anschaue was für dich "richtig" ausschaut drängt sich der Verdacht auf, dass dein PC-Monitor zu dunkel eingestellt ist.

 

[45Kuli]

Hallo !!!
Mir gefällt das unbearbeitete Bild besser !!!
Du hättest ja ruhig (verm. D300) mit der Iso etwas höher gehen können, damit die Verschlußzeit kürzer wird.
den Monitor habe ich auf -2 eingestellt, aber wie schon angeführt taugt er nicht zur Bildbeurteilung. Histogramm eher, aber warum nicht eine BKT oder sonst verschiedene Einstellungen mit mehreren Bildern. Ev. auch RAW, aber beurteilen der Helligkeit erst nachher.
L.G.

 

[RolandOeser]

Du hast mit ISO 640 und Blende 7,1 gearbeitet.
Bei unbeweglichen Bildern kannst Du mit der ISO-Zahl mit Sicherheit
doppelt so hoch gehen, und Blende 5,6 würde bei 19 mm wohl auch noch
reichen. Habe selbst bei der Vorstellung der D3 und D300 im verdunkelten
Veranstaltungsraum mit der D80 mit ISO 1200 ganz brauchbare Ergebnisse
erzielt (ohne Stativ).

Persönlich gefällt mir das bearbeitete Bild gar nicht, viel zu sehr aufgehellt.
50 % hätten gereicht.

Roland

 

[Superkachina]

Also im Moment bin ich total verunsichert.
Ich habe mich gestern extra bemüht so wenig die ISO zu erhöhen, damit
das Rauschen so gering wie möglich bleibt.

Mein Vorgehen bei der Helligkeitsnachbearbeitung ist wie folgt:
1) Erhöhe Gamma, bis das Histogramm gut in der Mitte steht.
2) Erhöhe Kontrast bis das Histogramm wieder am linken Anschlag ankommt.
3) Erhöhe Gamma und Helligkeit und Kontrast abwechselnd so lange,
bis das Histogramm voll ausgefüllt ist ohne links und rechts etwas abzuschneiden.

Bei dem Beispielbild habe ich anschließend, weil ich es noch zu dunkel fand
die EV erhöht bis ich die Konturen der Mauer gut erkennen konnte.

Wenn jemand von Euch bitte so nett wäre, und das 1te JPG in der Helligkeit
und Kontrast so bearbeitet, das es für Euch passt, könnte ich mir vorstellen,
wie es bei Euch passt.

Viele Grüße,
Werner

 

[45Kuli]

Wie Roland schon schrieb, kannst du bei solchen Motiven mit der D300, ruhig bis auf ISO 1600 gehen. Ev. rauschen zart nachbearbeiten.
Beim ersten Bild hätte ich nur die hellen Punkte im oberen Bildteil entfernt. Ev. mit dem Stempel !
L.G.