Freitags-Thread Die ultimative Reise-Kombi (A7C II mit Tamron 17-50/4)

[HaDiDi]

Weniger als 1000g und trotzdem extrem leistungsfähig und flexibel.

33MP, AF mit KI-Chip und verbesserte Clear Image Zoom Funktion, kombiniert mit dem neuen Tamron 17-50/4. Durch die Clear Image Zoom Funktion lässt sich das Tamron auf 100mm (also bis Faktor 2) aufblasen, ohne, dass die Bildqualität, oder die Auflösung merklich leiden.

Man hat also nur knapp 1000g dabei, eine Auflösung von 33MP mit einem modernen Sensor, hat einen Spitzen-AF und einen Brennweitenbereich von 17-100mm, einziger Wermutstropfen, Lichtstärke liegt nur bei 4.0, da aber viele mit dem Z24-120 unterwegs sind, scheint Anfangsblende 4.0 nicht das ganz große Problem zu sein. (Und auf Retro muss man verzichten.... )

Tamron's 17-50mm F4 for Sony E-mount hits stores in October

Announced in August, this compact full-frame zoom is getting ready to ship from Tamron's factories to a camera store near you.

www.dpreview.com

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Sans Ear]

Man hat also nur knapp 1000g dabei, eine Auflösung von 33MP mit einem modernen Sensor, hat einen Spitzen-AF und einen Brennweitenbereich von 17-100mm

Bezahlen die Dich oder bist Du jetzt Werbetexter?

Ich weiß ja nicht. "Wermutstropfen" und "ultimativ" widersprechen sich, und die Blende 4 und würde mich nicht glücklich machen. Da würde ich ein gutes Smartphone vorziehen.

Eine feine Reisekombi ist für mich die Z6II mit dem Z 50/1,8. Oder wenn's leicht sein soll, die Z50 mit dem Sigma Z 30/1,4. Ultimativ? Gibt's nicht.

Und wenn etwas Wichtiges anstünde, eine Bildreportage oder Ähnliches und Gewicht dennoch der entscheidender Faktor wäre: Z50 - Laowa Z 9mm/2,8 - Nikon Z 24/1,7 - Sigma Z 56/1,4. Dazu ein Achromat von Marumi.

Ich meine, warum sollte ich mich auf Reisen mit einem lichtschwachen Objektiv und einer Kamera mit dem schrecklichen Sony-Menü belasten, die nicht einmal einen vernünftigen Sucher hat? So kann man die Sache mit dem "modernen Sensor" und dem "Spitzen-AF" nämlich auch ausdrücken.

 

[Gianni33]

Als relativ kleines, leichtes und leistungsstarkes Reiseobjektiv habe ich schon das TAMRON 20-40mm f/2.8 Di III VXD, das für meine Bedürfnisse völlig ausreicht.

Gruß
Hans

 

[matthiasgt]

Da ich auch MFT nutze, erwähne ich hier mal das OM 8-25 /4. Zusammen mit einer OM 5 z. B. oder einer M 10.. ergibt das eine sehr gute Reisekombi, wenn man kleine Abstriche bei der Freistellung macht. Dafür kann man noch locker ein leichtes Tele oder die ein oder andere Festbrennweite mitnehmen. Darum überlege ich wegen dem 8-25 schon eine Weile. Dazu liefern die OMs bzw. bis vor kurzem Olympus noch solche Nettigkeiten wie Live-Composite, Keystone-Korrektur (stürzende Linien werden im JPG bei der Aufnahme korrigiert), sehr guten Stabi, und bei den "gehobeneren" Modellen HHHR (Hires aus der Hand), Sternen-AF, Live-ND usw.
Vom Brennweitenbereich her sehe ich dieses Tamron 17-50 für Sony also durchaus interessant für KB-Nutzer.