http://nikonrumors.com/2015/06/22/the-nikon-d5-is-rumored-to-have-a-native-high-iso-of-102400-and-4k-video.aspx/
Gruss
Martin
Gruss
Martin
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Dann wird bestimmt knapp 7000 Euro kosten..
An der geleakten Spezifikation sind die "173 autofocus points" interessant und etwas überraschend - sollte Nikon endlich Phasen-AF Sensoren auf dem Bildsensor integriert haben?
Neben der größeren Abdeckung würde sich damit ein weit besserer AF im Videomodus realisieren lassen und auch die Zeiten des AF-Feintunings wären zumindest in diesem Modus vorbei.
So richtig praktikabel wäre das aber nur mit einem elektronischem (EVF) bzw. wahrscheinlicher Hybrid-Sucher.
MfG Jürgen
Dann wird bestimmt knapp 7000 Euro kosten..
eine einstellige D von Nikon war noch wie Preiswert
Moin
eine einstellige D von Nikon war noch wie Preiswert
Richtig - aber trotzdem immer ihren Preis wert.
Richtig - aber trotzdem immer ihren Preis wert.
Aber erst nach zwei Jahren ...
Dann gibt es schon die D5s......
Gegen 173 als Abdeckung eines LV-AF spricht, dass 173 eine Primzahl ist und LV-AF meist a*b viele Punkte hat, a,b ungerade.
Bei einem Rumor kann man das immer sagen. Also zumindest, solange man nicht der Threadersteller istVielleicht stimmen auch einfach die 173 Felder im Rumor nicht.
Das denke ich nicht. Die AF Systeme entwickeln sich weiter.Was mich nur mal interessieren würde: Wie kriegt man 173 Messfelder noch unter Kontrolle? Woher erlauben sich Kamerahersteller zu beurteilen, wo ich gerade hinsehe? Vielleicht mache ich ja etwas verkehrt, aber für mich ist das praxisferner Wahnsinn.
Nikon: https://www.you tube.com/watch?v=zvczdHNt3g4
Canon: https://www.you tube.com/watch?v=efAQI4CbS5s
als ich Mitte der 90er Jahre so langsam von Canon nach Nikon umzuschwenken begann, hatte ich mal eine damals brandneue Canon SLR in der Hand, bei der via Eye-Tracking ermittelt wurde, wohin ich gerade im Sucher blicke und das wurde dann auch im Sucher durch eine rote Markierung gekennzeichnet.Was mich nur mal interessieren würde: Wie kriegt man 173 Messfelder noch unter Kontrolle?
Wie kriegt man 173 Messfelder noch unter Kontrolle?