Der Eye-AF sitzt einfach.....

[HaDiDi]

Omikron lässt man einfach durchlaufen, viele (mich eingeschlossen) haben dadurch einen natürlichen Booster bekommen und somit
kommt nun auch das Partyleben wieder in Schwung.

Wenn es dunkel wird und man eine lichtstarke Festbrennweite braucht, offen scharf, mit tollem Bokeh und schnellem, zuverlässigem AF, dann
biete sich das hervorragende Sony 135/1.8 GM an. Ich habe verschiedene Location besucht, das Licht war schlecht, dazu buntes Partylicht
und Menschen, die in Bewegung waren. Also die schwierigsten Bedingungen für den EyeAF...

Auch unter diesen Bedingungen wurden die Augen sofort erkannt und der Fokus dann trotz Licht-Farbwechsel und Bewegungen
auf dem Auge gehalten, einfach nur beeindruckend, der AF sitzt einfach. (Als Kamera wurde die Sony A7C eingesetzt.)

#1 Fashion Contest

Klicken zum Weiterlesen...

 

[HaDiDi]

#2,3 Live Music

 

[HaDiDi]

#4 Vichy unter Dampf

 

[HaDiDi]

Mein Fazit:

Für Event-, Konzert- und Theaterfotografie ist
das Sony 135/1.8 GM einfach ein ganz klares
"Must have"-Objektiv!

 

[soulbrother]

Wieso kann ich keine EXIF Daten sehen, so ist das weniger hilfreich als es sein könnte.

 

[BernhardJ]

Mich würde interessieren wie das halb so teure Samyang 1,8/135 FE dagegen abschneidet.
Hat sich vielleicht jemand schon damit befasst?

Grüße - Bernhard

 

[Thomas Ferber]

Für mich bleibt Sony ein „Must not have“

 

[Frank2111]

Kann ich nicht sagen. Hatte als Immer dabei eine Apsc gesucht. Da fand ich Sony überzeugender. Mit Alpha 6300 angefangen und gerade gegen 6600 getauscht. Da liegen schon Welten zwischen. Der Augen-AF ist gut und bei den von HaDiDi gezeigten Situationen sicher top. Stellen die Augen keinen wesentlichen Bildteil dar und liegen im Dunkeln, ist der AF überfordert, so zumindest meine Erfahrung nach den ersten Tierfotos.

Egal, jedenfalls liefert das Ding zu 98 % super Ergebnisse. Ich bin damit echt zufrieden.

Allein das Menü ist gewöhnungsbedürftig, wenn man Nikon kennt.

 

[AnjaC]

Wir sind hier im Bilderforum. Da geht es nur um die Bilder, nicht um die Technik.
Ich verschiebe den Thread gerne, @HaDiDi müsste mir nur sagen, wie der Thread gedacht ist. Bleibt er allerdings im Bilderforum, dann sagt gerne was zu den Bildern - eine Diskussion übers Objektiv ist dann jedoch off-topic.

 

[Gianni33]

Die primäre Intention des TE ist m. E. aus dem Threadtitel klar erkennbar:
Es geht (wieder mal) um die Lobpreisung des Eye-AF von Sony.

Gruß
Hans

 

[Gianni33]

Die von @HaDiDi gezeigten Fotos finde ich auch sehr gut.
Aber nicht so gut finde ich, dass er das doch recht große und schwere Objektiv Sony 135/1.8 GM an die kleine Sony A 7c geschraubt hat.
Ich würde ihm als passendere Kamera die Sony A7 IV empfehlen, mit der ich seit einiger Zeit fotografiere und die meine in die Jahre gekommene Sony A7RM2 ersetzt hat..
Diese Kamera liegt gut in der Hand, jedenfalls schwebt da der kleine Finger der rechten Hand nicht mehr unter der Kamera.

Gruß
Hans

 

[Christoph Blümer]

Du kannst Deine Bilder hier gerne einstellen

Ich zeige dann einfach mal ein paar schnell ausgewählte, mit D7200 und D7000 über die Jahre gemacht - alles ohne Augen-AF, teils ohne Stabi. Insbesondere bitte Kamera und ISO berücksichtigen, bevor ein "Alles nur Gematsche!"-Genöle von irgendwem anfängt; es geht darum, wo die Schärfe sitzt, nicht wie fein der Sensor bei High ISO auflöst, bitte dafür auch die deutlich unterschiedlichen Auflösungen der Sensoren wg. "100%" beachten!

Exifs sind immer drin, essentielle Parameter schreibe ich darüber; es ist immer das volle Bild und der 100%-Ausschnitt auf den Fokuspunkt:

D7200 + AF-S 4/70-200, f/4, 1/125s, ISO 2.000

--------

D7000 + AF-N 2,8/180, f/3,3, 1/125s, ISO 1.600

----------

D7000 + AF-D 1,8/85, f/2,4, 1/250s, ISO 2.500

-------------

D7200 + AF-S 4/70-200, f/4,8, 1/90s, ISO 16.000

-----------

D7000 + AF-D 1,8/85, f/2,8, 1/350s, ISO 2.500 (der 100%-Ausschnitt zeigt die reale Beleuchtung mit etwas krassen LED-Scheinwerfern)

------------

Augen-AF ist sicherlich in vielen Fällen nützlich und reduziert Ausschuss. Die Ausschussquote bei den hier gezeigten Sessions war allerdings nicht frustrierend hoch, und bei vielen Ausschuss-Bildern liegt es nicht am falsch sitzenden Fokus, was der Augen-AF hätte retten können.

 

[HaDiDi]

Ich war in den Abendstunden, nach der blauen Stunde unterwegs. Als Belichtungsparameter habe ich die ISO-Automatik mit mindestens 1/250s Belichtungszeit eingestellt, ISO lag da etwa zwischen 2000 und 8000, die Blende lagen zwischen 1.8-2.2 am VF-Sensor. Die Tiefenschärfe beträgt also nur wenige Zentimeter, besonders knapp bei #4.

Die nachfolgenden Crops liegen zwischen 100-200%:

#5,5a

 

[HaDiDi]

#6,6a

 

[HaDiDi]

Sowie noch Crops zu den Bildern #2 und #4

Bei Bild #2 gab es blaues Gegenlicht, so dass die Aufnahme insgesamt weicher wirkt, der AF hat das Auge trotzdem sofort erkannt.

 

[HaDiDi]

Zum AF und zum Fokussieren:

An der Nikon Df habe u.a. das Voigtländer 58/1.4 Nokton und das AiS 105/2.5 für Portrait und People-Fotografie genutzt. Mit etwas Übung bekommt man auch mit einem hochgeöffneten, manuellen Objektiv scharfe Pupillen, allerdings mit erheblichen Ausschuss.

Ich stelle die Entfernung ziemlich genau ein und bewege dann minimal meinen Oberkörper und verändere dadurch etwas die Tiefenschärfe, bei etwa 4-5 Aufnahmen passt dann eine.

An Nikon DSLRs mit AF habe ich für Eventaufnahmen gerne das Sigma 135/1.8 Art, oder das AFS 85/18G genutzt. Der Fokus lag auf dem AF-On Button, und so wie Christoph auch, habe ich dann den Einzelfeldfokus genutzt und danach die Kamera entsprechend geschwenkt zur Bildgestaltung. Die Treffer-Quote lag natürlich höher, als beim manuellen Fokus.

Mit Sony hat sich das Fokussieren bei mir völlig geändert:
Augen-AF in Kombination mit Real Time Tracking und Prä-Fokus sind ein echter Game Changer. Um den Fokus braucht man sich quasi nicht mehr zu kümmern, der Ausschuss ist sehr gering. Durch den Prä-Fokus erkennt die Kamera ein Auge häufig schon wenn ich die Kamera nur Richtung Person halte, aber noch keinen Button drücke. Ansonsten setze ich einfach das RTT-Feld aufs Gesicht, spätestens dann wird ein Auge erkannt (Brillen stören nicht). Der Fokus liegt jetzt auf dem Auslöser, einen Joy-Stick braucht man nicht, der Augen-AF bleibt auf dem Auge auch wenn ich zur Bildgestaltung die Kamera schwenke.

Als Fotograf muss ich mich um den AF nicht mehr kümmern, das macht die Kamera selbstständig, ich kann mich voll auf die Bildgestaltung und auf den Gesichtsausdruck der Person konzentrieren, absolut top. Der Kauf der A7 IV steht bei mir noch an und dort soll der Augen-AF noch etwas früher (größere Entfernung) anspringen. Bei Nikon bekommt man einen präzisen Augen-AF bei wenig Licht und Partybeleuchtung nur mit der Z9. Das geniale RTT hat sie dann aber auch nicht.

Für Hochzeits- Event-, Party und People-Fotografie ist Sony für mich derzeit der klare P/L-Sieger.

 

[HaDiDi]

Aufnahmen mit Nikon Df und dem 135/1.8 ART mit Einzelfeld-Fokus:

#7,8

 

[Frank2111]

... und viele Streetfotos, die das Thema kaum treffen - auch nicht mit Augen-AF !

Gibt es eine einheitliche Definition von Streetfotos? Schon mal drüber nachgedacht, dass das Verständnis von Streetfotos in einem Land wie Deutschland mit einer hohen Sensibilisierung der Menschen vor dem Hintergrund eines Bundesdatenschutzgesetz (Verstöße werden ganz empfindlich geahndet) ein völlig anderes sein muss, als in Taka Tukaland?

Vielleicht macht ihr Euch ja einmal die Mühe, eine entsprechen angepasste Definition zu finden.

 

[BernhardJ]

Vielen Dank @HaDiDi für die Crops!

Das Sony 135/1.8 GM löst sehr gut auf auch schon bei 1,8-2,2, was man an den Details in und um die Augen sieht. Es ist zwar etwas "verdeckt" durch das Rauschen der höheren ISO-Werte, aber trotzdem noch erkennbar.

Nichts desto trotz kann das Nikkor AF-D 1,8/85 etwas abgeblendet auf 2,4-2,8 sogar an der D7000 mit 16 MPix da durchaus mithalten, zumal der Neupreis damals um 500 € lag. Die anderen zwei hier von Christoph gezeigten Nikkore bleiben da anscheinend (siehe Crops) etwas hinterher, aber es kann auch an der m.M.n. nicht ganz 100-%-igen Fokussierung liegen - wobei wir wieder beim Augen-AF landen.

Mir persönlich wäre allerdings das Sony etwas zu teuer, deswegen ist das Samyang 1,8/135 FE für mich bei AF-Objektiven interessanter. Da muss ich nochmal die Tests im Netz durchgucken. Eventuell ist die Leistung nicht sehr weit weg vom Sony. Bis dahin bleibe ich manuell bei Samyang 1,4/85 und 2,8/135 Prakticar, da ich eher weniger Portraits in dunklen Locations mache.

Sony Alpha Blog : Samyang 135mm F1.8 AF

in Blue English / en noir en Français Thanks to Photogalerie.com , I could test the new Samyang 135mm F1.8 AF All photos , taken with Sony A7RIV /A1 and with minimal post processing are available i…

sonyalpha.blog

Grüße - Bernhard

 

[Gianni33]

Hier habe ich mal den Tieraugen-AF an der A7IV, auf die ich die neue Firmware aufgespielt habe, ausprobiert:

Zeiss Batis 85/1.8
f/2.2, 1/320s, ISO 100​

Gruß
Hans