Hallo allerseits!
Für meine Nikon Z50 will ich mir eins der oben genannten Objektive als Portraitobjektiv zulegen. Das sehr gute Sigma kenne ich schon als Canon-M- und Sony-Objektiv, das Nikon Z 50mm 1.8 S dagegen gar nicht.
Wenn man den Aspekt mal beiseite lässt, dass ich das Nikon Z 50mm in Zukunft ggf. auch an einer Vollformat-Nikon verwenden könnte:
- Ist jemand von euch online einem direkten Vergleich/Vergleichstest dieser beiden Objektive begegnet?
- Hat von euch vielleicht jemand eigene Erfahrungswerte (z.B. wegen vorigem Gebrauch des Sigmas an einem anderen APS-C-System)?
- Gibt's online nicht wenigstens irgendeinen Test speziell zum Gebrauch des Nikons an APS-C?
Das Sigma-Objektiv kostet für Sony, Canon-M, m4/3 und Fuji X ca. 399 Euro, für Nikon Z soll es aber 499 kosten. Das ist nicht weit entfernt vom Preis des Nikon Z 50mm f1.8 S.
Was ich mich also frage, ist, mit welchem der beiden Objektive ich wohl für Potraits besser dran wäre (an APS-C, d.h. im Moment a der Nikon Z50). Das Nikon Z 50mm f1.8 soll ja optisch sehr sehr gut sein. Für die, die das Sigma 56mm f1.4 nicht kennen, muss aber noch mal betont werden, dass es optisch ebenfalls "sehr sehr gut" ist. Eine direkte Vergleichsmöglichkeit hab ich natürlich selbst bisher nicht gehabt.
Vielen Dank im Voraus für jegliche Hinweise!
Für meine Nikon Z50 will ich mir eins der oben genannten Objektive als Portraitobjektiv zulegen. Das sehr gute Sigma kenne ich schon als Canon-M- und Sony-Objektiv, das Nikon Z 50mm 1.8 S dagegen gar nicht.
Wenn man den Aspekt mal beiseite lässt, dass ich das Nikon Z 50mm in Zukunft ggf. auch an einer Vollformat-Nikon verwenden könnte:
- Ist jemand von euch online einem direkten Vergleich/Vergleichstest dieser beiden Objektive begegnet?
- Hat von euch vielleicht jemand eigene Erfahrungswerte (z.B. wegen vorigem Gebrauch des Sigmas an einem anderen APS-C-System)?
- Gibt's online nicht wenigstens irgendeinen Test speziell zum Gebrauch des Nikons an APS-C?
Das Sigma-Objektiv kostet für Sony, Canon-M, m4/3 und Fuji X ca. 399 Euro, für Nikon Z soll es aber 499 kosten. Das ist nicht weit entfernt vom Preis des Nikon Z 50mm f1.8 S.
Was ich mich also frage, ist, mit welchem der beiden Objektive ich wohl für Potraits besser dran wäre (an APS-C, d.h. im Moment a der Nikon Z50). Das Nikon Z 50mm f1.8 soll ja optisch sehr sehr gut sein. Für die, die das Sigma 56mm f1.4 nicht kennen, muss aber noch mal betont werden, dass es optisch ebenfalls "sehr sehr gut" ist. Eine direkte Vergleichsmöglichkeit hab ich natürlich selbst bisher nicht gehabt.
Vielen Dank im Voraus für jegliche Hinweise!
Würdest Du in einer Lotterie Objektiv A gewinnen, gäbe es keinen Grund für mich, A zu verkaufen und stattdessen B zu kaufen.
Ich würde es von Deiner mittelfristigen Sensorplanung abhängig machen. Bleibst du bei APS-C, nimm das Sigma. Sollte irgendwann doch mal ein Umstieg auf eine Z6 II anstehen, dann würde ich jetzt schon zum Nikon Z greifen.