-Anzeige-
Anzeigen
W
Werner Gilliam
Guest
Ja, die Wege des Herrn (Gilliam) sind unerforschlich!
Danke! Ein paar Wochen werden sie wohl gegeneinander antreten, dann muss eine gehen!
Aber wieso? Eine Koexistenz mit „demokratischer Aufgabenverteilung“ ist möglich. [emoji6]
Werner, schön dass du wieder im Nikon-Boot bist. [emoji2]
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Werner, schön dass du wieder im Nikon-Boot bist. [emoji2]
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Kommentar
Gerne, wobei das rein subjektiv und vielleicht auch der falsche Ausdruck ist. Die D750 bietet deutlich mehr Dynamik und nutzt diese auch, gerade bei Matrixmessung.
Bei kontraststarken Motiven wie z.B. in einer dunklen Gasse mit hellem Hinnel weiß ich, dass ich mit der D700 nur eines vom beiden vernünftig belichten kann. Also z.B. eine korrekt belichtete Gasse mit ausgefressenen Lichtern im Himmel.
Die D750 bietet mehr Dynamik und Komfortfunktionen wie die lichterbetonte Belichtungsmessung. In derselben Szene wäre dann der Himmel perfekt belichtet und man kann in der Nachbearbeitung die Schatten in der Gasse deutlich mehr hochziehen. Unterm Strich führt das zu schöneren Bildern (v.a. wenn man es nicht so übertreibt, dass es wie schlechtes HDR wirkt ;-) ). Allerdings verbringe ich so deutlich mehr Zeit mit Nachbearbeitung.
Die D700 bietet nicht so viele Spielräume und deshalb bearbeite ich diese Bilder deutlich weniger nach. Daher ist also vielleicht weniger „gutmütiger“ als „einfacher“ (positiv gemeint!) der bessere Begriff. Insofern ja: das fühlt sich bei der D700 deutlich ähnlicher wie bei der ohnehin in der Bedienung sehr ähnlichen F100. ;-)
Kommentar
G
Gelöschtes Mitglied 5458
Guest
Und das sieht man leider -auch hier im Forum- immer öfter. Ich meine Bilder aus Kameras mit modernen Sensoren, die den HDR-Touch haben (was ich persönlich wirklich grausam "synthetisch" finde). Das ist im Moment die Richtung in die es geht. Ich mag es nicht mehr sehen
.
Kommentar
Und das sieht man leider -auch hier im Forum- immer öfter. Ich meine Bilder aus Kameras mit modernen Sensoren, die den HDR-Touch haben (was ich persönlich wirklich grausam "synthetisch" finde). Das ist im Moment die Richtung in die es geht. Ich mag es nicht mehr sehen
Ich nehme mich da auch nicht komplett aus.
Gerade bei meinen ersten Gehversuchen in Aperture und Lightroom versuchte ich nach der ersten Begeisterung über die neuen Möglichkeiten Bilder zu „retten“, bei denen schon die Bildbasis schwere Mängel hatte (ausgefressen bleibt ausgefressen...).
Der Rest ist wohl einfach Stilempfinden, das man weiter entwickeln kann. Ist also vielleicht ein natürlicher Reifungsprozess?
Schön finde ich z.B. die Bilder, bei denen die Nachbearbeitung nicht gleich ins Auge springt.
Kommentar
So, bin seit gestern stolzer Besitzer einer D700 mit 22.000 Auslösungen, mit Batteriegriff, Speicherkarten und einem guten Datenkabel.Werde später berichten, wie ich so zurechtkomme.
Die Sache mit der Einstellscheibe für analoge Objektive ist mir auch schon untergekommen. Hat jemand einen guten Kauftipp für solch ein Teil?
Die Sache mit der Einstellscheibe für analoge Objektive ist mir auch schon untergekommen. Hat jemand einen guten Kauftipp für solch ein Teil?
Kommentar
W
Werner Gilliam
Guest
Meine hat 30.000 auf``m Tacho, sieht aus wie neu, mit OVP etc. hat sie beim Händler (mit 1 Jahr Gewährleistung) 600 gekostet!
Kommentar
Moin,
auch ich möchte mal meine Meinung zur D700/D750 äußern.
Ich habe die D700 schon einige Jahre und war Anfangs mit der Bedienung und Handhabung sofort
vertraut. Dieses sicherlich auch deshalb, da ich von Nikon Analogzeiten es so gewohnt bin.
Die Auflösung hat mir eigendlich immer gereicht. Aber das Gestrige ist der Feind des Neuen.
Und es ist tatsächlich so gekommen, dass ich mir vor vier Wochen eine D750 mit Batteriegriff zugelegt habe.
Nach einigen Fotoexkursionen habe ich dabei den Dynamikumfang schätzen gelernt. Die Handhabeung
und Bedienung hatte ich schnell drauf.
Man merkt zwar schon, dass zwischen den beiden Kameras Jahre Entwicklung liegen. Aber eines hat sich gezeigt:
Die D700 bleibt, denn für alle Aufgaben ist auch sie geeignet. Und da ich keine Häuserwände mit meinen
Aufnahmen plakatiere, reicht die Auflösung allemal.
Und ich würde beim heutigen Kauf von der D7100 kommend auch die D700 kaufen.
Und um Ersatzteile für die D700 würde ich mir keine Gedanken machen.
Es ist bei meinen Nikons Analo und Digital noch nie etwas zu reparieren gewesen...
Also für mich das Fazit: Beide Kameras sind sehr gut !
auch ich möchte mal meine Meinung zur D700/D750 äußern.
Ich habe die D700 schon einige Jahre und war Anfangs mit der Bedienung und Handhabung sofort
vertraut. Dieses sicherlich auch deshalb, da ich von Nikon Analogzeiten es so gewohnt bin.
Die Auflösung hat mir eigendlich immer gereicht. Aber das Gestrige ist der Feind des Neuen.
Und es ist tatsächlich so gekommen, dass ich mir vor vier Wochen eine D750 mit Batteriegriff zugelegt habe.
Nach einigen Fotoexkursionen habe ich dabei den Dynamikumfang schätzen gelernt. Die Handhabeung
und Bedienung hatte ich schnell drauf.
Man merkt zwar schon, dass zwischen den beiden Kameras Jahre Entwicklung liegen. Aber eines hat sich gezeigt:
Die D700 bleibt, denn für alle Aufgaben ist auch sie geeignet. Und da ich keine Häuserwände mit meinen
Aufnahmen plakatiere, reicht die Auflösung allemal.
Und ich würde beim heutigen Kauf von der D7100 kommend auch die D700 kaufen.
Und um Ersatzteile für die D700 würde ich mir keine Gedanken machen.
Es ist bei meinen Nikons Analo und Digital noch nie etwas zu reparieren gewesen...
Also für mich das Fazit: Beide Kameras sind sehr gut !
Kommentar
Wenn Du primär alte AI Scherben verwendest ist die Nikon D700 mehr als ausreichend
um erstklassige Ergebnisse zu erziehlen.
Wozu brauchst Du den ungenutzten Schnick-Schnack der 750er den Du für teuer Geld
mitkaufen mußt ?
um erstklassige Ergebnisse zu erziehlen.
Wozu brauchst Du den ungenutzten Schnick-Schnack der 750er den Du für teuer Geld
mitkaufen mußt ?
Kommentar
-Anzeige-