D700: Ich krieg' das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht

:crash: ..Psssssst...

(Einen Kompromiss musste ich aber eingehen: Die D90 muss weg...)
 
Kommentar
Anzeigen
Hast Du ihr auch gesagt, was das für Folgekosten mit sich bringt? :dg:

Das ist unerheblich. Denn er hat Geld gespart! Wenn er sicb stattdessen eine D800 gekauft hätte/wollte wäre das noch viel teurer. Und den Betrag, den die D700 weniger kostet hat er gespart.

So ist das. Das Glas ist halb voll und nicht halb leer!

Meddi
 
Kommentar
Hi guys,
grinse jetzt auch. Habe vor kurzem eine gebrauchte D700 gekauft. Dazu 28-300 und 17-35 und bin ziemlich glücklich. Wegen gebrochenem Fuß war jetzt noch nicht so viel mit Fotografieren aber die paar Gelegenheiten bestätigten mich in der Entscheidung.
So ein grandioses Stück Kamera. Mit Ihren Fähigkeiten blendet sie genau die Schwächen aus, die meine D200 halt hatte. Immer wenn's duster wurde ...
Auch danke an alle die in diesem Thread mitgegrinst haben. Fühle mich Euch verbunden!
Grins
Martin
 
Kommentar
Na dann mal viel Spaß mit dem guten Teil - hier ein bereits 100%Crop aus der D700 jpg, bei 1000 ISO - um zu zeigen wie fein das Ding speichert....

BLACKITA.jpg
 
Kommentar
Hallo, ich habe schon mal kundgetan, mir eine D700 zu kaufen. Ich habe mich dann für aber doch für eine D800 entschieden (deren Kauf aber noch aussteht). Doch jetzt bin ich wieder groß am Überlegen. Der Grund:
Bei der großen Ausgabe für Kamera und Objektiv mag es jetzt zwar lächerlich klingen, aber die Brieftasche wird immer leerer. Man braucht ja Speicherkarten dazu, und heute, welcher Schreck, Karten die natürlich schneller sind und die für wenige Fotos über € 300 kosten.
Irgendwo sind Grenzwerte gesetzt.
Irgendwie alles grausam.
Wird scheinbar wieder eine D700.
:frown1:
kob
 
Kommentar
..., welcher Schreck, Karten die natürlich schneller sind und die für wenige Fotos über € 300 kosten...

Hi,

ich finde, die Geschwindigkeit der Karten wird immer überschätzt. Mag sein, dass es bei der Sportfotografie Sinn macht. Ansonsten würde ich eine einzige schnelle Karte empfehlen, wenn wirklich mal Langzeit-Dauerfeuer notwendig ist. Ansonsten reichen die normalen Karten doch aus. Bei mir hat der interne Speicher der D700 bisher immer gereicht.

Karten waren bei mir noch nie an einer Kaufentscheidung für eine Kamera beteiligt. Da gibt es ganz andere Dinge, die einen FX-Body Kauf nachträglich noch sehr sehr viel teurer machen können :eek:.

Gruß,
Jannik
 
Kommentar
Welche Karte kostet denn 300€ :eek: Da reichen doch stinknormale SDHC-Karten mit 32 GB für...na ja, lass sie 65€ kosten. 2 Stück und man ist bei 130€. Ich habe ja CF-Karten und da nehme ich immer viele "billige" Sandisk mit normaler Speed und eine Highspeed, wenn wirklich mal extremes Dauerfeuer angesagt ist.

Wie gut die D700 ist, fällt mir gerade wieder auf wo ich mich ein wenig mit der Olympus OM-D EM-5 beschäftige und da ein paar Beispiel-RAWs mal durch das Beta LR4 RC2 gejagt habe...uahhh :frown1: Da sind noch enorme Unterschiede zu sehen...aber gut, ist ja auch eine andere Art von Kamera.
 
Kommentar
Hallo, ich habe schon mal kundgetan, mir eine D700 zu kaufen. Ich habe mich dann für aber doch für eine D800 entschieden (deren Kauf aber noch aussteht). Doch jetzt bin ich wieder groß am Überlegen.

Wer als Amateur genau überlegen muss, ob er sich eine D800 mit Zubehör leisten kann, sollte sie sich besser nicht leisten.
 
Kommentar
würde es aber bei einem Profi genau so sehen ......

Wenn ein Profi allerdings die D800 braucht (sonst sollte er sich als Profi nicht überlegen, ob er sich eine zulegt) und dann überlegen muss, ob er sie sich leisten kann, dann sollte er sich noch ganz andere Gedanken machen.
 
Kommentar
Wenn ein Profi allerdings die D800 braucht (sonst sollte er sich als Profi nicht überlegen, ob er sich eine zulegt) und dann überlegen muss, ob er sie sich leisten kann, dann sollte er sich noch ganz andere Gedanken machen.

so in etwa meinte ich es...
wenn ich z.B. als "Kleinspediteur " drei oder vier Kühlschränke in der Woche von A nach B fahre, kaufe ich ich ja auch keine Zugmaschine mit 40-Fuß-Auflieger:hehe:
 
Kommentar
So, jetzt aber wieder zurück zur D700 ... sonst gibt es noch Ärger hier. ;)

Jau, geil, erst anfangen und bevor man was zu sagen kann, schnell wieder die Notbremse ziehen :D

Finde das total legitim sich als Hobbyknipser Gedanken um die Kohle zu machen. Ein Hobby kostet viel Geld und natürlich ist man immer heiß auf die neuesten und besten Sachen dafür...auch wenn man es sich (fast) nicht leisten kann. Wenn es nicht weh tut, ist es kein Hobby.
 
Kommentar
Jau, geil, erst anfangen und bevor man was zu sagen kann, schnell wieder die Notbremse ziehen :D

Finde das total legitim sich als Hobbyknipser Gedanken um die Kohle zu machen. Ein Hobby kostet viel Geld und natürlich ist man immer heiß auf die neuesten und besten Sachen dafür...auch wenn man es sich (fast) nicht leisten kann. Wenn es nicht weh tut, ist es kein Hobby.

und nochmal OT:fahne:
also da verwechselst du was....
wenn das Hobby weh tut, ist es was anderes als fotografieren:hallo:
 
Kommentar
Ich habe bisher nur wenig geschrieben, aber das Thema "D700 kaufen oder nicht" hat mich in der letzten Zeit lange bewegt.

Das wichtigste vorweg, ich habe mich *für* die D700 entschieden und nach knapp unter 1000 Bildern bereue ich meinen Entschluss keineswegs. Zwar hat die D800 gereizt, aber die D700 hat mich mit den bewährten Argumenten dann überzeugt:

  • Verfügbarkeit und Erprobtheit
  • Bekannt gutes Rauschverhalten, auch bei hohen ISO Werten
  • Mit der D300S austauschbares Zubehör
  • FX zu einem vergleichsweise günstigen Preis
Hintergrund der Suche nach einem FX Body war, das ich mir vor kurzem ein Herz gefasst und in gute Linsen investiert habe. Wenn ich ernsthaft spielen will, dann lasse ich nunmehr die Foto-Tasche zu Hause und nehme nur noch die D700 mit 24-70/2.8 und die D300S mit 70-200/2.8 mit.

In den letzten Tagen habe ich viel mit der D700 und beiden Objektiven fotografiert und bin einfach begeistert vom Tiefeneindruck und der Struktur, die man in den Fotos findet. Selbst dann, wenn man das Motiv erst durch starken Beschnitt "nach vorne" holen kann.

Auch die High-ISO Fähigkeit hat mich schnell überzeugt. Schon in den ersten Tagen konnte ich mit der D700 bei einer Firmenveranstaltung fotografieren und hatte da auch die Gelegenheit Nachtaufnahmen vom Umland zu machen. Ich hätte nie für möglich gehalten, das "frei Hand" sowas möglich ist.

Gruß,
Gerhard
 
Kommentar
Hallo, die D800 mit Zubehör ist preislich nicht mein Problem, nur wenn mein Fotohändler meint, 36 GB Speicherkarten mit hoher Geschwindigkeit für Serienaufnahmen sind unbedingt notwendig und dies zu einem Preis von über € 300, dann komme ich mir schon etwas ausgenommen vor.
Darum meine Reaktion darauf.
Meine D200 mit Zubehör wird also meine heurigen Urlaube doch noch überbrücken müssen (behalte sie auch weiterhin als Zweitkamera).
Ich kenne die 700er von einem guten Bekannten, der ist sehr zufrieden, die Bilder sind auch sehr gut.
kob
 
Kommentar
Hallo, die D800 mit Zubehör ist preislich nicht mein Problem, nur wenn mein Fotohändler meint, 36 GB Speicherkarten mit hoher Geschwindigkeit für Serienaufnahmen sind unbedingt notwendig und dies zu einem Preis von über € 300, dann komme ich mir schon etwas ausgenommen vor.

Nur weil dein Händler das meint, musst du es doch noch nicht machen. Ich würde mir eher überlegen, ob dein Händler noch der richtige für dich ist.
 
Kommentar
Nur weil dein Händler das meint, musst du es doch noch nicht machen. Ich würde mir eher überlegen, ob dein Händler noch der richtige für dich ist.
Das ist doch die alte Geschichte: Frag mal einen Kaufmann, ob seine Ware gut ist und ob du sie ihm abkaufen sollst.
 
Kommentar
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten