D700: Ich krieg' das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht

[Spacedog]

Ich bin inzwischen eh zu der Einsicht gelangt,daß der Batteriegriff zwar für einige User das Hantieren mit der Cam einfacher gestalten mag,daß aber der Zugenwinn an nutzbarer Energie im Vergleich zur notwendigen Schlepperei zu vernachlässigen ist.
Ich fühle mich weitaus besser,einen zweiten Akku einstecken zu haben,den ich dann ggf. einsetze,wenn der erste Akku schlapp macht.
Das spart Platz in der Fototasche und Schlepperei!
Mit freundlichen Grüßen,-Stephan!

Dachte auch das es ohne geht. Aber von der D300 mit BG zur D7000 ohne BG ist schon ein harter Umstieg, erst recht wo der Body schon deutlich kleiner ist. Ich mag den sicheren Griff mit BG, habe auch große Pranken. Und die einstellbare Akkureihenfolge ist in meinen Augen optimal. Abgesehen davon wiegt die Kamera mehr. Gaht zwar in die Arme, aber ich definiere das sportlich als Workout

 

[kumgang3]

Das verstehe ich,-aber mein Bedarf an sportlichen Workout is eigentlich schon beruflich mehr als abgedeckt!In meiner Freizeit hätte ich es ganz gern etwas entspannter!
Ich mag einfach nicht mehr mit einer 20Kg Fototasche 12 Stunden bei 36 Grad durch die Botanik asten,-eine 10Kg Fototasche tut es mitunter auch!
Mit freundlichen Grüßen,-Stephan!

 

[Klaus Harms]

D700: Ich krieg' das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht

Und irgendwie bekommt dieser Thread eine ganz besondere Bedeutung, wie ich finde.

 

[desertub]

Das ist mit ISO 1000 entstanden und wäre bei der D40 nicht mehr so rauschfrei geworden. Aber vielleicht ist das Beispiel auch noch nicht passend genug.

Grüße
Sascha

Hallo Sascha,

fliegst Du als FO oder PIC beruflich die „Bobby“ 73G?
Schönes Foto!

happy landings
Stefan

 

[kumgang3]

Boa,wasn geiles Audiosystem!

 

[emax]

Und irgendwie bekommt dieser Thread eine ganz besondere Bedeutung, wie ich finde.

Hey, da grins ich doch gleich noch mal breiter als bisher.

Ich habe bei cameranu ein 24/1.4 und ein 35/1.4 geordert. Das 35er ist heute morgen angekommen, aber das 24er kommt und kommt nicht bei. Ich hab bereits vor zwei Wochen bezahlt, und bin mal gespannt, ob diese Preise auch nach oben gehen: Die Dinger sind noch immer Made in Japan, das kann schon dauern ...

Aber ich habe noch die Preise von vor zwei Wochen bezahlt. Und grinse einmal mehr.

 

[Spacedog]

Hallo Sascha,

fliegst Du als FO oder PIC beruflich die „Bobby“ 73G?
Schönes Foto!

happy landings
Stefan

NOpe, ich "fliege" ein Mountainbike das ich mir gerade zur rollenden Fahrradtasche mit Stativhalterung umbaue. Insofern ist das Gewicht der Fototasche auch nicht mehr soooo relevant

 

[dampfbetrieben]

Boa,wasn geiles Audiosystem!

Audiosystem?

 

[pebblegrey]

Und irgendwie bekommt dieser Thread eine ganz besondere Bedeutung, wie ich finde.

Und mein Grinsen erreicht Rekordwerte, da ich bei meinem Fotohändler vor 2 Wochen noch den "alten" Preis bezahlt hab. Hab sowas befürchtet und den Kauf vorgezogen. War nämlich die letzte ihrer Art in seinem Regal......,
Gruß, pebblegrey

 

[kumgang3]

Audiosystem?

Ist es nicht?
Ist es ein Röntgengerät?

 

[emax]

Ich hab eben mal ein wenig in den älteren Thread-Beiträgen gestöbert. Die erstaunliche Erkenntnis dabei ist, dass die D700 seit langer, langer Zeit das erste digitale Gerät ist, welches fast keinen Preisverfall erlebt hat, ja möglicherweise sogar eine Preissteigerung erleben wird. Das ist liegt natürlich auch an den Ereignissen in Japan.

Aber auch ohne Fukushima hat die D700 eine erstaunliche Wertstabilität, sowohl hinsichtlich des Preise als auch des Gebrauchswertes, bewiesen.

Da amüsieren solche

Der Nachfolger der D700 dürfte dieses Jahr fällig sein. Dann wird die D700 das gleiche Schicksal erleiden wie viele hochwertige Nikon-Produkte vor ihr

... und erst recht solche

Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern......

... Fundstellen dann doch sehr.

 

[Wiegetritt]

so, nun gehöre ich auch zum "Club der Grinser".
Habe mir zu meiner D700 neben dem MB-D10 auch gleich noch etwas Glas gegönnt und das Grinsen wird immer größer, wenn ich mit dem Nikkor AF-S 14-24 2,8 G ED Aufnahmen mache.

 

[Beuteltier]

Hallo!

Habe mir zu meiner D700 neben dem MB-D10 auch gleich noch etwas Glas gegönnt und das Grinsen wird immer größer, wenn ich mit dem Nikkor AF-S 14-24 2,8 G ED Aufnahmen mache.

Das hätte ich auch gerne :ja: kann es mir aber nicht leisten

Für meine neue D7000 könnte ich mir das Sigma 8-16/4.5-5.6 anschaffen das an DX genau so gut sein soll (bis auf die Lichtstärke, aber die brauche ich eh nicht) und würde mich dann vom FX-Format mit meiner D700 wieder verabschieden (zu wenig Auflösung, zu schwer und zu teuer, in dieser Reihenfolge) und in die DX-Klasse zurückkehren -
dann würde ich zwar diesem Thread nichts mehr hinzufügen können, aber mein Grinsen (über die D7000, die ein wirklich gut gelungenes Stück ist) bliebe wohl

 

[kumgang3]

Ich betrachte derzeitig D 700 und d 7000 als Dream Team,-
verzichten würde ich auf die D 700 nicht wollen!
Mit freundlichen Grüßen,-Stephan!

 

[Beuteltier]

Hallo Stephan!

Ich betrachte derzeitig D 700 und d 7000 als Dream Team,-
verzichten würde ich auf die D 700 nicht wollen!

Würde ich auch nicht wollen - so lange aber nicht mehr Geld 'reinkommt, und die Auftragsofferten in MyHammer weiterhin dermaßen lowbudgetiert sind, muss ich wohl oder übel Einiges aus dem FX-Sortiment verscherbeln
vielleicht fange ich doch mit dem 24-70/2.8 Nikkor und dem 15-30/3.5-4.5 Sigma an

 

[pictor]

Michael, zwischen der D700 und der D7000 liegen ein paar Jahre, nicht viele, aber doch genug für die technische Weiterentwicklung. Wie groß ist Deiner Meinung nach der Unterschied in der Bildqualität zwischen den beiden Kameras noch? Mich interessieren speziell relativ niedrige ISO.

 

[kumgang3]

Hallo Stephan!

Würde ich auch nicht wollen - so lange aber nicht mehr Geld 'reinkommt, und die Auftragsofferten in MyHammer weiterhin dermaßen lowbudgetiert sind, muss ich wohl oder übel Einiges aus dem FX-Sortiment verscherbeln
vielleicht fange ich doch mit dem 24-70/2.8 Nikkor und dem 15-30/3.5-4.5 Sigma an

Ok,Micha,-das verstehe ich.
Deine Meinung als berufsmäßiger Fotograf unterliegt natürlich stärker den Gegebenheiten der Realität,als ich das als Hobbyfotograf wahrnehmen kann.
Ich weiß,daß Dir der Abschied von der D 700 nicht leicht fallen würde.
Mit freundlichen Grüßen,-Stephan!

 

[Beuteltier]

Hallo!

Wie groß ist Deiner Meinung nach der Unterschied in der Bildqualität zwischen den beiden Kameras noch? Mich interessieren speziell relativ niedrige ISO.

Bei Nenn-ISO (D700: 200, D7000: 100) bin ich bei beiden mit der Rauschfreiheit zufrieden (was ich bei der D90 und D300s nicht war), die Bildqualität (speziell der Belichtungsspielraum) erscheint mir bei der D7000 sogar höher (ist es laut DXO-Test auch) - da ich meine Schadensdokumentationsfotos bis jetz aber immer noch mit der D700 bei ISO1600 mache (die Stufe, bei der gerade noch keinerlei Rauschreduzierung erfolgt) und sie auf 50% verkleinere, habe ich zu höheren ISO-Werten noch keine Vergleiche gemacht.

 

[pictor]

Danke, Michael, das ist genau das, was ich erhofft habe, weil ich mir die vermutlich in der Bildqualität vergleichbare D5100 kaufen möchte und mir die Qualität bei niedrigen ISO am wichtigsten ist.

 

[Beuteltier]

Hallo Stephan!

Deine Meinung als berufsmäßiger Fotograf unterliegt natürlich stärker den Gegebenheiten der Realität, als ich das als Hobbyfotograf wahrnehmen kann.

"Berufsmäßiger" Fotograf
Aus der Not eine Tugend gemacht trifft es wohl eher
Nicht ohne Grund ist meine Statusmeldung seit längerem so