-Anzeige-
D700: Ich krieg' das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht
- Ersteller emax
- Erstellt am
Anzeigen
Da stimme ich dir zu. Nicht wie bei der D7000, nach 3 Wochen wurde bereits das erste Firmware-Update fällig und einige Weh-Wehchen sind immer noch da.
Kommentar
Eins ist klar, der Trend geht auch bei Nikon Richtung mehr MP - ein Trend, den ich vorerst nicht mitmachen werde.
Der, der hier vehement die D800 fordert und die D700 in Grund und Boden verdammt, hat wohl nur das "immer neueste haben wollen" im Sinn, und nicht das fotografieren
Der, der hier vehement die D800 fordert und die D700 in Grund und Boden verdammt, hat wohl nur das "immer neueste haben wollen" im Sinn, und nicht das fotografieren
Kommentar
... ein Trend, den ich vorerst nicht mitmachen werde.
Der, der hier vehement die D800 fordert und die D700 in Grund und Boden verdammt, hat wohl nur das "immer neueste haben wollen" im Sinn, und nicht das fotografieren
Das sehe ich genau so!
Kommentar
Eins ist klar, der Trend geht auch bei Nikon Richtung mehr MP - ein Trend, den ich vorerst nicht mitmachen werde.
Der, der hier vehement die D800 fordert und die D700 in Grund und Boden verdammt, hat wohl nur das "immer neueste haben wollen" im Sinn, und nicht das fotografieren
Wer damit wohl gemeint ist???
> Das ist Quatsch, die D700 ist nach wie vor eine Top Kamera, allerdings hätte ich gerne an einer aktuellen FX Kamera 2 Kartenslots, SD Format am besten. Die großen CF-Cards sind mir zu groß und unhandlich. Die Zeit der Micro-Drives ist ohnehin vorbei. Weiterhin lege ich Wert auf einen kompakten, einfachen Fernauslöser.
16 MP bei einem FX Format wären keinesfalls zu viel.
Kommentar
...wenn's gleich "viel" rauschen wie die 12 MP der D700, dann, und nur dann, ja. Sonst wieder D700 (siehe Signatur :winkgrin
LG, Gerhard
Kommentar
...wenn's gleich "viel" rauschen wie die 12 MP der D700, dann, und nur dann, ja. Sonst wieder D700 (siehe Signatur :winkgrin
LG, Gerhard
Hallo
Deine Meinung kann ich voll unterstützen.
Gruß
Christian :hallo:
Kommentar
...wenn's gleich "viel" rauschen wie die 12 MP der D700, dann, und nur dann, ja. Sonst wieder D700 (siehe Signatur :winkgrin
LG, Gerhard
Darf ich mal fragen, wie und wo das passieren kann, daß einem eine D700 abhanden kommt?
Gruß Ingrid
Kommentar
Darf ich mal fragen, wie und wo das passieren kann, daß einem eine D700 abhanden kommt?
Gruß Ingrid
Siehe meine Postings in:
http://www.nikon-fotografie.de/vbul...bringe-ich-das-meiner-versicherung-bei-2.html
Dort kann man einges herauslesen. (Ich hoffe, das funktioniert so mit der Linkkopie; beide Seiten checken!)
LG, Gerhard
Kommentar
Hoffentlich wird das nie geschehen, leider wird von den Marketing und dem Unwissen der Konsumenten so manche Fehlentscheidung durchgeboxt.
Mal abgesehen davon dass SD Karten in der Liga um 50-100% teurer als vergleichbare CF karten sind, gibt es sie gar nicht in der benötigten Geschwindigkeit und Größe. Ich kann mir zwar große SD Karten kaufen, muss dafür ein Vermögen zahlen um dann mit lahmen 20MB/sec aus zu lesen.
Mit CF hat 90MB/sec bzw. 76MB/sec wenn man keine s-ata reader hat.
Weiters sind SD karten für den "Feldeinsatz" immer ein Risiko, gehen wegen der fragilen Bauweise schnell kaputt und sind zu klein für Hektische jobs, eine SD ist schnell verloren, eine CF kann man schon mal wo hin werfen und wieder finden.
Und ja, das brauchen nicht viele Leute aber Nikon baut zum Glück auch noch Kameras für Professionelle Fotografen die öfter mal solides Zeug brauchen.
Abgesehen davon, die D700 ist eine Grundsolide Kamera aber auch gutes Zeug will gepflegt und aktuell gehalten werden. Auch als Fotograf bietet Full HD in einer Kamera mit den Linsen viele Möglichkeiten sofern man sie nutzen will und kann, hätte man das mir vor einem Jahr gesagt hätte ich noch erwidert dass das Blödsinn sei aber dazwischen habe ich mit der D300s Blut geleckt. Auch der Sensor der D3s zeigt dass da mehr geht.
Ist absolut gerechtfertigt so etwas zu wollen, davon wird das alte doch nicht schlechter.
Auch wenn diese Dinge für die meisten wohl einfach nur ein nicht rationales wollen sind und die wenigsten die echten Unterschiede abseits des Datenblattes auch nur bemerken, an ein, zwei dingen besteht da schon Änderungsbedarf.
Trotzdem, also eigentlich gebührt der Ruhm der D3, für mich ist das die Kamera die die Möglichkeiten in der Fotografie so stark gepuscht hat wie keine zuvor, und ich glaube kaum dass demnächst eine Kamera das so schnell wiederholt.
Kommentar
Hallo Leute und D700 Grinser.
Ich muss mich vom D700 Grinser verabschieden. Grinse nun mit der D3s weiter.
Gratuliere zum neuen Top-Baby, für mich leider eine Preisklasse zu hoch.Die für mich wesentlichen Mehrfunktionen erwarte ich allerdings auch vom D700-Nachfolge-Grinser
:- Fernsteuerung ML-3
- 2-Kartenfach
- Sucherbildfeldabdeckung ca. 100%
- D-Movie, weniger wichtig
Kommentar
Hallo!
allerdings habe ich sie wieder geradegebogen, und sie funktioniert wieder!
Ja, ich habe auch schon eine 2 GB SanDisk SD beim Einstecken in den Slot des Cardreader mittig abgeknickt :ja:
allerdings habe ich sie wieder geradegebogen, und sie funktioniert wieder!
Kommentar
Kann ich dem nur bedingt zustimmen. 32 oder 64Gb SDHC/ SDXC Karten in Class 10 sind etwas preiswerter als z.B. 400x Compact Flash Karten und für nicht extrem bewegliche Fotografie völlig ausreichend.
Das die CF Karten schneller sind ist technisch bedingt, da sie 2- oder 4-kanalig arbeiten und aus hochwertigen MLC NAND Flash-Chips bestehen.
Demnach wäre ein kombinierter (2) CompactFlash/Microdrive u. SD-Card Slot wünschenswerter, ähnlich wie bei der Canon EOS 1D Mark IV.
Kommentar
Das denke ich auch - so ein Freudenerlebnis wie mit der D3 und in weiterer Folge dann für einen größeren Kreis erschwinglich mit der D700 wirds so schnell nicht mehr geben - der Sprung von der D2x(s) bzw. D200/300 zur D3/D700 war schon ein ganz gewaltiger.
Ich selbst komme ja von der D3, doch es wurde Zeit für einen handlicheren Zweitbody, jetzt hab ich zugeschlagen (zusätzlich 150 Euro Bonus von Nikon mit dem Rentier-Spiel in Österreich) und mir eine D700 dazugeholt.
Wider Erwarten stört mich der 95%-Sucher gar nicht besonders in der Praxis, das war neben dem Gleichgewicht Kamera/Objektiv damals der Hauptgrund für die (gebrauchte) D3. Jetzt muss ich aufpassen, dass das große "Kind" nicht im Rucksack verstaubt, denn zur D700 greif ich wegen des leichteren Gewichts dann jetzt doch um einiges öfter, als ich mir ursprünglich gedacht hatte
Eins ist fix - ein großer Body wirds bei mir nicht mehr werden, dann schon eher der Nachfolger der 700 irgendwann mal ...
Kommentar
Es sind nach wie vor nur 90%. Die 95% beziehen sich auf eine Seite. Das Sucherbild ist aber nun mal eine Fläche. Auf die Fläche gerechnet sind das dann 90%. Unabhängig davon stören mich die fehlenden 100 % seit dem Umstieg von der D300 entgegen meinen Befürchtungen aber dennoch nicht sonderlich.
Kommentar
Die kleinere Fläche eines DX-Sensors wird aber auch nicht mit einem Formatfaktor von 2,25 angegeben.
Gruß, Matthias
Kommentar
-Anzeige-