Welchen Dynamikumfang hat eigentlich die D700?? Ich habe mal was von 11 Blenden gelesen, kommt mir aber sehr reichlich vor.
Kommentar
Welchen Dynamikumfang hat eigentlich die D700?? Ich habe mal was von 11 Blenden gelesen, kommt mir aber sehr reichlich vor.
Welchen Dynamikumfang hat eigentlich die D700?? Ich habe mal was von 11 Blenden gelesen, kommt mir aber sehr reichlich vor.
Welchen Dynamikumfang hat eigentlich die D700?? Ich habe mal was von 11 Blenden gelesen, kommt mir aber sehr reichlich vor.
Von meiner Schwester könnte ich im Tausch das 70-300 VR bekommen. Ansonsten habe ich noch das 24-70 und das alte 60er Macro.
Was meint Ihr? Ist das 70-300er für die D700 bei meinen Einsätzen für die Kamera gut genug oder sollte ich in den sauren Apfel beissen und mir das 70-200er noch kaufen? Ich befürchte nämlich, dass ich auf der für mich sicherlich einmaligen Reise dann mit den Bildern doch nicht so zufrieden bin, bzw. dass das Objektiv das Potenzial der Kamera nicht nutzt.
Mir scheint es, dass du nicht unbedingt einen schnellen AF benötigst. Auch das Verwackeln ist bei der D700 nicht so ein Problem, wie bei kleineren Sensoren. Soll heißen: Du kannst auch die gesamten 80-200 2.8 Varianten (AF-S, AF mit D Schiebe- oder Drehzoom, AF Schiebezoom) in Betracht ziehen, die optisch sehr gut sind. Oder du denkst über das Sigma 70-200 nach, welches ich ebenfalls als ziemlich gut an der D700 empfunden habe.Ich lichte hauptsächlich Landschaften ab und mache viele Porträts, aber nicht im Studio. Aktuell plane ich z. B. Ostern eine USA-Westküstenrundreise mit den üblichen verdächtigen Zielen. ... oder sollte ich in den sauren Apfel beissen und mir das 70-200er noch kaufen?... reicht dann vielleicht doch das VR (I)?
.... Ich lichte hauptsächlich Landschaften ab und mache viele Porträts, aber nicht im Studio. Aktuell plane ich z. B. Ostern eine USA-Westküstenrundreise mit den üblichen verdächtigen Zielen.
....
Mios
Hallo,
ich würde das 14-24 2.8 in Betracht ziehen, wenn du viel Landschaften fotografierst. Das Sigma wäre 12-24/4,5-5,6 eine preiswerte Alternative.
Oder das neue 16-35 4VR, aber ein 70-200 könnte ich für so eine Reise nicht gebrauchen.:winkgrin:
mfg
Robert
1. solche "Wo-Kaufe-Ich-Am-Besten-Threads" gibt es ja (auch mit Fragen zur USA) schon in höherer ZahlUnd schliesslich wäre da natürlich noch die einmalige Gelegenheit, sich den ganz Plunder drüben zu kaufen, kannst ja mal nachrechnen, ob sich das nach Anmeldung hier beim Zoll noch lohnt. Dann hätteste nämlich keinen Stress, das hier erledigen zu müssen. Ob das einen Sinn hat, wäre dann aber sicher ein Thema für einen neuen Thread.
Liebe Grinser,
ich habe gerade in einer Spontanaktion bei ebay für 1680€ eine neue D700 geschossen. Jetzt brennt mir eine für mich sehr wichtige Frage zu den Objektiven auf den Nägeln. Vorab kurz zu meinen Fotografiergewohnheiten. Ich lichte hauptsächlich Landschaften ab und mache viele Porträts, aber nicht im Studio. Aktuell plane ich z. B. Ostern eine USA-Westküstenrundreise mit den üblichen verdächtigen Zielen.
Von meiner Schwester könnte ich im Tausch das 70-300 VR bekommen. Ansonsten habe ich noch das 24-70 und das alte 60er Macro.
Was meint Ihr? Ist das 70-300er für die D700 bei meinen Einsätzen für die Kamera gut genug oder sollte ich in den sauren Apfel beissen und mir das 70-200er noch kaufen? Ich befürchte nämlich, dass ich auf der für mich sicherlich einmaligen Reise dann mit den Bildern doch nicht so zufrieden bin, bzw. dass das Objektiv das Potenzial der Kamera nicht nutzt. Und reicht dann vielleicht doch das VR (I)? Vignettierung kann bei Bedarf ja in PS leicht rausgerechnet werden. Nur möchte ich natürlich nicht jedes Bild diesbezüglich bearbeiten.
Was vielleicht auch noch eine Rolle spielt. Die Masse meiner Reisefotos schaue ich mir auf einem großen TFT- Fernseher an. Die (wenigen echten) Perlen werden aufwändiger bearbeitet, ausbelichtet und großformatig im privatem Umfeld an die Wand gehängt. Unterschiede in der 100% Ansicht interessieren mich eher weniger.
Ich habe mich hier in diesem freundlichen/-freudvollen Thread mit dieser Frage angehängt, weil ich für dieses Thema keinen neuen aufmachen möchte. Ich hoffe das ist ok.
Ich würde mich sehr für Eure Meinungen interessieren!
Mios
Wie sieht es eigentlich mit Vignettierung beim 70-300VR aus. Am langen Ende hat es ja schon an DX heftig dunkle Ecken.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?