D3 Sensorreinigung und VisibleDust Swab, Herstellerkatastrophe

[Gelöschtes Mitglied 2201]

Nun, da verläßt man sich auf Angaben in Werbung und entschließt sich zum Kauf hochwertiger Reinigungstools und dann folgendes...
D3 Sensor Naßreinigung mit Eclipse E2, VisibleDust sensor cleaning swab 1,0x (Vollformat)

Die Swabs sind eine Katastrophe, das Einsetzen in den Schacht kann nur schräg,
also in leicht diagonaler Stellung erfolgen da man sonst mit dem Swab an beiden Seiten ständig hängen bleibt durch die mattierte und rauhe Oberfläche des Innenschachtes.
Nun setzt man am Rand des Sensors wieder parallel an und beginnt leicht über den Sensor zu ziehen und somit beginnt ein weiteres Problem.
Durch die Konstruktion der Swabs und unmöglichen Maße die fast einer Presspassung aus der Metallbranche gleich kommt bleibt man ständig im Schacht wieder mit beiden Seiten hängen,
bzw ist ein gleichmäßiges ziehen Glückssache.
Es ist mir unverständlich wie man soetwas zu solch Preisen anbieten kann.
Die Lösung wäre einfach konischer Zulauf der Swabs...breiter werdend zur Sensorreinigungsfläche.

Und jetzt kommts...viele Stäbchen sind sowas von ungenau gefertigt,
der Stiel sitzt bei manchen schräg am Pad welches bei genauer Auflage und geringem Spiel im Schacht durchaus wichtig ist mal Toleranzen im Guss der Teile einzuhalten.
Der weitere Hammer... gebrauchten Pads löste ich die Filzlage und siehe da, die Auflagekante hat bei manchem ein Pritzgussüberstand,
also nicht komplett entgradet oder abgetrennt.
Da kann man schon verlangen, daß eine absolut plan gefertigte Kante zum Sensor das Maß aller Dinge ist, auch wenn noch der Filz dazwischen ist.

Für mich haben sich ein weiterer Kauf dieser Pads erledigt, den noch vorhandenen Rest werde ich mir anpassen, natürlich ohne zu verschmutzen.

Ich glaube eine Feile ist genauer gefertigt als diese Dinger, in meinen Augen echte Abzocke.
Und in der Firma wird bei der Planung noch nie ein Swab eine D3 von innen gesehen haben. So erscheint es mir.
Schmalere Swabs sind ungeeignet da ich ja dann mehrmals drüber muß.

Übrigens, mit Eclipse E2 bin ich sehr zufrieden.

In diesem Sinne,
Freundschaft!

Klicken zum Weiterlesen...

 

[soulman]

seit meinem gottseidank nicht stattgefundenen sensorreinigungs-desaster durch den örtl. service-point bin ich im besitz des visible dust-sets (arctic butterfly + sensor swabs) welchen ich nur das beste zeugnis ausstellen kann.

 

[andrew b.]

Die Swabs sind eine Katastrophe, das Einsetzen in den Schacht kann nur schräg, also in leicht diagonaler Stellung erfolgen da man sonst mit dem Swab an beiden Seiten ständig hängen bleibt durch die mattierte und rauhe Oberfläche des Innenschachtes.

Dafür kosten sie auch nur die Hälfte, wie vernünftig gefertigte. :hallo:

 

[Rabenkraehe]

Interessant ... Meine Sensor Swabs sind die von Photographic Solutions (von denen auch das Eclipse ist). Typ 3 für KB-Vollformat paßt perfekt zu meiner D3, und sauber verarbeitet scheinen sie auch zu sein. Reinigung war übringens beide bisherigen Male völlig problemlos, streifenfrei sauber.

 

[AndyE]

Ich verwende ebenfalls E2 und die Swabs von Photographic Solutions. Typ 2 für DX und Typ 3 für FX.

Bis jetzt ca. 50-60 Reinigungsvorgänge und keine besondere Vorfälle.

LG, Andy

 

[Gelöschtes Mitglied 2201]

seit meinem gottseidank nicht stattgefundenen sensorreinigungs-desaster durch den örtl. service-point bin ich im besitz des visible dust-sets (arctic butterfly + sensor swabs) welchen ich nur das beste zeugnis ausstellen kann.

in Verbindung mit D3? Welche Swabs sind im Set enthalten? ArcticButterfly habe ich auch und zufrieden.
Allerdings bemerkte ich beim ziehen mit minimalem Aufsetzen eine Nachziehspur,
obwohl vorher gereinigt mit Tabletten und dest Wasser und gründlicher Spülung.
Bei Staub habe ich mir angewöhnt die entsprechenden Bereiche nur leicht anzutupfen.

Dafür kosten sie auch nur die Hälfte, wie vernünftig gefertigte.

da muß ich wohl nochmals umdenken

Meine Sensor Swabs sind die von Photographic Solutions (von denen auch das Eclipse ist). Typ 3 für KB-Vollformat paßt perfekt zu meiner D3, und sauber verarbeitet scheinen sie auch zu sein.
Reinigung war übringens beide bisherigen Male völlig problemlos, streifenfrei sauber.

Ich verwende ebenfalls E2 und die Swabs von Photographic Solutions. Typ 2 für DX und Typ 3 für FX.
Bis jetzt ca. 50-60 Reinigungsvorgänge und keine besondere Vorfälle.

danke Euch, ist vorgemerkt!

Übrigens habe es vergessen, ich benutzte die Orange-Serie, nicht die Corner Swabs Orange.

Wäre noch für weitere Tipps dankbar, obwohl sicherlich schon mehrmals durchgekaut.

Freundschaft!:up:

 

[andrew b.]

Mit vernünftig, meinte ich natürlich die Swabs Type 3 von Photographic Solutions. :hallo:

 

[G.Laymann]

Bis jetzt ca. 50-60 Reinigungsvorgänge und keine besondere Vorfälle.

Ich mache ein oder zwei mal im Jahr Nikon Check & Clean. Was macht man, um auf so einen Reinigungsbedarf zu kommen?

 

[AndyE]

Ich mache ein oder zwei mal im Jahr Nikon Check & Clean. Was macht man, um auf so einen Reinigungsbedarf zu kommen?

Das ist einfach erklärt:
1) Werde ich immer pingeliger, was "sauberer" Sensor bedeutet. Neben einem Foto mit kleinster Blende, braucht man nur einmal den Kontrast ganz eng einzugrenzen. Dann siehst Du was ich meine.
2) Viele Bodies. Dzt. 15. Damit relativiert sich die Anzahl der Reinigungen etwas.

LG, Andy

 

[ChrisBrec]

2) Viele Bodies. Dzt. 15. Damit relativiert sich die Anzahl der Reinigungen etwas.

Allerdings! Bei 15 Bodies...

Reinigung beim Service Point wann immer es anfällt. Damit fahre ich super