Hallo Experten
Ja endlich bin auch einer wo das nervige "ja ich hab sie" sagt aber irgendwie
ist es nicht zu vermeiden
die freude zu ausdrucken hier in forum.
Seit 2 Tage habe ich sie und folgendes ist mir aufgefallen:
Positiv:
Überzeugend finde ich den Display, Live Wiev, die verschiedene Autofokus sisteme farbechtigkeit usw.
Endlich eine Akku wo sehr sparsam ist gegenüber den D-200 wo ich hatte.
Habe schon eine zweite Akku als reserve gekauft aber sie ist schon fast überflüssig.
Hier in forum hatte ich mich ja sehr beschwärt über den Akku leistungen der D-200 siehe meine damalige posting
http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/showthread.php?t=46154&highlight=nikopolis
Negativ:
Wenn man solches so sagen kann ist mir folgendes aufgefallen gegenüber die D-200 wo ich hatte.
Den Griff ist kantiger geworden und die Belederung ist ein bischen härter als die von D-200. Zudem den Hand platz auf den rechten seite ist kleiner geworden.
Die Tasten sind flächer geworden und kleiner geworden.
Die drehringe sind mehr innen eingebaut und irgendwie weniger angehnehm die von D-200 wo ich hatte.
Die allgemeine Tasten machen eine weniger robustheit eindruck gegenüber die von D-200.
Den eingebaute Blitz scheint mir schwächer zu blitzen gegenüber der von D-200.
In den nächsten Tagen wenn ich ein bischen mehr Zeit habe werde ich mich mit den fotografie und autofokus beschäftigen und werde hier vielleicht meine impressionen posten über die D-300.
Mein schreiben ist kein kritik oder mängel sondern meine feststellungen, vielleicht sind nur einbildungen.
Eure kompetente Antworten sind willkommen.
gruss
bruno
Ja endlich bin auch einer wo das nervige "ja ich hab sie" sagt aber irgendwie
ist es nicht zu vermeiden
Seit 2 Tage habe ich sie und folgendes ist mir aufgefallen:
Positiv:
Überzeugend finde ich den Display, Live Wiev, die verschiedene Autofokus sisteme farbechtigkeit usw.
Endlich eine Akku wo sehr sparsam ist gegenüber den D-200 wo ich hatte.
Habe schon eine zweite Akku als reserve gekauft aber sie ist schon fast überflüssig.
Hier in forum hatte ich mich ja sehr beschwärt über den Akku leistungen der D-200 siehe meine damalige posting
http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/showthread.php?t=46154&highlight=nikopolis
Negativ:
Wenn man solches so sagen kann ist mir folgendes aufgefallen gegenüber die D-200 wo ich hatte.
Den Griff ist kantiger geworden und die Belederung ist ein bischen härter als die von D-200. Zudem den Hand platz auf den rechten seite ist kleiner geworden.
Die Tasten sind flächer geworden und kleiner geworden.
Die drehringe sind mehr innen eingebaut und irgendwie weniger angehnehm die von D-200 wo ich hatte.
Die allgemeine Tasten machen eine weniger robustheit eindruck gegenüber die von D-200.
Den eingebaute Blitz scheint mir schwächer zu blitzen gegenüber der von D-200.
In den nächsten Tagen wenn ich ein bischen mehr Zeit habe werde ich mich mit den fotografie und autofokus beschäftigen und werde hier vielleicht meine impressionen posten über die D-300.
Mein schreiben ist kein kritik oder mängel sondern meine feststellungen, vielleicht sind nur einbildungen.
Eure kompetente Antworten sind willkommen.
gruss
bruno


