-Anzeige-
Anzeigen
Hallo Werner,
1. ich kann überhaupt keinen Bezug vom Titel zum Foto erkennen
...oder hast Du Dich im Weggehen noch einmal umgedreht?
2. auf dem Foto ist so viel drauf...was wolltest Du uns zeigen? Das Auge findet überhaupt keinen Halt auf dem Foto...irrt umher
Ist das Foto eine gewollte Komposition von Dir, oder bist Du aus Versehen auf den Auslöser gekommen? (nicht böse gemeint...)
1. ich kann überhaupt keinen Bezug vom Titel zum Foto erkennen
...oder hast Du Dich im Weggehen noch einmal umgedreht?2. auf dem Foto ist so viel drauf...was wolltest Du uns zeigen? Das Auge findet überhaupt keinen Halt auf dem Foto...irrt umher
Ist das Foto eine gewollte Komposition von Dir, oder bist Du aus Versehen auf den Auslöser gekommen? (nicht böse gemeint...)
Kommentar
also es ist auf dem Weg vom "MQ" (oranges Schild) in die Innenstadt,
mit Blick zurück auf das "MQ" (ja - umgedreht) und gegen die Sonne...
[altertümlich Innenstadt - modernes MuseumsQuartier]
mich hat das Licht auf der Steinplatte und die räumliche Wirkung fasziniert,
Frau mit Kinderwagen passt zufällig dazu...
[die 8(?) eckige Steinplatte samt Einfassung im Boden davor
dann die dicke runde Säule oben drauf und
die 4-eckigen Säulchen mit dem runden Knopf drauf
und dazu die geschwungene Kette...
links diagonal das Gebäude und die Buchsbaumbüsche...
hinten die gerade Häuserfront...
und als i-tüpfelchen als rechteckiger Obelisk das Schild inkl. Farbtupf mit "MQ"
die Diagonale der Buchsbaumbüsche und die Rundung der Steinsäule/platte führen ja genau zum Schild - und das befindet sich auch im GS...
oder etwa nicht
]
Hier der Link zum Original Beitrag (vorsichtig öffnen da sind ein paar Bilder drinnen)
mit Blick zurück auf das "MQ" (ja - umgedreht) und gegen die Sonne...
[altertümlich Innenstadt - modernes MuseumsQuartier]
mich hat das Licht auf der Steinplatte und die räumliche Wirkung fasziniert,
Frau mit Kinderwagen passt zufällig dazu...
[die 8(?) eckige Steinplatte samt Einfassung im Boden davor
dann die dicke runde Säule oben drauf und
die 4-eckigen Säulchen mit dem runden Knopf drauf
und dazu die geschwungene Kette...
links diagonal das Gebäude und die Buchsbaumbüsche...
hinten die gerade Häuserfront...
und als i-tüpfelchen als rechteckiger Obelisk das Schild inkl. Farbtupf mit "MQ"
die Diagonale der Buchsbaumbüsche und die Rundung der Steinsäule/platte führen ja genau zum Schild - und das befindet sich auch im GS...
oder etwa nicht
]Hier der Link zum Original Beitrag (vorsichtig öffnen da sind ein paar Bilder drinnen
)
Kommentar
also es ist auf dem Weg vom "MQ" (oranges Schild) in die Innenstadt,
mit Blick zurück auf das "MQ" (ja - umgedreht) und gegen die Sonne...
[altertümlich Innenstadt - modernes MuseumsQuartier]
mich hat das Licht auf der Steinplatte und die räumliche Wirkung fasziniert,
Frau mit Kinderwagen passt zufällig dazu...
[die 8(?) eckige Steinplatte samt Einfassung im Boden davor
dann die dicke runde Säule oben drauf und
die 4-eckigen Säulchen mit dem runden Knopf drauf
und dazu die geschwungene Kette...
links diagonal das Gebäude und die Buchsbaumbüsche...
hinten die gerade Häuserfront...
und als i-tüpfelchen als rechteckiger Obelisk das Schild inkl. Farbtupf mit "MQ"
die Diagonale der Buchsbaumbüsche und die Rundung der Steinsäule/platte führen ja genau zum Schild - und das befindet sich auch im GS...
oder etwa nicht
Werner, das ist etwas viel Interpretationsarbeit!
Es ist immer schwierig, seine eigenen Gedanken und Beweggründe über ein Bild für andere zu vermitteln.
Du siehst ja an den reaktionen, das dir das hier nicht so gelungen ist.
Mein Tipp: reduziere das geschehen auf dem Bild und versetze dich in die Lage des Betrachters, der dort nicht dabei war. Schwierig genug, weiss ich
Kommentar
Werner, das ist etwas viel Interpretationsarbeit!
Es ist immer schwierig, seine eigenen Gedanken und Beweggründe über ein Bild für andere zu vermitteln.
Du siehst ja an den reaktionen, das dir das hier nicht so gelungen ist.
Mein Tipp: reduziere das geschehen auf dem Bild und versetze dich in die Lage des Betrachters, der dort nicht dabei war. Schwierig genug, weiss ich
Hallo Michael - ja ist schwierig
Das Bild ist Teil einer Serie - reduzieren kann ich darauf jetzt nichts mehr
Die Interpretation ist für mich eigentlich sehr einfach:
- vorne klassisches Zeugs in grau/braun/grün (Beton, Sandstein, Gärten etc)
- hinten ein moderner bunter Fleck (Schrift, orange)
dort kann man hin sehen/gehen, oder auch nicht
Das ist auch das "Wesentliche" für mich, der Gegensatz zwischen "klassischem Gemäuer und Parkanlagen" und dem
dahinter schlummernden (hier in der Serie zurückgelassenen) "Modernen".
Gibts wahrscheinlich in jeder grösseren alten Stadt.
Weiss jetzt auch nicht was ich hätte weglassen können/sollen/müssen
Kein Problem wenn es Euch nicht gefällt...
Danke für die Meinungen
Kommentar
also es ist auf dem Weg vom "MQ" (oranges Schild) in die Innenstadt,
mit Blick zurück auf das "MQ" (ja - umgedreht) und gegen die Sonne...
[altertümlich Innenstadt - modernes MuseumsQuartier]
mich hat das Licht auf der Steinplatte und die räumliche Wirkung fasziniert,
Frau mit Kinderwagen passt zufällig dazu...
[die 8(?) eckige Steinplatte samt Einfassung im Boden davor
dann die dicke runde Säule oben drauf und
die 4-eckigen Säulchen mit dem runden Knopf drauf
und dazu die geschwungene Kette...
links diagonal das Gebäude und die Buchsbaumbüsche...
hinten die gerade Häuserfront...
und als i-tüpfelchen als rechteckiger Obelisk das Schild inkl. Farbtupf mit "MQ"
die Diagonale der Buchsbaumbüsche und die Rundung der Steinsäule/platte führen ja genau zum Schild - und das befindet sich auch im GS...
oder etwa nicht
Hier der Link zum Original Beitrag (vorsichtig öffnen da sind ein paar Bilder drinnen
Eher "oder etwa nicht" - deine Erklärung kommt bei mir leider nicht an, Werner.
Kommentar
ja, das ist alles auf dem Foto zu sehen, aber eben auch alles auf einmal. Wenn du das, was Du uns zeigen willst, einzeln in Szene gesetzt hättest, könnte man mehr damit anfangen und sehen, dass Du den Unterschied zw. alt und neu bzw. zw. eckiger Säule und rundem Kopf herstellen willst.
Warum hast du dann nicht nur die Diagonlae Fotografiert?
Ist meine Meinung.
Viele Grüße
Mario
Kommentar
also es ist auf dem Weg vom "MQ" (oranges Schild) in die Innenstadt,
mit Blick zurück auf das "MQ" (ja - umgedreht) und gegen die Sonne...
[altertümlich Innenstadt - modernes MuseumsQuartier]
mich hat das Licht auf der Steinplatte und die räumliche Wirkung fasziniert,
Frau mit Kinderwagen passt zufällig dazu...
[die 8(?) eckige Steinplatte samt Einfassung im Boden davor
dann die dicke runde Säule oben drauf und
die 4-eckigen Säulchen mit dem runden Knopf drauf
und dazu die geschwungene Kette...
links diagonal das Gebäude und die Buchsbaumbüsche...
hinten die gerade Häuserfront...
und als i-tüpfelchen als rechteckiger Obelisk das Schild inkl. Farbtupf mit "MQ"
die Diagonale der Buchsbaumbüsche und die Rundung der Steinsäule/platte führen ja genau zum Schild - und das befindet sich auch im GS...
oder etwa nicht
Hier der Link zum Original Beitrag (vorsichtig öffnen da sind ein paar Bilder drinnen
Hallo Werner,
könntest du uns allen den gefallen machen und das mit grafischer unterstützung, am besten mit eingezeichneten linien und kreisen, noch etwas näher bringen.
Gruß
Vincent
Kommentar
Warum hast du den Ausschnitt dann nicht eingegrenzt, eine andere Auf-
nahmeposition eingenommen und dich nur auf die Steinplatte konzentriert?
Weniger ist oft mehr und das Lichtspiel auf der Steinplatte geht neben dem
ganzen Drumherum unter.
Kommentar
Lass es mich mal so formulieren:
Nur weil du einen Farbtupfen im goldenen Schnitt platzierst, schaffst du kein Kunstwerk.
Ich hab mich in Bildnerischer Erziehung (ehemals Zeichenunterricht) bei den Bildbesprechungen
immer gewundert, was "der da vorne" alles in die Bilder hineinredet und ob sich ein Dürer,
oder ein van Gogh das wirkllich alles beim Malen gedacht haben.
Irgendwann bin ich dann drauf gekommen es geht rein darum zu erklären,
warum ein Bild das (fast)alle toll finden, als solches empfunden wird.
Bei dir hab ich aber das Gefühl du versuchst uns zu erklären warum wir dein Bild
gut finden sollen - du zäumst den Gaul leider von der falschen Seite auf.
Nur weil du einen Farbtupfen im goldenen Schnitt platzierst, schaffst du kein Kunstwerk.
Ich hab mich in Bildnerischer Erziehung (ehemals Zeichenunterricht) bei den Bildbesprechungen
immer gewundert, was "der da vorne" alles in die Bilder hineinredet und ob sich ein Dürer,
oder ein van Gogh das wirkllich alles beim Malen gedacht haben.
Irgendwann bin ich dann drauf gekommen es geht rein darum zu erklären,
warum ein Bild das (fast)alle toll finden, als solches empfunden wird.
Bei dir hab ich aber das Gefühl du versuchst uns zu erklären warum wir dein Bild
gut finden sollen - du zäumst den Gaul leider von der falschen Seite auf.
Kommentar
Hallo,
ich glaube Du hast wenn auch in einem Nebensatz einen gute Erklärung abgegeben warum Dir dieses Bild gefällt.
Zitat: mich hat das Licht auf der Steinplatte und die räumliche Wirkung fasziniert
Leider ist es meiner Meinung nach sehr schwer, den ersten Eindrücke einer Szene auch in einem Bild festzuhalten. Du schaust Dich um, siehst etwas und bist begeistert, aber einfach die Kamera hoch und ein Bild davon machen ist oft ein Fehler. Die Faszination und Deine Eindrücke kannst Du meiner Meinung nicht in einem Bild festhalten, sondern nur in Details beschreiben.
ich glaube Du hast wenn auch in einem Nebensatz einen gute Erklärung abgegeben warum Dir dieses Bild gefällt.
Zitat: mich hat das Licht auf der Steinplatte und die räumliche Wirkung fasziniert
Leider ist es meiner Meinung nach sehr schwer, den ersten Eindrücke einer Szene auch in einem Bild festzuhalten. Du schaust Dich um, siehst etwas und bist begeistert, aber einfach die Kamera hoch und ein Bild davon machen ist oft ein Fehler. Die Faszination und Deine Eindrücke kannst Du meiner Meinung nicht in einem Bild festhalten, sondern nur in Details beschreiben.
Kommentar
Immerhin lernt man dazu:
Digitale Fotografie heisst offensichtlich auch digitale Kritik,
Sch***photo oder Spitzenphoto ?
Kreise und Linien gibts für die Kritik keine...
Hätte mir ehrlich gesagt etwas konstruktivere Kritik erwartet,
selbst von den "Diplomaten"
Wenn es möglich ist, bei einem Photo das einem gefällt
zu beschreiben warum das so ist (und was vielleicht noch besser wäre)
sollte das auch bei einem Photo gehen das einem nicht gefällt...
sonst ist das doch eher ein dem wirklichen Fachmann unwürdiges Verhalten,
hätte ich gedacht...
Darf ich also nur mehr die Photos zeigen,
von denen ich annehmen muss (vorher Umfrage starten?)
dass sie den meisten gefallen
Schade - dann gibts nicht mehr so viel zu diskutieren und zu lernen
Kommentar
Nein, sicherlich nicht, da würde dem Forum doch einiges entgehen. Immerhin haben wir uns ja schon gemeinsam vom Fensterbrett zum Kunsthistorischen Museum vorgearbeitet....
Darf ich also nur mehr die Photos zeigen,
von denen ich annehmen muss (vorher Umfrage starten?)
dass sie den meisten gefallen
Schade - dann gibts nicht mehr so viel zu diskutieren und zu lernen
Der Kern der Kritik war schon handfest und konstruktiv, versuch einfach mal weniger auf ein Foto draufzubekommen.
Kommentar
also wenn unter diesem bild keine konstruktive kritik steht, dann weiss ich auch nicht mehr weiter... was verstehst du denn unter konstruktiver kritik?
und nein, digital fotografieren heißt nicht auch digitale kritik... ich für mich persönlich habe einfach nur schwierigkeiten bei diesem bild etwas positiv hervorzuheben...
und nein, digital fotografieren heißt nicht auch digitale kritik... ich für mich persönlich habe einfach nur schwierigkeiten bei diesem bild etwas positiv hervorzuheben...
Kommentar
ähäm - also "konstruktiv" kann auch negativ sein, aber nicht "destruktiv"...
"scheiße" alleine ist mir nämlich zu wenig - zu viel drauf lasse ich gerade noch durch gehen...
es geht doch um die Begründung warum dir das Bild nicht gefällt
und wenn dir nichts positives einfällt gibt es sicher viele negative dinge,
die man sachlich anführen kann...
und zu jedem sachlichen negativen punkt kann man/ich sich/mir überlegen ob und wie ich es besser/anders machen könnte...
und das so konkret wie möglich wäre toll...
schmeiss es weg und mach ein anderes wo weniger drauf ist,
ist da leider nur bedingt hilfreich - für mich zumindestens
(sicher - es ist für den Kritiker einfacher zu schreiben - und für manche Mitleser wenn sie einfach genug drauf sind zum Gaudium vielleicht lustiger
)wenn dir nichts konkretes dazu einfällt, dann ists auch gut,
jeder bringt halt die kritik ein die seinem niveau entspricht,
auch das ist schwierig und kann bei einer entsprechenden forums kultur
entwickelt werden (denke daraus hat sich ja auch der "Anonyme Bildkritik"
Teil ganz gut entwickelt...
[und wenn ich mich nicht irre, ist das in einem Beitrag "Off-Topics" passiert, den ich ursprünglich begonnen hatte...]
:hallo:
Zuletzt bearbeitet:
Kommentar
-Anzeige-