Anonymes Bild Nr. 34: Armut *

[Michael K.]

bitte kritisieren Spielregeln

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Horst S.]

AW: Anonymes Bild Nr. 34: Armut

Das Bild trifft das Thema sehr gut. Der Junge vor dem zerissenen Vorhang an der verosteten Einganstür zeigt gut, wie Menschen im 21. Jahrundert noch leben müssen und das es ganz andere Probleme auf der Welt gibt, als wie wohl das nächste DSLR-Modell ausgestattet sein mag.

Ich finde das Thema gut umgetzt. Vielleicht würde es in s/w sogar noch besser kommen, aber die Welt ist ja auch nicht s/w.

Wertung: :up:

 

[Serious Sam]

AW: Anonymes Bild Nr. 34: Armut

Nix zu meckern :up:

Gute Kinderbilder sind selten

Andreas

 

[undercover]

AW: Anonymes Bild Nr. 34: Armut

Tolles Bild!
Das Einzige was mir aber spopntan einfällt wäre, dass dem Szenario ein tieferer Standpunkt bei der Aufnahme vielleicht ganz gut getan hätte. So wirkt das ganze ein wenig von oben herab.....

 

[Hagener]

AW: Anonymes Bild Nr. 34: Armut

Müssen Kinderaugen so dreinschauen?

Das Bild ist IMO sehr gut. Es es nicht nur ein Abbild der Wirklichkeit, es drückt auch Emotionen aus. Eins plus :up:.

LG
Hagener

 

[harzrock]

AW: Anonymes Bild Nr. 34: Armut

Zum Thema Armut ist das Bild ein Volltreffer. Ansonsten mag ich gar nicht
weiter darüber nachdenken.

 

[volkerm]

AW: Anonymes Bild Nr. 34: Armut

Ich mag das Bild, aber daß es aus der normalen Augenhöhe eines Erwachsenen fotografiert ist, das finde ich schade. Das erzeugt eine (nicht nur räumliche) Distanz.

 

[KrischanDO]

AW: Anonymes Bild Nr. 34: Armut

Moin,

mal was zum Technischen: Das dürfte ein Schuss aus einer Kompakt-Knipse sein, wie man an den unschönen scharfen Blitzschatten erkennen kann. Totgeblitzt.

Ansonsten ein Touri-Schuß im Vorbeigehen.

Wer's vertragen kann, schaue sich mal die Afrika-Bilder von James Nachtwey an. Die DVD "War Photographer" ist eine lohnende Anschaffung.

Grüße
Christian

 

[duospilus]

AW: Anonymes Bild Nr. 34: Armut

Moin,
ich finde in s/w hat das Bild viel mehr Wirkung.
Habe es gerade mal getestet und mir persönlich gefällt es dann besser.
Paßt auch besser zum Thema, finde ich.

 

[timelord]

AW: Anonymes Bild Nr. 34: Armut

Tolles Bild!
Das Einzige was mir aber spopntan einfällt wäre, dass dem Szenario ein tieferer Standpunkt bei der Aufnahme vielleicht ganz gut getan hätte. So wirkt das ganze ein wenig von oben herab.....

Hallo,
in diesem Fall, also bezogen auf die Aussage des Bildes, finde ich den Standpunkt gar nicht schlecht. Hätte sich der Fotograf auf Augenhöhe begeben wäre die Wirkung sicher eine andere.

Gruß

Carsten

 

[maikm]

AW: Anonymes Bild Nr. 34: Armut

Ich finde das Bild eindrucksvoll und gut gestaltet, so wie es ist. Ich habe in diesem Fall auch keine Probleme mit der Kameraposition; die Perspektive von oben herab paßt zum Bildinhalt.

Das Licht (Blitz) ist allerdings furchtbar. Lieber ohne.

Maik

 

[quacks0]

AW: Anonymes Bild Nr. 34: Armut

thema vollgetroffen

 

[Nadine]

AW: Anonymes Bild Nr. 34: Armut

Moin,
ich finde in s/w hat das Bild viel mehr Wirkung.
Habe es gerade mal getestet und mir persönlich gefällt es dann besser.
Paßt auch besser zum Thema, finde ich.

Nein - Nein - und nochmals Nein

Das Bild ist klasse so wie es ist !

 

[balise]

AW: Anonymes Bild Nr. 34: Armut

für mich und meinen Monitor könnte das Bild ruhig dunkler ausfallen. Der "Vorhang" strotzt ja nur so von Licht, und Licht assoziere ich mit Überfluss, Wärme und Wohlergehen....

Die dunklere Ausarbeitung bringt mehr "Stimmung", der Aufnahmestandpunkt war etwas bequem...
Warum nicht beim nächsten Mal dran erinnern?

Gruss
Bernd

 

[maikm]

AW: Anonymes Bild Nr. 34: Armut

Nein - Nein - und nochmals Nein

Ich hab mir auch schon mal überlegt, ob ich meine Bilder nicht mit einer Nutzungslizenz versehe, daß Schwarzweißvergewaltigung verboten ist...

Maik

 

[duospilus]

AW: Anonymes Bild Nr. 34: Armut

Nein - Nein - und nochmals Nein
Das Bild ist klasse so wie es ist !

Ich hab mir auch schon mal überlegt, ob ich meine Bilder nicht mit einer Nutzungslizenz versehe, daß Schwarzweißvergewaltigung verboten ist...

Ich bin mal so dreist und hoffe das der Besitzer des Fotos nichts dagegen hat.

Bild wurde entfernt

 

[volkerm]

AW: Anonymes Bild Nr. 34: Armut

Ich bin mal so dreist

Ich denke, daß es NICHT im Sinne dieser Rubrik ist, hier modifizierte Bildversionen einzustellen.

 

[Michael K.]

AW: Anonymes Bild Nr. 34: Armut

Ich bin mal so dreist und hoffe das der Besitzer des Fotos nichts dagegen hat.

das weiss ich nicht, fände es aber besser, du wartest bis du das ok hast!

 

[woici]

AW: Anonymes Bild Nr. 34: Armut

schliesse mich uneingeschränkt christian an... kann und mag nicht in die lobshymnen einfallen... plattgeblitzter im-vorbeigehen-urlaubsschnappschuss mit dem verbalen betroffenheitsbezug.
ich persönlich mag solche bilder nicht und ich mache solche bilder auch nicht...
keinerlei interaktion mit dem mehr oder weniger freiwilligen model, von oben drauf, erkenne keine bildgestaltung
ich kann hier auch keine armut erkennen... das könnte auch der hühnerstall neben dem bauernhof sein und der kleine geht gleich in den daneben liegenden 25m-pool...
just my two cents

 

[asaerdna]

AW: Anonymes Bild Nr. 34: Armut

mal was zum Technischen: Das dürfte ein Schuss aus einer Kompakt-Knipse sein, wie man an den unschönen scharfen Blitzschatten erkennen kann. Totgeblitzt.

Ansonsten ein Touri-Schuß im Vorbeigehen.

Ganz meine Meinung. Aber ein Bild mit Kinderkulleraugen scheint immer noch eine gewisse Wirkung auf viele zu haben (wie man oben oft lesen kann) ... auf mich in diesem Fall nicht.