-Anzeige-
anonymes Bild Nr. 142: Auf freier Wildbahn *
Anzeigen
AW: anonymes Bild Nr. 142: Auf freier Wildbahn
Gefällt mir leider gar nicht.
Es ist zu hell, die Schatten stören finde ich sehr und auch sehe ich keine/kaum Aussagekraft hinter dem Bild.
Kann eigentlich nur sagen: Rundablage
Gefällt mir leider gar nicht.
Es ist zu hell, die Schatten stören finde ich sehr und auch sehe ich keine/kaum Aussagekraft hinter dem Bild.
Kann eigentlich nur sagen: Rundablage
AW: anonymes Bild Nr. 142: Auf freier Wildbahn
ich finde es gut.
weil es, falls es als persiflage auf die wald-und wiesenknpsereien gedacht sein sollte, dieses genre gekonnt auf die schippe nimmt.
auch die fehlende schärfe sowie die reichlich vorhandenen ausgefressenen lichter sind unter der annahme der ironischen konterkarierung ganz ok.
träfe allerdings nur eine einzige meiner annahmen bedauerlicherweise nicht zu,
dann erschiene mir die aufnahme als belanglos und gefiele mir nicht.
gruesse
ralf
ich finde es gut.
weil es, falls es als persiflage auf die wald-und wiesenknpsereien gedacht sein sollte, dieses genre gekonnt auf die schippe nimmt.
auch die fehlende schärfe sowie die reichlich vorhandenen ausgefressenen lichter sind unter der annahme der ironischen konterkarierung ganz ok.
träfe allerdings nur eine einzige meiner annahmen bedauerlicherweise nicht zu,
dann erschiene mir die aufnahme als belanglos und gefiele mir nicht.
gruesse
ralf
Kommentar
AW: anonymes Bild Nr. 142: Auf freier Wildbahn
Das sind ja wohl Gipsfiguren, oder?
Welche Art von Kritik wird hier erwartet?
Roland
Das sind ja wohl Gipsfiguren, oder?
Welche Art von Kritik wird hier erwartet?
Roland
Kommentar
D
D200User
Guest
AW: anonymes Bild Nr. 142: Auf freier Wildbahn
Eignet sich als Beispielsvorlage für alle die technischen Aspekte, die man nicht machen sollte:
Kontrast zu hoch
Weißabgleich falsch
Schatten nicht aufgehellt durch Blitz oder D-Lighting
Aussagewert ansonsten eher genen Null gehend, oder...
Hirsch - als bildwichtigstes Motiv
- in der Runde steht in der richtigen Position 1/3 zu 2/3 Regel
Blickrichtungen gehen nicht aus dem Bild raus sondern stehen in Beziehung zueinander oder zum Betrachter
Mehr finde ich jetzt wirklich nicht mehr - auch bei bestem Willen
Helmut
Eignet sich als Beispielsvorlage für alle die technischen Aspekte, die man nicht machen sollte:
Kontrast zu hoch
Weißabgleich falsch
Schatten nicht aufgehellt durch Blitz oder D-Lighting
Aussagewert ansonsten eher genen Null gehend, oder...
Hirsch - als bildwichtigstes Motiv
- in der Runde steht in der richtigen Position 1/3 zu 2/3 RegelBlickrichtungen gehen nicht aus dem Bild raus sondern stehen in Beziehung zueinander oder zum Betrachter
Mehr finde ich jetzt wirklich nicht mehr - auch bei bestem Willen
Helmut
Kommentar
AW: anonymes Bild Nr. 142: Auf freier Wildbahn
Das Bild steht als Metapher der friedlichen Koexistenz eigentlich verfeindeter Kreaturen. Bambi und Meister Reineke, vereint im herrlichsten Sonnenschein, wer bei diesem Bild über technische Schwächen nörgelt, der hat die Botschaft nicht verstanden. Das geht direkt ins Herz, da haben erwachsene Männer Tränen in den Augen, so anrührend ist die Szene. Und wer jetzt mit dem Spruch kommt, das Rehe gar nicht auf dem Speiseplan des Fuchses stehen, der muß zur Strafe Siemenssterne abphotographieren bis sein Verschluß abraucht!
Love and Peace
Dirk
Das Bild steht als Metapher der friedlichen Koexistenz eigentlich verfeindeter Kreaturen. Bambi und Meister Reineke, vereint im herrlichsten Sonnenschein, wer bei diesem Bild über technische Schwächen nörgelt, der hat die Botschaft nicht verstanden. Das geht direkt ins Herz, da haben erwachsene Männer Tränen in den Augen, so anrührend ist die Szene. Und wer jetzt mit dem Spruch kommt, das Rehe gar nicht auf dem Speiseplan des Fuchses stehen, der muß zur Strafe Siemenssterne abphotographieren bis sein Verschluß abraucht!
Love and Peace
Dirk
Kommentar
AW: anonymes Bild Nr. 142: Auf freier Wildbahn
Hallo Roland,
die sind Kunststoff gespritzt und nicht sauber entgratet.
Mit Gips hätten wir es mit einer Handarbeit zu tun. So zieren die Viecher wahrscheinlich Millionen von Schrebergärten.
Gruß Rudi
Hallo Roland,
die sind Kunststoff gespritzt und nicht sauber entgratet.
Mit Gips hätten wir es mit einer Handarbeit zu tun. So zieren die Viecher wahrscheinlich Millionen von Schrebergärten.
Gruß Rudi
Kommentar
-Anzeige-