-Anzeige-
Analoge Klassiker mit Klasse
- Ersteller svantevit
- Erstellt am
Anzeigen
Meyer Optik Görlitz Telemegor 1:5,5/400
f 5,5
unbearbeitet
Meyer Optik Görlitz Telemegor 1:5,5/400
f 11
unbearbeitet
Das wars erst einmal mit dem 80mm PAK Geschoß.
Fazit, ....Kann man! Muss man nicht. Kommt nur drauf an was man will. Und am Ende ist per EBV noch viel rauszuholen.
Spaß macht es. Nur das Gefummel mit der Scharfstellung ist ein Akt der Ruhe.
Ich gehe in die 100 Ansicht, oft auch noch mehr.
Dauert meist, bis man wirklich den absoluten Punkt erwischt, weil oft kein Kontrast und nur schwammige Soße enthalten ist.
f 5,5
unbearbeitet
Meyer Optik Görlitz Telemegor 1:5,5/400
f 11
unbearbeitet
Das wars erst einmal mit dem 80mm PAK Geschoß.
Fazit, ....Kann man! Muss man nicht. Kommt nur drauf an was man will. Und am Ende ist per EBV noch viel rauszuholen.
Spaß macht es. Nur das Gefummel mit der Scharfstellung ist ein Akt der Ruhe.
Ich gehe in die 100 Ansicht, oft auch noch mehr.
Dauert meist, bis man wirklich den absoluten Punkt erwischt, weil oft kein Kontrast und nur schwammige Soße enthalten ist.
Kommentar
Das vorherige Bild ließ mir keine Ruhe.
Ich vermute, eigene Bewegungsunschärfe da nicht vom Stativ und der Fehler lag an meinen Einstellungen.
Darum ein anderes Beispiel.
Meyer Optik Görlitz Helioplan 4,5/40
f 8
Ausschnitt vom Vorgänger. Hier sieht es schon besser aus.
Ich vermute, eigene Bewegungsunschärfe da nicht vom Stativ und der Fehler lag an meinen Einstellungen.
Darum ein anderes Beispiel.
Meyer Optik Görlitz Helioplan 4,5/40
f 8
Ausschnitt vom Vorgänger. Hier sieht es schon besser aus.
Zuletzt bearbeitet:
1
Kommentar
Zu meiner Überraschung empfinde ich dieses alte 80er als sehr positiv.
Kommt in meine vordere Liste.
Carl Zeiss Jena Biometar 2,8/80
f 2,8
Kommt in meine vordere Liste.
Carl Zeiss Jena Biometar 2,8/80
f 2,8
5
Kommentare
fragt für einen neugierigen Nachbarn:
Ein CZJ Biometar MC 2,8/80 (adaptiert von Pentacon Six auf Nikon F) habe ich auch und oft an F-Analogkameras verwendet. Ich mus das auch mal wieder für Digital ausgraben...
Naheinstellgrenze allerdings 1 m. Vielleicht probiere ich das mal mit zusätzlichen Zwischenringen.
Naheinstellgrenze allerdings 1 m. Vielleicht probiere ich das mal mit zusätzlichen Zwischenringen.
G
Gelöschtes Mitglied 128508
Guest
Heute möchte ich fünf Aufnahmen zeigen, die mit dem AI-S NIKKOR 70-210mm 1:4 Series E im Magdeburger Zoo entstanden sind.
Ob das Objektiv hier so richtig reinpasst… mmh… da bin ich mir nicht so sicher...
AI-S NIKKOR 70-210mm 1:4 Series E an der Z5
Ob das Objektiv hier so richtig reinpasst… mmh… da bin ich mir nicht so sicher...
AI-S NIKKOR 70-210mm 1:4 Series E an der Z5
Kommentar
Carl Zeiss Jena Biometar 2,8/80
f 2,8
Mit diesen von mir ausgewählten und hier gezeigten Beispielen, möchte ich das 80er vorerst zum Abschluß bringen.
Ein Jackentaschenobjektiv welches bei meiner ruhigen Arbeitsweise und trotz 45MP einen sehr positiven Eindruck hinterläßt.
Zukünftig durchaus eine Option mit Spass aber auch mit Nutzen und wenig Kompromissen.
f 2,8
Mit diesen von mir ausgewählten und hier gezeigten Beispielen, möchte ich das 80er vorerst zum Abschluß bringen.
Ein Jackentaschenobjektiv welches bei meiner ruhigen Arbeitsweise und trotz 45MP einen sehr positiven Eindruck hinterläßt.
Zukünftig durchaus eine Option mit Spass aber auch mit Nutzen und wenig Kompromissen.
Kommentar
Das Praktica PB 135 2.8 Pentacon ist am MFT Sensor der Oly EM-1X ein Tele mit 270mm Bildwirkung. Für mich macht es nur Sinn mit der Lupenfunktion oder Fokuspeaking, mit der D850 könnte ich mich nur mit Stativnutzung anfreunden. Ich werde mir aber keinen Z oder F Adapter besorgen, ich denke das wäre unnötig.
Trotzdem, ich bin sehr beeindruckt, ohne EBV ist es ein wenig flau aber mit Lightroom sieht es ganz anders aus.
Das waren meine drei analogen Klassiker aus meiner Anfangszeit, die Ausrüstung mit der Praktica B100 war damals recht günstig in Stuttgart zu bekommen, das konnte ich mir leisten, und die B100 gibt es immer noch bei mir.
Trotzdem, ich bin sehr beeindruckt, ohne EBV ist es ein wenig flau aber mit Lightroom sieht es ganz anders aus.
Das waren meine drei analogen Klassiker aus meiner Anfangszeit, die Ausrüstung mit der Praktica B100 war damals recht günstig in Stuttgart zu bekommen, das konnte ich mir leisten, und die B100 gibt es immer noch bei mir.
1
Kommentar
MFT......Da hast du ja die Goldene Mitte optimal ausgenutzt und die richtigen, ich sage mal "Mängel"dazu, blieben dir verborgen.
Flauh sind so viele der alten Linsen.
Dazu gibt es aber das moderne Labor. Letztendlich nach Bearbeitung im Kontrast von aktuellen Objektiven nicht mehr zu unterscheiden.
Danke für deinen Beitrag. Und ja, die B100 kam etwas abgespeckt nach der B200. Hüte sie gut.
Das ist Geschichte verbunden mit Erinnerungen.
Flauh sind so viele der alten Linsen.
Dazu gibt es aber das moderne Labor. Letztendlich nach Bearbeitung im Kontrast von aktuellen Objektiven nicht mehr zu unterscheiden.
Danke für deinen Beitrag. Und ja, die B100 kam etwas abgespeckt nach der B200. Hüte sie gut.
Das ist Geschichte verbunden mit Erinnerungen.
Im Vergleich zum älteren Carl Zeiss Jena Triotar 4/13,5 (Beitrag #35) aus der Nachkriegsproduktion ab 1946
sind bis auf die Bauweise (Material) und geringfüg veränderte Naheinstellgrenze keine optischen Qualitätsunterschiede zu erkennen.
Beide sind 3 Linser und haben identische Konstruktion.
Vorteile aus heutiger Sicht, ...Kompaktheit und Experimentierspass
Hier ein letztes Beispiel zum
Carl Zeiss Jena Triotar 4/135
f 5,6
sind bis auf die Bauweise (Material) und geringfüg veränderte Naheinstellgrenze keine optischen Qualitätsunterschiede zu erkennen.
Beide sind 3 Linser und haben identische Konstruktion.
Vorteile aus heutiger Sicht, ...Kompaktheit und Experimentierspass
Hier ein letztes Beispiel zum
Carl Zeiss Jena Triotar 4/135
f 5,6
Kommentar
-Anzeige-