Ein freundliches „Hallo“ in die Runde,
es ist soweit, nach dem intensiven und hilfreichen Nachlesen von verschiedensten Themen hier im Forum als Gast (wurde auch zumeist fündig), habe ich mich mutig als User registriert und Zack! …. Da hab ich mein erstes ernsthaftes Problem:
Seit Februar knipse ich als absoluter Foto-Novize fleissig mit einer D40x und habe mir zügig ein Telezoom zugelegt, um weiter entferntem Getier auf das Fell oder respektive die Federn rücken zu können. Die Kamera gilt als passables Einsteigergerät, das Tele wird allgemein gelobt - trotzdem erhalte ich nicht die scharfen Bilder, die ich mir erhoffe.
Nachdem ich auf den Konverter (TC-20 EII) verzichtete und nähere Ziele ins Visier nahm, ergab sich kaum eine Besserung. Ich lud nun eine Testseite aus dem Internet, um – wie in der Gebrauchsanweisung beschrieben – auf Front- oder Backfokus zu testen und konnte nur ordnungsgemäße Schärfe erkennen: am Objektiv scheint es nicht zu liegen.
Nun saß ich also auf meiner selbstgebauten Pferdeapfel- und Dunginsel in einem See von Gülle ca. 5 m entfernt von einem aromatisch dampfenden Misthaufen, den ich als bevorzugten Anflugplatz von zwei Zaunkönigen ausgemacht hatte. Drei Stunden, ein Armkrampf und etwa 80 Aufnahmen später erkannte ich, dass ich zwar viele Kombinationen an Einstellungen probiert hatte, aber noch immer nicht mit scharfen Bildern aufwarten kann. Hier eine symptomatische Aufnahme sowie ein Ausschnitt daraus:
Die rote Markierung im ersten Bild ist der Fokus, wie er in Capture erscheint (und wie ich auch meine, ihn eingestellt zu haben).
Der Ausschnitt soll verdeutlichen, was ich nicht nachvollziehen kann: auf den Vogel habe ich fokussiert, das Gestrüpp dagegen ca. 10 – 15cm vor dem Vogel ist deutlich schärfer.
Meine Fragen:
1. Ist dies ein Schärfegrad, den ich grundsätzlich tolerieren muß, weil da schlicht die Auflösung zuende ist? (keine Federstruktur erkennbar..
)
2. Woran kann es liegen, dass der oben beschriebene Test kein Fehlverhalten ergab, hier aber hochpräzise daneben fokussiert wurde?
3. Wie groß ist eigentlich das Feld, auf das die Kamera fokussiert?
Entspricht das Feld wirklich der Markierung, wie sie im Sucher angezeigt wird oder ist die Größe abweichend?
Es ragt unten links eine Blattspitze in den markierten Fokusbereich. Sollte diese Blattspitze alleine für den – vermeintlich – falschen Fokus verantwortlich sein?
4. Mit welcher Automatik hätte ich auf den Vogel scharf stellen können, wenn ich nicht weiter an ihn dran komme bzw. ich mich nicht fokusfeldfüllender nähern kann und ich manuell nicht hinterher komme, weil er halt so fix seine Position wechselt?
Im Voraus schon mal ein herzliches Danke an die geduldigen Leser und besonders an diejenigen, die sich dieses Riesenthemas annehmen
Gruß, Jürgen
es ist soweit, nach dem intensiven und hilfreichen Nachlesen von verschiedensten Themen hier im Forum als Gast (wurde auch zumeist fündig), habe ich mich mutig als User registriert und Zack! …. Da hab ich mein erstes ernsthaftes Problem:
Seit Februar knipse ich als absoluter Foto-Novize fleissig mit einer D40x und habe mir zügig ein Telezoom zugelegt, um weiter entferntem Getier auf das Fell oder respektive die Federn rücken zu können. Die Kamera gilt als passables Einsteigergerät, das Tele wird allgemein gelobt - trotzdem erhalte ich nicht die scharfen Bilder, die ich mir erhoffe.
Nachdem ich auf den Konverter (TC-20 EII) verzichtete und nähere Ziele ins Visier nahm, ergab sich kaum eine Besserung. Ich lud nun eine Testseite aus dem Internet, um – wie in der Gebrauchsanweisung beschrieben – auf Front- oder Backfokus zu testen und konnte nur ordnungsgemäße Schärfe erkennen: am Objektiv scheint es nicht zu liegen.
Nun saß ich also auf meiner selbstgebauten Pferdeapfel- und Dunginsel in einem See von Gülle ca. 5 m entfernt von einem aromatisch dampfenden Misthaufen, den ich als bevorzugten Anflugplatz von zwei Zaunkönigen ausgemacht hatte. Drei Stunden, ein Armkrampf und etwa 80 Aufnahmen später erkannte ich, dass ich zwar viele Kombinationen an Einstellungen probiert hatte, aber noch immer nicht mit scharfen Bildern aufwarten kann. Hier eine symptomatische Aufnahme sowie ein Ausschnitt daraus:
Die rote Markierung im ersten Bild ist der Fokus, wie er in Capture erscheint (und wie ich auch meine, ihn eingestellt zu haben).
Der Ausschnitt soll verdeutlichen, was ich nicht nachvollziehen kann: auf den Vogel habe ich fokussiert, das Gestrüpp dagegen ca. 10 – 15cm vor dem Vogel ist deutlich schärfer.
Meine Fragen:
1. Ist dies ein Schärfegrad, den ich grundsätzlich tolerieren muß, weil da schlicht die Auflösung zuende ist? (keine Federstruktur erkennbar..
)2. Woran kann es liegen, dass der oben beschriebene Test kein Fehlverhalten ergab, hier aber hochpräzise daneben fokussiert wurde?
3. Wie groß ist eigentlich das Feld, auf das die Kamera fokussiert?
Entspricht das Feld wirklich der Markierung, wie sie im Sucher angezeigt wird oder ist die Größe abweichend?
Es ragt unten links eine Blattspitze in den markierten Fokusbereich. Sollte diese Blattspitze alleine für den – vermeintlich – falschen Fokus verantwortlich sein?
4. Mit welcher Automatik hätte ich auf den Vogel scharf stellen können, wenn ich nicht weiter an ihn dran komme bzw. ich mich nicht fokusfeldfüllender nähern kann und ich manuell nicht hinterher komme, weil er halt so fix seine Position wechselt?
Im Voraus schon mal ein herzliches Danke an die geduldigen Leser und besonders an diejenigen, die sich dieses Riesenthemas annehmen
Gruß, Jürgen
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
04 13
51
