AF-S Nikkor 35mm f/1,8G ED .

[2ndreality]

Vermutlich ist das Sigma weiter verbreitet trotz Mehrpreis und 1.4.

Mich würde mal ein Vergleich der beiden plus Nikkor 35/1.4 interessieren.

Bitte schön: https://photographylife.com/reviews/nikon-35mm-f1-8g-ed/3

 

[Furby]

Das Objektiv ist ein "Sahnestückchen" im Nikon-Programm. Leider ist es angesichts des Hypes um das Sigma 35/f1,4 ein wenig unter gegangen. Optisch ist es keinesfalls schlechter, dafür mit 305 g nicht einmal halb so schwer:

offen

mal etwas ganz anderes:

Man beachte nur einmal die saubere Wiedergabe von Lichtquellen und die enorme Schärfe trotz problematischer, grenzwertiger Lichtsituationen. Das Objektiv ist einer der Knaller im Nikon-Programm.

 

[Cosmo.]

Das 35er ist mein immerdrauf, immerdabei, kommt fast nie von der Kamera Objektiv. Aber wie schon richtig gesagt wurde, beim Thema 35er denken die meisten immer zuerst an den Klotz von Sigma.

 

[gelenkpfanne]

Das 35er ist mein immerdrauf, immerdabei, kommt fast nie von der Kamera Objektiv. Aber wie du schon richtig gesagt wurde, beim Thema 35er denken die meisten immer zuerst an den Klotz von Sigma.

Das Nikkor ist laut Nasim Mansurov sogar schärfer, aber er schreibt auch das: "Again, don’t judge the performance of lenses based on sharpness alone. The Sigma 35mm f/1.4 Art has superior optics when it comes to handling of distortion, vignetting, CA and bokeh, so it also produces images that are more aesthetically pleasing."

Ich finde Schärfe auch überbewertet, aber ich habe ja auch das Sigma und muss es daher verteidigen. Aber genug des OT, es ist ja ein Bilderthread.

 

[Cosmo.]

Ich finde Schärfe auch überbewertet, aber ich habe ja auch das Sigma und muss es daher verteidigen. Aber genug des OT, es ist ja ein Bilderthread.

Stimmt! Schärfe wird überbewertet. Nur finde ich es dann immer verwunderlich, wenn die Schärfe des 50er Sigma über den grünen Klee gelobt wird, gleichzeitig aber dem auf Bokeh getrimmten 58er von Nikon vorgeworfen wird, es sei zu weich....

Mich würde das 58er reizen, nur ist es mir schlicht zu teuer.

 

[Cosmo.]

Offenblende mit Lichtquellen im Hintergrund


Nikon 35mm 1.8 FX point light sources by cosmo_71, on Flickr

 

[Unixx]

Stimmt!
Mich würde das 58er reizen, nur ist es mir schlicht zu teuer.

Me too.....

 

[Cosmo.]

Weihnachten

Nikon 35 1.8 FX-bokeh test by cosmo_71, on Flickr

Steht in voller Groesse auf Flickr...wenn jemand pixel peepen will

 

[milupamann]

D800E_4350 by Norbert Savelsberg, auf Flickr​

Exifs über Flickr einsehbar,ca 20% weggeflext

 

[kontrast]

[MENTION=6404]Furby[/MENTION],
du hast ein lichtstarkes Objektiv und blitzt, wozu?
Das stört die Stimmung der Bilder.

 

[Cosmo.]

Es funktioniert auch in der U-Bahn

subway by cosmo_71, on Flickr

 

[Urvieh]

Wo ist das?

 

[Cosmo.]

Barcelona, eine der neueren Stationen ziemlich am Ende der Linie, El Coll La Teixonera. Endstation der blauen Linie.

 

[Cosmo.]

Doppelt

 

[Cosmo.]

Portrait mit dem 35er

ARC_8834 by cosmo_71, on Flickr

Model released.

Alle EXIF auf Flickr, geoeffnet in CNX2.

 

[Cosmo.]

Blende 2.8, fokussiert auf das Boot, Geoeffnet in Lightroom mit Adobe Standard Profil, geschaerft mit Lightroom preset fur Landschaften. Steht in voller Groesse auf Flickr

sample photo Nikon 35 1.8 g FX_ by cosmo_71, on Flickr

 

[sisig]

Ich mag die Linse sehrsehr gern!
Und unseren Haudegen Chico ebenso.
(... jaja, ich weiß, die Schärfe liegt daneben ... )

D700 1/500 bei f2,2