Bei vielen AF Objektiven ist das manuelle Scharfstellen nur ein "Notbehelf"
Das ist auch meine Erfahrung.
Ich habe das 85/1,8 AF-D. Der Fokusring läuft manuell nicht besonders geschmeidig, und der Fokusweg ist sehr kurz. Die manuelle Fokussierung macht damit keinen Spaß und ist oftmals nicht sonderlich genau.
Zum manuell Fokussieren sind die Vorgänger, 85/2 AI-S, AI und Non-AI, wesentlich besser geeignet. Allerdings haben die an der D5100 keine Belichtungsmessung, es sei denn, man
klebt einen Chip an. Das soll sich bei diesen 85ern leicht machen, nur ankleben, keine Feil- und Fräsarbeiten nötig. Wenn man das vorhat, sollte man aber das 85/2 AI-S nehmen, denn AI und Vorgänger haben an der D5100 auch mit Chip keine zuverlässig korrekte Belichtung.
Übrigens, falls du vor hast, für die Verwendung alter manueller Objektive eine andere Kamera zu nehmen: Die D7100, D7200 und D500 sowie alle Vollformat-Spiegelreflexen sind geeignet,
nicht jedoch die D7500, denn die ist diesbezüglich ebenso kastriert wie die D5100.
Ein Aspekt ist noch die Abbildungsleistung. Das alte MF 2,0/85 gilt als scharf aber bewußt kontrastreduziert. Das war mit Sicherheit kein Mangel
Ja, und das gilt mMn. auch für das 85/1,8 AF-D. Die waren als Porträtspezialisten konstruiert. Da ist maximaler Mikrokontrast eher kontraproduktiv. Die Bilder sind nicht unschärfer, aber auf gewisse Weise weicher, was den Porträtierten schmeichelt.
Das merkt man duchaus in realen Bildern. Das neue 85er für Nikon Z erreicht eindeutig bessere Messergebnisse, aber Porträts sind mit dem alten AF-D ebenso schön anzusehen wenn nicht manches Mal sogar besser. (Da werden mit die Z-Fans sicher widersprechen, weil das Z-Objektiv in der 1:1-Ansicht bestimmt noch schärfere Augenbrauen produziert
)
Für Landschaften wie für Nahaufnahmen ist das 85 AF-D hingegen eher enttäuschend. Da nehme ich lieber das deutlich ältere und kleinere Rodenstock 85/4, obwohl das auch nicht optisch perfekt ist.
Schon mit einer günstigen Z50+adapter wärest Du hier den alten F-DX-lern weitaus überlegen und es macht mit den Z wieder Freude mal manuell zu fokusieren. (Lupe, Kantenanzeige ...)
Da bin ich klar anderer Meinung. Ich habe eine Spiegelreflex und eine Spiegellose, aber für manuelle Fokussierung ziehe ich die Spiegelreflex eindeutig vor. Lupe ist zu langsam, Kantenanzeige zu ungenau, die Fokussierhilfe (grüne Pfeile) der Spiegelreflexen hingegen ist schnell und ziemlich gut in der Trefferquote. Und ausgerechnet diese Fokussierhilfe hat Nikon bei den Z in Verbindung mit ungechippten Objektiven kastriert
. Ich habe mittlerweile aber auch viel Übung mit der Fokussierhilfe.