50mm 1.8 auf Nikon D40

[framefreezer]

Hallo zusammen,

ich habe vor kurzem ein 50mm 1.8MF erstanden und nach einem kurzen test musste ich leider feststellen dass dieses wohl nicht auf meine D40 passt.
Hier nochmal ein bild davon:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/ais5018n.jpg

Gibt es irgendeine Möglichkeit das Objektiv (per converter o.ä.?) auf meine D40 draufzubekommen oder bin ich einfach nur zu blöd?

Klicken zum Weiterlesen...

 

[nofreteri]

Hallo Leute
Ich habe gerade mein altes AF 1,8/50 ohne D getestet und festgestellt das abgesehen von der Lichtstarke Die Bildqualität nicht so toll ist ich habe an den
Kontrastgrenzen leichte Farverzeichnungen ins blau da macht die Kit-linse besseraufgelöste Bilder.
Die Bilder sind sehr starke Ausschnittsvergrößert
Gruß
Michael

 

[flyyer]

Hallo Leute

Die Bilder sind sehr starke Ausschnittsvergrößert

... und sicher beide bei Blende 1,8 aufgenommen?

Grüße

Michael

 

[Sans Ear]

ch habe an den
Kontrastgrenzenleichte Farverzeichnungen ins blau

Der ganze Test ist leicht verzeichnet ...

 

[framefreezer]

Hallo Leute
Ich habe gerade mein altes AF 1,8/50 ohne D getestet und festgestellt das abgesehen von der Lichtstarke Die Bildqualität nicht so toll ist ich habe an den
Kontrastgrenzenleichte Farverzeichnungen ins blau da macht die Kit-linse besseraufgelöste Bilder.
Die Bilder sind sehr starke Ausschnittsvergrößert
Gruß
Michael

Servus Michael,

könntest Du ein paar INfos zum Bild mit dem 50'er und die EXIF der Kitlens posten?

Ich bin mit dem Schärefentiefeverlauf sehr zufrieden, quatsch- begeistert!
(Habe bisher nur mit der Kitlens und dem 55-200mm f/4-5.6 non VR geschossen)

Wow!
Lediglich brauchte es einige Anläufe bis ich einen Punkt der z.B. nicht ganz das (anscheinend grobe?) Messfeld ausgefüllt hat bei offener Blende richtig scharf zu bekommen.
Liegt der "schärfste" Punkt genau in der Mitte eines Messfelds?

Hat jemand den Einbau eines Katzeye/Hayoda Screens and der D40 gewagt und kann von seinen Erfahrungen im Einsatz mit dem 50mm 1.8 MF berichten?

Oder mache ich beim Fokussieren was falsch?

 

[framefreezer]

Hallo,

hol dir doch einfach eine kleine EM der FG/FG20 für kleines Geld dazu und schwupp kannst du auch mit Film schöne Bilder machen.

Gruss

Patrick

Hallo Patrick,

meinst du sowas hier?

 

[nofreteri]

Hallo
Hier die Original Schnappschüsse
Erste bild af 50 mm Nikkor 1,8 Blense 1/60 sec. Belichtung
Zweite Bild Kitlens Nikkor 18-55 mm Blende 5,6 1/60 sec.

Ich zeigte nur die Farbverzeichnung an den Kontrastkanten das gleiche hab ich auch bei meinem Tamron 70-300 mm im 300er Bereich
Gruß
Michael #.
Hersteller: NIKON CORPORATION
Kamera: NIKON D40
Firmware: Ver.1.10
Datum: 05.03.2008 22:14:02
Blende: f 5,6
ISO-Wert: 200
Belichtungszeit: 1/60 s
EV ±0,00 EV
Programm: M - Manuell
Meßmodus: Multisegment
Blitz: Ein, Automodus, kein Hilfslicht
Weißabgleich: Automatik
Zoom: 55 mm KB (55,0 mm Real)
Auflösung: 3008 x 2000 Pixel (FINE )
Bilddichte: 300 x 300 dpi
Kompression: 4,0:1
Dateilänge: 2854500 Bytes
Blitz:: Ein, Automodus, kein Hilfslicht
Kamera-Orientierung: 0° / Z:Oben S:links
Datum der letzten Änderung: 05.03.2008 22:14:02
YCbCr Positionierung: Nullpunkt
EXIF-Version: V 2.21
Datum der Digitalisierung: 05.03.2008 22:14:02
FlashPix Version: V 1.00
CCD Sensortyp: 1 Chip Farb-CCD
Kommentar:
Minimaler Blendenwert: f5.6 (real f5,00)
Bildverarbeitung: Normaler Prozeß
Belichtungsmodus: Manuelle Belichtung
Weißabgleichmodus: Auto Weißabgleich
Digitalzoom: 1,00x Zoom
KB-Brennweite: 82 mm
Szenenaufnahme: Standard
Kontrast: Hart
Farbsättigung: Hoch
Schärfe: Hart
Motiventfernung: Unbekannt
ISO-Wert II: 200
Farbmodus II: COLOR
Bildqualität II: FINE
Weißabgleich II: AUTO
Bildschärfe: HIGH
Fokus-Modus: AF-A
Blitzeinstellungen: NORMAL
Kontrast/Helligkeit I: HIGH
AF Fokus Position: Dynamic Area, Mitte
Rauschunterdrückung: OFF
Weißabgleich Bias: 0
Aufnahme-Modus: Einzelbild
Colorspace: MODE1a
Farbtonkorrektur: 0°
Objektiv: 18,0-55,0 mm/F3,5-5,6
Blitzgerät: Built-in,TTL
Blitzmodus: SPEEDLIGHT
Bildoptimierung: CUSTOM
Farbsättigung II: ENHANCED
Bilder (total): 9313
Szenenprogramm:
Objektivtyp: Nikkor Type G
Blitzsteuerung: Ausgelöst, TTL-Modus

 

[framefreezer]

Hi Michael,

danke fürs prompte Antworten.

Interessant finde ich, dass die Helligkeit bei Blende 5,6 an der Kitlens sich m.E. viel zu wenig von der am 50'er bei 1,8 unterscheidet. Wie kann das?

Dann: An der Kitlens hast du Mehrfeldmessung verwendet- k.a. ob das auch bei deinem 50'er auswählbar ist? Würde das diese Fehlzeichnung vielleicht erklären?

Da ich ein n00b bin will ich mich zu weit ausm Fenster lehnen, aber könnte der unterschiedliche Schärfentiefeverlauf bei den unterschiedlichen Objektiven nicht auch diese unterschiedliche Abbildungsleistung erklären?

Fragen über Fragen- vielleicht kann jemand mit fundiertem Praxis- und Theoriewissen letzteres zum Besten geben?

 

[pulsedriver]

Der Preis ist schon in Ordnung. Das Problem ist, daß das Objektiv an einer D200 oder aufwärts mehr Spaß macht, weil man es dort mit Belichtungsmessung benutzen kann. An der D40 musst du die Belichtung schätzen und mit Probebildern ausprobieren.

Oder du kaufst für ein paar Euro einen externen Belichtungsmesser auf dem gebrauchtmarkt. Meiner hat 20 Euro gekostet und trifft recht gut, wenn man im Zweifel noch was knapper belichtet, als er angibt, dann passt das mit RAW fast immer schon beim ersten Bild (zu dunkel ist ja mit RAW viel eher zu korrigieren als zu hell).

Grüsse,
Sebastian

 

[nofreteri]

Hier noch mal die exif mit 50er Nikkor
Hersteller: NIKON CORPORATION
Kamera: NIKON D40
Firmware: Ver.1.10
Datum: 05.03.2008 2230
Blende: f 1,8
ISO-Wert: 200
Belichtungszeit: 1/60 s
EV ±0,00 EV
Programm: M - Manuell
Meßmodus: Multisegment
Blitz: Ein, Automodus, kein Hilfslicht
Weißabgleich: Automatik
Zoom: 50 mm KB (50,0 mm Real)
Auflösung: 3008 x 2000 Pixel (FINE )
Bilddichte: 300 x 300 dpi
Kompression: 4,0:1
Dateilänge: 2728003 Bytes
Blitz:: Ein, Automodus, kein Hilfslicht
Kamera-Orientierung: 0° / Z:Oben S:links
Datum der letzten Änderung: 05.03.2008 2230
YCbCr Positionierung: Nullpunkt
EXIF-Version: V 2.21
Datum der Digitalisierung: 05.03.2008 2230
FlashPix Version: V 1.00
CCD Sensortyp: 1 Chip Farb-CCD
Kommentar:
Minimaler Blendenwert: f2 (real f1,60)
Bildverarbeitung: Normaler Prozeß
Belichtungsmodus: Manuelle Belichtung
Weißabgleichmodus: Auto Weißabgleich
Digitalzoom: 1,00x Zoom
KB-Brennweite: 75 mm
Szenenaufnahme: Standard
Kontrast: Hart
Farbsättigung: Hoch
Schärfe: Hart
Motiventfernung: Unbekannt
ISO-Wert II: 200
Farbmodus II: COLOR
Bildqualität II: FINE
Weißabgleich II: AUTO
Bildschärfe: HIGH
Fokus-Modus: MANUAL
Blitzeinstellungen: NORMAL
Kontrast/Helligkeit I: HIGH
AF Fokus Position: Mitte
Rauschunterdrückung: OFF
Weißabgleich Bias: 0
Aufnahme-Modus: Einzelbild
Colorspace: MODE1a
Farbtonkorrektur: 0°
Objektiv: 50,0 mm/F1,8
Blitzgerät: Built-in,TTL
Blitzmodus: SPEEDLIGHT
Bildoptimierung: CUSTOM
Farbsättigung II: ENHANCED
Bilder (total): 9311
Szenenprogramm:
Objektivtyp: k.A. (0)
Blitzsteuerung: Ausgelöst, TTL-Modus

 

[flyyer]

Interessant finde ich, dass die Helligkeit bei Blende 5,6 an der Kitlens sich m.E. viel zu wenig von der am 50'er bei 1,8 unterscheidet. Wie kann das?

Die Bilder sind beide geblitzt, die Blitzautomatik regelt das. Sonst könnte das nicht

könnte der unterschiedliche Schärfentiefeverlauf bei den unterschiedlichen Objektiven nicht auch diese unterschiedliche Abbildungsleistung erklären?

Bei Blende 1,8 hat man eine andere Schärfentiefe als bei Blende 5,6. Das ist so ganz normal

Ansonsten finde ich, dass man nicht die Abbildungsleistung der einen Linse bei Blende 1,8 mit der anderen bei 5,6 vergleichen sollte. Da kann so nichts bei herauskommen.

Grüße

Michael