$41,395.00 (LUX NIKON KIT)

[Jürgen B.]

Das teuerste daran wird das "Köfferchen" sein.

Gruß

Jürgen

 

[jabe]

Ich habe mir mal eine bestellt. Als Selfie-Kamera, mit so einem Weitwinkel kann ich bestimmt ein paar lustige Fotos von mir schießen!

 

[Gnom2]

Wieso arme Sau?
Zahlst Du Dein Personal etwa nicht angemessen?

neee! Die müssten in diesem Fall froh sein eine ( meine ) Kam dieser Art tragen zu dürfen.

Könnte man vielleicht noch n Geschäft draus machen.....

greetz

 

[dembi64]

Jetzt kommt wieder der Neid der Sparfüchse durch...
Man muss sich auch mal was gönnen können!

Stimmt, und wenn sie schlechte Bilder macht nutze ich mein Rückgaberecht bei Onlinekauf

 

[jw500]

Vielleicht sollte man auf die Dfs warten....

 

[Tecumsee]

Ich schick meine zurück, zuviel Streulicht durch Gehäuse- und vor allen Dingen Gegenlichtblenden-Reflektionen....

 

[sam25]

Das ist wohl die erste Kamera, welche ein Programm für den "goldenen Schnitt" hat ...

Wenn ich damit all' das Kursgeld über all die Jahre einspare, dann rechnet sich der Kaufpreis schon ...

 

[Leracou]

Also: die Beiträge hier zeichnen sich mal wieder durch unseren üblichen"Kulturzentrismus" aus. Klar: in unseren Breiten ist eine dicke goldene Rolex das typische Kennzeichen von Schaustellern und Zuhältern. Aber kann man denn nicht tolerieren, dass man auf anderen Kontinenten eine andere Sicht zu goldenen Sachen hat?
70 Stück davon weltweit zu verkaufen, dürfte sich schwer nicht sein: je 25 in Mittleren und im Fernen Osten, 15 in Nord- Mittel- und Südamerika - und 5 im Rest der Welt.

 

[bassheiner]

Bevor ich zuschlage, warte ich die ersten Tests in den einschlägigen Fotomagazinen und die ersten Erfahrungsberichte hier im Forum ab.

 

[jw500]

Leracou:
doch da sind wir doch alle voll tolerant und haben unseren Spaß dabei.
Ich bin auch absolut tollerant zu Autofahrern die langsamer fahren als ich.
Solange sie das hinter mir tun, bin ich der toleranteste Mensch auf der ganzen Welt....

Gruß
Jürgen

 

[margot]

Also: die Beiträge hier zeichnen sich mal wieder durch unseren üblichen"Kulturzentrismus" aus. Klar: in unseren Breiten ist eine dicke goldene Rolex das typische Kennzeichen von Schaustellern und Zuhältern. Aber kann man denn nicht tolerieren, dass man auf anderen Kontinenten eine andere Sicht zu goldenen Sachen hat?
70 Stück davon weltweit zu verkaufen, dürfte sich schwer nicht sein: je 25 in Mittleren und im Fernen Osten, 15 in Nord- Mittel- und Südamerika - und 5 im Rest der Welt.

nun ja, ich bin die einzige, die diese DF-designgeschichte als unpassend ansieht, insbesondere nachdem die kamera mit >purismus< im zusammenhang steht. du verallgemeinerst stark und gibst den scherzen mehr bedeutung als sie haben.
wo bspw. siehst du intoleranz? einen eigenen geschmack zu haben bedeutet doch nicht, den anderer zu verurteilen. ein wenig gedankliche freiheit muß schon sein dürfen, auch in "unseren Breiten".

 

[Fotograf58]

Also: die Beiträge hier zeichnen sich mal wieder durch unseren üblichen"Kulturzentrismus" aus. Klar: in unseren Breiten ist eine dicke goldene Rolex das typische Kennzeichen von Schaustellern und Zuhältern. Aber kann man denn nicht tolerieren, dass man auf anderen Kontinenten eine andere Sicht zu goldenen Sachen hat?
70 Stück davon weltweit zu verkaufen, dürfte sich schwer nicht sein: je 25 in Mittleren und im Fernen Osten, 15 in Nord- Mittel- und Südamerika - und 5 im Rest der Welt.

Von mir aus kann sich jeder, der mag, diese Edel-Df und die dazu passende Rolex kaufen. Das ist mir völlig egal. Ich mag trotzdem beides nicht und empfinde es als protzig.