16-85 VR mit D300

[nik4711]

Bin neu hier in diesem Forum. Kurz zu mir: Vor einigen Jahren habe ich mich mit dem Verkauf meiner F2S, F3 und F90 von der analogen SLR Photographie verabschieded. Konnte aber jetzt der D300 nicht wiederstehen und hab mir für den Anfang das neue 16-85 VR 3.5/5.6 zugelegt, dazu CaptureNX (war dabei), Lightroom 1.4 und CS3. (Ich hab den Kauf nicht bereut!). Zum Freak zu mutieren fehlt mir leider die Zeit, aber bei den unglaublichen Möglichkeiten wird mal schneller in das Thema hineingesogen, als es der Familie recht ist.
Um in der beschränkten Zeit aus der D300 am meisten rauszuholen, bleibt mir nicht erspart, mich durch die Dokumentationen zu wühlen und die wichtigsten Zusammenhänge zu verstehen. Dieses Forum find ich da wirklich sehr lehr- und hilfreich und bei der Qualität der Beiträge merke ich, da hab noch viel zu lernen und bin wohl erst ganz am Anfang. Seht mir also "doofe" Fragen bitte nach :

Ich denke ich habe die Funktionalität der D300 im grossen und ganzen einigermassen verstanden. Nun stolpere ich aber über das Handbuch des 16-85 VR, das da auf Seite 27 sagt:

"Bei Autofokus-Kameras, beispielsweise aus den Serien D2 und D300, die mit einer AF-Starttase (AF-ON) ausgestattet sind, funktioniert der Bildstabilisator nicht, selbst wenn Sie die Taste AF-ON drücken".

Wie ist das zu verstehen? VR funktioniert nicht, egal ob ich die Taste drücke oder nicht?
Heisst das, das VR funktioniert bei der D300 überhaupt nicht? (Mein Eindruck aber ist, dass es funktioniert). Stehe ich hier irgendwie auf der Leitung?

Wäre dankbar, wenn das einer für mich aufklären könnte.
Besten Dank im voraus
Klaus

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Horaschke]

Nikon kann auch anders.
In der Bedienungsanleitung zum AF-S VR 70-300mm heißt es:

"Bei AF-Kameras mit einer AF-Starttaste (AF-ON) wie etwa die Modelle der D2-Serie, D200, F6 und F5 wird die VR-Funktion durch das Drücken dieser Taste nicht aktiviert."

Siehe auch: http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/showthread.php?t=58916

 

[Nopalgard]

ich möchte es mal so sagen: Ich finde es schon eine Leistung, was Nikon an Dokumentation zur Kamera legt. Wenn ich da so z.B. an die Druckerhersteller denke ...

Oder an (beinahe beliebige) Software-Hersteller. Oder an den einen oder anderen Kamera-Hersteller. Bei Minolta hatte ich keine Problem, auch Fuji schreibt verständlich. Die Anleitung einer in Argentinien gekauften Lumix habe ich auch auf Spanisch verstehen können. Was sich aber Ricoh leistet, ist minder lustig (und oft noch unverständlicher).

Eine gute Anleitung kostet eine Menge Geld. Und insofern können wir zufrieden sein, dass Nikon sich bemüht, umfangreiche Anleitungen zu schreiben. Ich habe beim ersten Lesen der D300-Anleitung sicher eine Menge überlesen, aber dann muss ich halt im Zweifelfsfall nachschlagen, wenn ich Infos zu einem Detail suche.

Ich schreibe selbst im rahmen meines Jobs Bedienungsanleitungen und muss sagen, man kann es einfach nie allen Recht machen. Man scheitert schon an den unterschiedlichen Erfahrungen, Auffassungsgaben und Interpretationen der Leser. Es liest ein Mensch mit allen Facetten und kein Computer!

Ich habe das bei kürzeren Anleitungen (bis zu 15 Seiten) immer so gemacht, dass ich die vorher einem Nutzer zum Lesen und Ausprobieren gegeben habe - und zwar meist jemandem, der dem Computer-Analphabetismus zumindest nahestand.
Wenn der es begriffen hatte, standen die Chancen nicht schlecht, dass ich mich nicht gar so falsch ausgedrückt habe und nicht zu vieles stillschweigend vorausgesetzt habe.
Rückfragen kamen natürlich trotzdem

Nopalgard

 

[nik4711]

Also, vielen Dank an Euch alle für die rege Teilnahme an der Beantwortung meiner anfänglichen Frage und die vielfältigen Reaktion. Dieses Forum lebt ja richtig.
Es ist also schlicht ein Übersetzungsfehler.
"....funktioniert der Bildstabilisator nicht, selbst wenn Sie die Taste AF-ON drücken."
Wird das Wort "selbst" gelöscht, stimmt es ja.
Das Nikon Handbuch finde ich im übrigen sehr gut und sehr verständlich geschrieben.
Euch Frohe Ostern!
Klaus

 

[maikm]

"....funktioniert der Bildstabilisator nicht, selbst wenn Sie die Taste AF-ON drücken."
Wird das Wort "selbst" gelöscht, stimmt es ja.

Nee, auch nicht. Er funktioniert ja durchaus, wenn man z.B. gleichzeitig den Auslöser antippt. Funktionieren ist außerdem das falsche Wort, er ist halt nur nicht aktiv.

VR und AF-ON haben einfach keinen Zusammenhang. Wenn man den AF vom Auslöser entkoppelt, bleibt die Aktivierung des VR trotzdem auf dem Auslöser. Das ist die eigentlich wichtige Information, die da klar stehen sollte.

Maik

 

[ladyschaft]

Hallo Wubro,

das problem bei nahezu allen handbüchern ist, dass sie von fachleuten geschrieben sind. von leuten, die das entsprechende gerät von grund auf kennen und sich somit nicht mehr in die probleme eines neulings versetzen können.
wubro

Das muss ich Dir widersprechen Ich bin Texterin, schreibe tagtäglich Broschüren, Pressetexte, Flyer... und ab und zu auch Handbücher. Und die Themen sind mir fast immer neu. Jeder renommierte Hersteller lässt da nur Profis (Agenturen etc.) ran, und die internen Fachleute kontrollieren später nur noch auf sachliche Fehler. Aber natürlich "verkorrigieren" sich die Fachleute auch und verschlimmern Texte auch wieder. Was dem Handbuch natürlich nicht gut bekommt. Und bei kleineren Unternehmen greifen sie auch mal selbst zur Feder. Was Handbücher oft auch schlecht macht, ist eine miese Übersetzung. Wenn da gespart wird, verstehst Du hinterher soviel von einem Flüstern im Hardrock-Konzert.

Hoffen wir, dass Nikon sich da verbessert. Bedarf dazu besteht ja zu Genüge

Bis dahin gilt eben rtfm! Mit Betonung auf "f"

Herzlichst

ladyschaft

 

[hamburgese]

Hallo,
ich hatte die gleiche "dumme" Frage, weil ich vor dem Kauf der Kamera stehe - inkl. dem Objektiv.
Stutzig hat mich gemacht, dass es auch im Englischen missverständlich (bzw. einfach falsch) beschrieben ist. Und da Handbücher in der Regel erst ins Englische und dann aus dem Englischen in andere Sprachen übersetzt wird (so läuft das zumindest bei uns, der SAP), bestand der Verdacht, dass diese Einschränkung tatsächlich besteht.
Hinzu kommt, dass das 16-85 VR aktuell nur in wenigen Geschäften verfügbar ist, der Test des VR also nur eingeschränkt möglich ist.
Umso wertvoller sind die Tips hier im Forum.
Gruss, Andreas