16-35mm, f/4 VR and 24mm, f/1.4

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
Anzeigen
Seit es die D700 gibt ist die Entscheidung nicht mehr so schwer, denn davon bekommt man zwei für den Preis einer D3. ....
Eine D800 mit 24-MP-Chip käme für mich als reine Studiolösung Tabletop in Frage. Die D3 für draußen & handheld, die D800 für drinnen & nur Stativ.

Die D3X ist komplett uninteressant, es sei denn man arbeitet ausschließlich mit Stativ / Outdoor, aber da kenne ich persönlich niemanden. Anders lässt sich aber der Auflösungsgewinn nicht realisieren.

Alle FX Kameras von Nikon haben für mich einen gemeinsamen Nachteil und das lässt mich eher noch auf Nachfolger abwarten.

Seit wann? Canon schaltet den AF einfach ab. Nikon lässt ihn an, aber bei Offenblende 8 funktioniert er bei normalen Licht nicht mehr sehr zuverlässig;)

Bei den 1er Modellen von Canon wird der AF nicht abgeschaltet. Da funktioniert der AF auch bei Blende 8. Für die Treffsicherheit sollte natürlich ausreichend Kontrast vorhanden sein. Bei den Zweistelligen von Canon muss man für den AF ab < Blende 5.6 allerdings bestimmte Kontakte Abkleben.
 
Kommentar
Am Dienstag kann ich beide Linsen kurz testen!

Vielleicht auch an einer Vollformat sonst nur D300!

Irgendwelche Ideen wie man mit ein paar Fotos schnell was aussagekräftiges Aufnehmen kann?

Lg
Ferdinand
 
Kommentar
Location auf Ziegelwände und Zeitungsständer prüfen, damit das ruckzuck gehen kann -

ansonsten damit werben, dass Du ggf. aussagekräftige Bilder zusammen mit einer Empfehlung des Geschäftes in diesem Forum veröffentlichen willst. Vielleicht hilft es ja ;)

Helmut
 
Kommentar
Seit es die D700 gibt ist die Entscheidung nicht mehr so schwer, denn davon bekommt man zwei für den Preis einer D3. Als ich die D3 gekauft habe, gab es noch keine D700 und ich habe mich inzwischen an solche Sachen wie Audio-Aufnahme zu den Bildern gewöhnt, die für Dokumentationszwecke ungeheuer praktisch sind, sodass ich das Schätzchen auch nicht mehr missen will.

Dachte ich auch erst, aber die D700 ist leider nicht für das PC-E 24mm geeignet weil es beim Verdrehen/ Shiften vom Sucher limitiert wird. Voll der Hirnriss! Uneingeschränkt funktioniert das nur mit einer D3(...) Falls es eine hochauflösende D800 geben sollte, ist die leider nix für mich... ich warte auf die D4!


Viele Grüße
Christoph
 
Kommentar
sollte heute nicht das 16-35 in die Läden kommen? :D

Hab noch nix von überglücklichen Besitzern gelesen. :p

Lieben Gruß
Hans-Peter
 
Kommentar
Ich bin vor allem auf die Verzeichnung im Bereich 16 bis 18mm gespannt. Das ist nämlich der wirklich entscheidende Punkt, in dem mein 2.8/17-35 verbesserungsbedürftig ist.

Ein typisches Beispiel:

picture.php


Ist nicht gaaanz doll schlimm, aber schon sichtbar, wie sich der Horizont krümmt.
 
Kommentar
:hehe:

...wobei die auf meinem Bild vom Kap der guten Hoffnung sichtbare Krümmung des Horizontes weniger mit der Erdkrümmung, als mit der Verzeichnung des 2.8/17-35 bei 17mm zu tun haben dürfte.
 
Kommentar
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten