-Anzeige-
Z7 II oder Z8 - Die Firma Nikon macht es mir aber auch wirklich schwer
- Ersteller Mr2099
- Erstellt am
Anzeigen
Ich muss sagen, gestern hatte ich "just for fun" die Z8 in der Hand. Der Unterschied zur Z7II ist in vielen Details schon spürbar - ob dies 2000 € Differenz "Wert ist" bleibt jeden selbst überlassen.
Kommentar
Lang ist es her, da mir aber die Qualität der anderen Systeme wie Fuji und auch im Teilbereich Canon (bezogen auf das Immerdrauf was ich hatte) nicht zusagte habe ich mir heute ma die Z8 beim Händler angeschaut um einfach nur die Größe abzuschätzen und mir den Sucher anzuschauen.
Zu schlimm wie teilweise der Sucher im Netz im Gegensatz zur R5mk2 beschrieben wird fand ich ihn nicht, wobei ich die R5mk2 selber hatte.
Klar, ich habe nicht so große Hände, das die Z8 schon groß ist war kalr, aber auch nicht so groß wie gedacht. Haptisch, für mich nicht so gut wie die R5mk2, aber irgendwas ist ja immer.
Ich hatte vor Jahren die Z7II und habe mir die Bilder von damals mal angeschaut, garnicht so schlecht. Wobei ich glsube das man die Bildqualität bei diesen System nicht so gewaltig auseinander sind. Zumindest scheint die R5mk2 und Z8 auch dem gleichen Niveau zu sein.
Nun überlege ich ob ich den Schritt mache, denn aktuell ich ich keine "große" Kamera mehr.
Warum also nicht wieder ins Nikon System einsteigen!?
Velleicht ist es auch die Freude an was neuen... warum denn nicht, die Preisliga bei diesen Systemen ich annähernd gleich.
Warum soll ich nun wieder Canon kaufen mit einem, für mich Immerdrauf, RF24-104 f4, wo vielleicht wieder der Zoom quietsch, der Tubus seitliches Spiel von bis zu 3mm hat?
Ob man eine Z8 braucht, klares NEIN, ob man die haben möchte, VIELLEICHT JA.
An der Z7II störte mich das die kein Hochkant Display hat. Ich nutze die Option schon öfters.
Um die 45 Mega Pixel sollten es auch sein.
Zu schlimm wie teilweise der Sucher im Netz im Gegensatz zur R5mk2 beschrieben wird fand ich ihn nicht, wobei ich die R5mk2 selber hatte.
Klar, ich habe nicht so große Hände, das die Z8 schon groß ist war kalr, aber auch nicht so groß wie gedacht. Haptisch, für mich nicht so gut wie die R5mk2, aber irgendwas ist ja immer.
Ich hatte vor Jahren die Z7II und habe mir die Bilder von damals mal angeschaut, garnicht so schlecht. Wobei ich glsube das man die Bildqualität bei diesen System nicht so gewaltig auseinander sind. Zumindest scheint die R5mk2 und Z8 auch dem gleichen Niveau zu sein.
Nun überlege ich ob ich den Schritt mache, denn aktuell ich ich keine "große" Kamera mehr.
Warum also nicht wieder ins Nikon System einsteigen!?
Velleicht ist es auch die Freude an was neuen... warum denn nicht, die Preisliga bei diesen Systemen ich annähernd gleich.
Warum soll ich nun wieder Canon kaufen mit einem, für mich Immerdrauf, RF24-104 f4, wo vielleicht wieder der Zoom quietsch, der Tubus seitliches Spiel von bis zu 3mm hat?
Ob man eine Z8 braucht, klares NEIN, ob man die haben möchte, VIELLEICHT JA.
An der Z7II störte mich das die kein Hochkant Display hat. Ich nutze die Option schon öfters.
Um die 45 Mega Pixel sollten es auch sein.
Kommentar
Nachdem du die Z7II ja schon mal hattest, weisst du was dich erwartet. Schnell geht wenig. Der AF ist etwas träge, der Sucher ruckelt noch und hat merkbares black-out, rolling-shutter beim elektrischen Verschluß etc.
Die Z8 ist in allen Belangen besser aber auch nicht mehr brandneu. Wenn es um einen Systemwechsel weg von Canon geht, würde ich mich zuerst bei Sony umsehen.
Die Z8 ist in allen Belangen besser aber auch nicht mehr brandneu. Wenn es um einen Systemwechsel weg von Canon geht, würde ich mich zuerst bei Sony umsehen.
Kommentar
17
Kommentare
Frühere Kommentare anzeigen…
Ich hab ehrlicherweise nicht geschaut was es alles vorher gab und was gut war. Mit der Fülle an modernen Kameras, welche es gibt, wollte ich mich erst gar nicht beschäftigen. Hab nur geschaut was gerade aktuell gut ist und ich hoffen kann, das es lange hält. Dazu gleich nen PC mit 64 GB Ram und fetter Grafikkarte geholt, damit es auch mit Bildbearbeitung Spaß macht und drei schöne Objektive. Nun ist mir egal was auf den Markt kommt (und geht), ich habe alles, was ich brauche. Der sogenannte Fortschritt interessiert mich erst wieder, wenn meine Z8 mal den Geist aufgibt.
Nur am Rande:
Sony ist seit der RV aus dem Rennen. Das Display hat beim fokussieren die Auflösung runter geschaltet, das gab merkwüdige Effekte.
Bei der RVI können die Raw Daten vom Mac Finder nicht gelesen werden, egal welche Raw Einstellung. Für mich wichtig, als immer gleich ein Programm zu laden, Lightroom was geht aber ich möchte kein Abo Programm und C1 braucht ein Update und geht nur mit EInschränkungen, zumal ich keine 66 MPixel brauche.
Ausserdem ist die Gehäuse Haptik nicht mein Fall gewesen.
Einzig eine R5mk2 käme in Frage. Nur ich möchte nicht kaufend ein Rf24-104 zurück schicken, bis ein Exemplar halbwegs ok ist. Störend fand ist das das Dipslay nicht über der optischen Achse lag.
Sony ist seit der RV aus dem Rennen. Das Display hat beim fokussieren die Auflösung runter geschaltet, das gab merkwüdige Effekte.
Bei der RVI können die Raw Daten vom Mac Finder nicht gelesen werden, egal welche Raw Einstellung. Für mich wichtig, als immer gleich ein Programm zu laden, Lightroom was geht aber ich möchte kein Abo Programm und C1 braucht ein Update und geht nur mit EInschränkungen, zumal ich keine 66 MPixel brauche.
Ausserdem ist die Gehäuse Haptik nicht mein Fall gewesen.
Einzig eine R5mk2 käme in Frage. Nur ich möchte nicht kaufend ein Rf24-104 zurück schicken, bis ein Exemplar halbwegs ok ist. Störend fand ist das das Dipslay nicht über der optischen Achse lag.
Zuletzt bearbeitet:
4
Kommentare
Hier hilft wohl nur eine Münze werfen. Der TO hat sich ja vor drei Jahren für eine Z7II entschieden.
2
Kommentare
M
@Lichtschachtsucher
Richtig, und ich bin mit meiner damaligen Entscheidung bzw. mit der Kamera immer noch sehr zufrieden. Ich habe mich damals bewusst gegen den Kauf einer technisch weiterentwickelten Kamera (vor allem hinsichtlich Autofokus) entschieden, weil die Z7II für meine Zwecke vollkommen ausreichend war. Das gilt noch immer.
Trotzdem....
... würde ich heute, wenn ich erneut vor der Wahl stehen würde, die Z8 kaufen. Den aktuell immer noch rd. 1.300 EUR höheren Anschaffungspreis für das Gehäuse (Vergleich neu / neu) beim günstigsten Händler würde ich heute zahlen. Im Wissen, dass ich das bessere Autofokussystem habe. Auch wenn ich es nur bei max. 5% meiner Fotos benötige. Nennt es GAS.... ich stehe dazu. Und wenn ich es günstiger haben möchte, würde ich eine gebrauchte wenig genutzte Z8 kaufen.
Richtig, und ich bin mit meiner damaligen Entscheidung bzw. mit der Kamera immer noch sehr zufrieden. Ich habe mich damals bewusst gegen den Kauf einer technisch weiterentwickelten Kamera (vor allem hinsichtlich Autofokus) entschieden, weil die Z7II für meine Zwecke vollkommen ausreichend war. Das gilt noch immer.
Trotzdem....
... würde ich heute, wenn ich erneut vor der Wahl stehen würde, die Z8 kaufen. Den aktuell immer noch rd. 1.300 EUR höheren Anschaffungspreis für das Gehäuse (Vergleich neu / neu) beim günstigsten Händler würde ich heute zahlen. Im Wissen, dass ich das bessere Autofokussystem habe. Auch wenn ich es nur bei max. 5% meiner Fotos benötige. Nennt es GAS.... ich stehe dazu. Und wenn ich es günstiger haben möchte, würde ich eine gebrauchte wenig genutzte Z8 kaufen.
Moin, brauche ich eine Z7 II oder eine Z8? Das ist die Frage. Aber wie sieht es mit dem Preis aus?
Ich habe mich erst von meiner Z5 II getrennt. Das mit dem Klappmonitor geht gar nicht – das Teil ist einfach zu empfindlich. Sony hat das besser gelöst.
Bei mir ist es dann die Z7 II geworden. Der Händler hatte gerade eine mit 300 Auslösungen zu einem unschlagbaren Preis.
Ich habe mich erst von meiner Z5 II getrennt. Das mit dem Klappmonitor geht gar nicht – das Teil ist einfach zu empfindlich. Sony hat das besser gelöst.
Bei mir ist es dann die Z7 II geworden. Der Händler hatte gerade eine mit 300 Auslösungen zu einem unschlagbaren Preis.
Kommentar
Also, ich bin immer noch bei der Z7 II – falls das irgendwie hilft. Eigentlich ist auch der AF nicht so schlecht. Natürlich erkennt er nicht magisch das Motiv im Sucher, was vor allem bei Wildlife schon etwas mühsam sein kann, aber ansonsten ist die Kamera wirklich tadellos (ja, und der Klappmechanismus der Z8 fehlt natürlich auch).
Kommentar
Interrressant:
noch bis 15.01.2027 gibt es Nikon Rabatte
Z8
Foto Erhardt 3399,99 Euro
Foto Koch 3599 Euro
Auch die Setpreise sind bei Foto Erhardt günstiger. Keine Ahnung wie die das machen.
Die Händler scheinen das Spielraum zu haben und verdienen immer noch?
noch bis 15.01.2027 gibt es Nikon Rabatte
Z8
Foto Erhardt 3399,99 Euro
Foto Koch 3599 Euro
Auch die Setpreise sind bei Foto Erhardt günstiger. Keine Ahnung wie die das machen.
Die Händler scheinen das Spielraum zu haben und verdienen immer noch?
Zuletzt bearbeitet:
4
Kommentare
Es sieht so aus als wenn Nikon gegenüber Canon mehr Objketive im mittleren Preissegment hat die oft günstiger sind.
Auch bei den Zooms hat Nikon mehr.
Dazu bietet auch Tamron Z-Objektive an.
Dabei benötige ich gerade mal um die 3 Stück. Aber sollte ich mal wieder ein Zoom haben wollen bietet Nikon halt mehr.
Auch so Gedanken zum Systemwechsel.
Der Rückschritt zur R5mk2 mit dem was ich noch an Objektive hatte, würde an die 1500 Euro Verlust binnen weniger Wochen bedeuten.
Klar der Weg zu Nikon kosten eben diesen Verlust drauf. Aber ich wollte eben auch was neues haben.
Die aktuelle Canon Aktion läuft nur noch 3 Tage und Foto Koch bietet den Rabatt lt. Warenkorb nur für einen Artikel einzeln an, bei mehr Aktionsartikeln im Warenkorb gelten die alten Preise. Möglich das es ein Shopfehler ist.... ich habe das mal angefragt. Bei Foto Erhardt ist das so nicht. Nur lasse ich mich nicht in 3 Tagen, wo die Aktion noch läuft, dahin drängen wieder Canon zu kaufen.
Auch bei den Zooms hat Nikon mehr.
Dazu bietet auch Tamron Z-Objektive an.
Dabei benötige ich gerade mal um die 3 Stück. Aber sollte ich mal wieder ein Zoom haben wollen bietet Nikon halt mehr.
Auch so Gedanken zum Systemwechsel.
Der Rückschritt zur R5mk2 mit dem was ich noch an Objektive hatte, würde an die 1500 Euro Verlust binnen weniger Wochen bedeuten.
Klar der Weg zu Nikon kosten eben diesen Verlust drauf. Aber ich wollte eben auch was neues haben.
Die aktuelle Canon Aktion läuft nur noch 3 Tage und Foto Koch bietet den Rabatt lt. Warenkorb nur für einen Artikel einzeln an, bei mehr Aktionsartikeln im Warenkorb gelten die alten Preise. Möglich das es ein Shopfehler ist.... ich habe das mal angefragt. Bei Foto Erhardt ist das so nicht. Nur lasse ich mich nicht in 3 Tagen, wo die Aktion noch läuft, dahin drängen wieder Canon zu kaufen.
Kommentar
Z8 + 24-120 F4 ist bestellt.
-Ich wollte zurück zu Nikon
-ein Hochkant Display
-45MPixel
-Es gibt mehr Objektivauswahl zu einem günstigren Preis wie die Canon RF.
Diese 4 unscheinbaren Punkte waren in der Gewichtung ganz oben.
Damit war, die R5mk2, raus. Der fade Beigeschmack waren ganz stark die schlechten Erfahrungen mit den RF24-70.
Ob die Entscheidung richtig war werde ich in der Praxis sehen.
Für meine eine Vorliebe die Streetfotografie ist dies Teil sicher nicht gedacht, da bleibe ich bei meiner RX100VII oder ich werde mir noch was vergleichbares suchen.... das soll aber hier nicht das Thema sein.
-Ich wollte zurück zu Nikon
-ein Hochkant Display
-45MPixel
-Es gibt mehr Objektivauswahl zu einem günstigren Preis wie die Canon RF.
Diese 4 unscheinbaren Punkte waren in der Gewichtung ganz oben.
Damit war, die R5mk2, raus. Der fade Beigeschmack waren ganz stark die schlechten Erfahrungen mit den RF24-70.
Ob die Entscheidung richtig war werde ich in der Praxis sehen.
Für meine eine Vorliebe die Streetfotografie ist dies Teil sicher nicht gedacht, da bleibe ich bei meiner RX100VII oder ich werde mir noch was vergleichbares suchen.... das soll aber hier nicht das Thema sein.
Kommentar
Z8 mit 24-120 f4 ist da
Erster Eindruck, wie erwartet eine Top Qulalität. Das Objektive ist von der Ausfertigung noch besser wie meines von Canon.
Die Bodys nehmen sich nichts.
Das das Display in der Fotoachse istm gefällt mir sehr gut.
Ein Testeinsatz folgt evtl.
Denn, das pre-caprture geht nur in jpeg.
Das steht auf der Nikon Seite nicht, jedenfall nichts zu finden.
Kkar, jetzt in den Foren findet man das, nur damit habe ich nicht gerechnet.
Ich wolltr deise Funktion bei shcnellen Motiven verwenden.
Das stellt nun leider die Z8 in Frage, denn die R5mk2 macht es.
Erster Eindruck, wie erwartet eine Top Qulalität. Das Objektive ist von der Ausfertigung noch besser wie meines von Canon.
Die Bodys nehmen sich nichts.
Das das Display in der Fotoachse istm gefällt mir sehr gut.
Ein Testeinsatz folgt evtl.
Denn, das pre-caprture geht nur in jpeg.
Das steht auf der Nikon Seite nicht, jedenfall nichts zu finden.
Kkar, jetzt in den Foren findet man das, nur damit habe ich nicht gerechnet.
Ich wolltr deise Funktion bei shcnellen Motiven verwenden.
Das stellt nun leider die Z8 in Frage, denn die R5mk2 macht es.
Anhänge
Kommentar
Auch hier steht nichts. Mal sehen was Nikon dazu sagt.
Sonst muss sie leider wieder zurück gehen.
www.nikon.de
Sonst muss sie leider wieder zurück gehen.
Z 8: Pro Full Frame Mirrorless Camera for Video and Stills | Nikon
The compact Z 8 is an agile full-frame mirrorless camera for hybrid shooters. Nail stunning 8K and 4K video. Capture 45.7-megapixel stills. Discover more!
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Kommentar
Dass Z8/9 pre-capture in RAW nicht kann ist eines der Nachteile von Nikon falls man diese Funktion gerne nutzen würde. Für Nutzer, die von anderen Marken kommen, ist das ziemlich überraschend weil das andere Produkte dieser Klasse können. Und Nikon hat das auch bei keinem der FW-Updates gefixt. Ich gehe davon aus, dass das auch nicht mehr passieren wird.
Da bleibt nur zu warten bis die nächste Generation der Z kommt.
Da bleibt nur zu warten bis die nächste Generation der Z kommt.
Kommentar
Sehr ärgerlich, sich er kann ich die Z8 noch zurück geben, nur eine R5mk2 mit 24-105 würde mich jetzt 1950 Euro mehr kosten.
Diese Woche lief der Canon Rabatt ab..... sicher bringen die wieder solche Rabtatte,
Auf einen Z8 Nachfolger warten würde Verlust bei der jetzigen Z8 bedeuten.
Sehr schade das diese (fasz) ganzen YT Testvideos dazu nichts sagen. Fabian Fopp hat es erwähnt, leider zu spät gesehen.
Ich weiß nicht auf was man alles achten muss wenn man sich was kauft, im Grund hilft nur Kaufen und wenn was nicht stimmt binnen 2 Wochen zurück geben. So leid es für den Händler ist, aber dieses ganzen Werbeaussagen sagen nicht immer alles. So hoch wie die Z8 gelobt wird, hätte ich damit nicht gerechnet.
Ob ich mit jpeg bei precapture leben kann....? Keine Ahnung, dazu ist die Zeit zu kurz und die Motive ich ich damit fotografieren wollte, kommen erst im Frühling wieder.
Diese Woche lief der Canon Rabatt ab..... sicher bringen die wieder solche Rabtatte,
Auf einen Z8 Nachfolger warten würde Verlust bei der jetzigen Z8 bedeuten.
Sehr schade das diese (fasz) ganzen YT Testvideos dazu nichts sagen. Fabian Fopp hat es erwähnt, leider zu spät gesehen.
Ich weiß nicht auf was man alles achten muss wenn man sich was kauft, im Grund hilft nur Kaufen und wenn was nicht stimmt binnen 2 Wochen zurück geben. So leid es für den Händler ist, aber dieses ganzen Werbeaussagen sagen nicht immer alles. So hoch wie die Z8 gelobt wird, hätte ich damit nicht gerechnet.
Ob ich mit jpeg bei precapture leben kann....? Keine Ahnung, dazu ist die Zeit zu kurz und die Motive ich ich damit fotografieren wollte, kommen erst im Frühling wieder.
1
Kommentar
T
Nikon hechelt seit Beginn des Z-Systems den anderen Herstellern hinterher. Da gibt es einige Dinge, die nicht ganz auf der Höhe der Zeit sind. Wechseln wegen GAS ist daher mit Risiko verbunden.
Wenn dir diese Funktion wichtig ist, würde ich die Z8 jetzt zurückgeben. Nachdem du schreibst, die passenden Motive würden erst wieder im nächsten Frühjahr kommen, kannst du ziemlich sicher davon ausgehen, dass bis dahin die Canon mit Rabatt zu deinem Wunschpreis zu haben ist. Vielleicht schon Ende des Monats bei den Black-Friday Aktionen.
Wenn dir diese Funktion wichtig ist, würde ich die Z8 jetzt zurückgeben. Nachdem du schreibst, die passenden Motive würden erst wieder im nächsten Frühjahr kommen, kannst du ziemlich sicher davon ausgehen, dass bis dahin die Canon mit Rabatt zu deinem Wunschpreis zu haben ist. Vielleicht schon Ende des Monats bei den Black-Friday Aktionen.
Zuletzt bearbeitet:
Ende 2026 sollte doch jeder mitbekommen haben, dass Pre-Capture bei keiner Nikon-Kamera mit Raw-Dateien funktioniert. Etwas anderes hat Nikon nie behauptet. Zugegeben ist das auf der Nikon-Seite zur Z8 nur indirekt beschrieben, aber da sich spätestens seit Erscheinen der Z9 in allen Foren die Nikon-User beschweren und die Nutzer anderer Systeme lästern, sollte es bekannt sein. In allen Beschreibungen zur Z8 und auch zu anderen Kameras mit diesem Feature kann man es allerdings nachlesen. Ich informiere mich in der Regel, bevor ich mehrere Tausend Euro ausgebe.
1
Kommentar
B
Wenn ich mich für die Z8 interressiere lese ich sicher nicht was andere über die Z9 schreiben. Ja sicher sind die fast gleich. Als erste sind immer die technischen Daten vom Hersteller relevant und da schaue ich auf das Modell was mich interressiert.. Und da szteht es nicht klar drgetsellt drin, eigentlich garnicht. Damit müsste sogar der Händler die Rücksendekosten tragen. Ein Spiel was seit Jahren am Markt betrieben wird und nicht nur die Fotografie betrifft. Ich gebe echtes Geld aus, egal wofür, und akzeptiere solchen Machenschaften nicht.
Woher nimmst du die Aussage man hat sich nicht informiert? Die technischen Daten sind klar oder muss man iso oder anderes in Foren nachfragen? Nikon hat hier was verschwiegen, Grund es zu wandeln! Was ist im Kamerasektor los? Doch Nikon sagt dazu nichts oder steht es in den technischen Daten.
Zuletzt bearbeitet:
Kommentar
-Anzeige-
Also diese Aussage ist wirklich sehr dämlich. Ich konnte leihweise dreimal ein 24-105 testen und keines hat gequietscht. Auf das Spiel habe ich nicht geachtet aber es ist mir auch nicht aufgefallen, dass da ungewöhnlich viel Spiel wäre. Und die Bilder waren knackscharf an div. R5 bzw 6.