Mitmachthema Das Buchbilder-Bilderbuch

MOS2000

Sehr aktives NF Mitglied
Registriert
Ich habe ziemlich lange rumgesucht (wahrscheinlich nicht wirklich lange genug) und kein direkt vergleichbares Basis-Thema gefunden – Das Buch. Hier und dort gibt es schon vereinzelt Anklänge – mit Bibliotheken, einzelnen Makros oder diversen Buchtipps zu unserem Hobby. Wer also einen Thread findet, kann ihn gerne erwähnen und das Ansinnen damit zum “gibt es alles längst schon”-Status runterstufen, dann steige ich dort gerne wieder mit ein. Sonst gerne als Anregung für eigene Experimente und Übungen verwenden - Bücher sind geduldig, laufen nicht weg und haben praktisch nur Schokoladenseiten. Und Buchmesse kommt auch, also bester Zeitpunkt das Schlagwort am Start zu haben.

❧​

Das Buch ist ein "analoges" Ding, welches durch unsere Kameras hier besondere Aufmerksamkeit bekommen soll. Und dass analoge Dinge fotografische Repräsentation bekommen, halte ich derzeit für relevant. Zumal die (vorwiegend) digitale Fotografie dann explizit etwas Analoges abfeiert, dieser Gedanke gefällt mir in meinem Kopf gerade ganz gut.
Nicht ein bestimmtes, nicht eines - gerne viele oder ganz-ganz-viele. Habt ihr ganz besondere Bücher, die zeigenswert sind? Wenn ja, dann gerne auch (textliche + fotografische) Details zu dem, was sie so besonders macht. Es soll um das Objekt als solches gehen, nicht primär um das, was da drin zu sehen/zu lesen ist. Gezielte Inszenierung statt Dokumentation, von mir aus als “Akt mit Buch”, oder als “Buch im Urlaub”. Alles, was Bücher unvergleichlich macht!

❧​

Ich sehe vor mir:
Besondere Einbände, Titel-Makros, Bibliotheken, Bücherwände, Lesesäle, Papier-Porno, Lettern-Thriller, Titel-Stories, Buchläden, Antiquarien, Ex Libris-Hohelieder und Aldusblatt-Compilations. Immer etwas, das einem Buch direkt in die Seiten spielt; was seine Haptik herausstellt. Kann gerne bunt, dunkel, hell, mit ohne Farbe, stark reduziert opulent und auch in jedem Format sein. Ich will das Papier riechen, das Holzöl auf dem Regal in der Nase haben, das Material der Einbände spüren.

Sowas sehe ich eher weniger:
Coffee-Table-Shots, die Fotobände über Leica und Helmut Newton mit einem Glas Rotwein oder einer Zigarre zeigen (Alternativ: Malz-Torfbrand-Geflexe - und die öden Diskussionen darum). Eben nicht diese Stock-Photo-Optik für vergleichende Bildband-Poserei – und wenn es doch sein muss, dann bitte doch wenigstens mit bombigem Stillleben-Optik-Bonus. Der Mainz-Ausflug zum ollen Gutenberg geht gerade noch so klar. Fistbump – Faust auch.

❧​

Ich schlage auf mit einigen Bildern der alten Universitätsbibliothek in Kopenhagen, weil die so wunderbar “oldschool” ist, habe aber auch noch ein paar weitere…vielleicht läuft es ja an.
​
​

Ricoh GR III (äquiv. 28 mm) ● ƒ 2.8 – ISO 200 – 1/20 s​
​
​

❧​

​
​

Ricoh GR III (äquiv. 28 mm) ● ƒ 5.0 – ISO 200 – 0.4 s​
​
​
 
Anzeigen

❧​

​

Die Familien-Ärztin
Fuji GFX 50SII mit Fujinon GF45-100 ● 49,8 mm – ƒ 8 – ISO 100 – 1/3 s (Pixelshift-Aufnahme)
​

Das ist ein Buch, welches schon sehr lange bei mir in der Familie rum-mäandert. Ich glaube das war mal so eine Art "Standardwerk" der Volksbildung - hier wurde ganz viel "erklärt", was dann einige Generationen als gegeben hingenommen haben, bei der Behandlung von Volkskrankheiten. Der VÖ-Zeitraum muss irgendwo vor 1930 liegen, es gab richtig viele Auflagen.

Der Einband ist richtig massiv, stark geprägt und nicht aus Stoff, sondern so ein seltsames Material, wie eine Pappe die mit einer Art Kunststoff/hartem Kunstleder überzogen wurde, fasst sich unverwüstlich an. Der Golddruck könnte evtl. sogar echt sein.

Viel Wert hat es wohl nicht, aber ich bringe es nicht übers Herz es wegzuwerfen, darin sind auch ganz derbe viele anatomische Zeichnungen, die sicher damals state of the art waren.

Das hier ist eine Pixelshift-Aufnahme, wobei ich den Einband absichtlich in die tiefstehende Sonne gelegt habe, um die Struktur des Einbandes maximal abgestuft zu kriegen, von sehr hell bis recht dunkel. Das Originalbild hat 200 MP

Edit Einbindung gefixt...kleinere Preview geht/Edit
 
Zuletzt bearbeitet:
MOS2000
MOS2000 kommentierte
Jetzt sollte es schnackeln, Dateigröße war wohl zu heftig. :)
 
1bildermacher1
1bildermacher1 kommentierte
Warm diese Aufnahme mit Pixelshift?
Gruss Wolfgang
 
MOS2000
MOS2000 kommentierte
Hatte mehrere Gründe.
  1. Ich wollte es mal technisch gemacht haben
  2. Ich wollte prüfen was die Optik/Verrechnung (Fuji-Software) in Verbindung mit Pixelshift tatsächlich leistet, gerade auch bis in die Ecken
  3. Ich wollte prüfen inwieweit die Bilder beim Verkleinern die Schärfeanmutung wiedergeben - die ist tatsächlich anders als von einer Einzelaufnahme (also ohne weitere Bearbeitung)
  4. Ich wollte schauen ob ich ein solches Bild überhaupt auf meinem PC sinnvoll technisch bearbeitet bekomme und was dabei für Dateigrößen entstehen.
Ich kann gerne nochmal einen 100% Ausschnitt posten, denn es ist schon ziemlich bombastisch was man da an Struktur und Mikro-Details noch zu sehen bekommt. Leider ist die Pixelshift-Automatik -sehr- anfällig gegen Bewegung, Stativ ist immer Pflicht, dieses möglichst massiv und noch irgendwie fixiert. Macht es nicht ganz so intuitiv damit zu arbeiten.
 
1bildermacher1
1bildermacher1 kommentierte
Danke ich werde ems zuhause auch einmal ausprobieren mit dem 120er Macro
 
MOS2000
MOS2000 kommentierte
Mach das - wie wäre es mit einem schönen Buchbild?
Bücher haben erheblich geringere Fluchttoleranzen als so ziemlich alles andere. :)

Wenn Du Papier damit abfotografierst, dann kannst Du anfangen die Fasern zu zählen (kommt ein bisschen aufs Papier an...).
Obacht - bei der 100er landest Du bei einem 400 MP Bild. :)
 
Gutes Thema, finde ich.
Die Coffeetable-Whiskyglas-Brandmauer verstehe ich allerdings nicht.
Egal:

1791457826139.jpeg

- Nimm eins oder lass eins hier -

.
​
 
1 Kommentar
MOS2000
MOS2000 kommentierte
... Coffeetable-Whiskyglas-Brandmauer ...
Die ist nicht besonders hoch, nicht besonders ernst, und bröckelt sowieso. Wer meint das so zeigen zu können, wie es noch nie zuvor gesehen ward, der soll dies bitte tun. Ich dachte, die leichte Ironie diesbezüglich wäre auch schon in der - mit sehr viel Hingabe und völlig ohne KI - geschriebenen Einleitung deutlich geworden. Das E wird uns zeigen, ob, wie und wie schnell wir die erwartbaren Meta-Beiträge hinter uns lassen können. ;)

Jedes Bild mehr ist besser als keines gepostet zu haben. Habe selbst auch schon weitere Ideen - und für die Kalte Jahreszeit ist es ohnehin ein extrem gut geeignetes Thema.
 
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten