diese unbestimmte gefühl habe ich auch. zumal wenn man gleichzeitig auch noch PMs mit jemand anderem austauscht.
immer knapp daneben.
zeitlich zumindest.
aber eben vorbei.
Istvan, du bist wirklich nicht verwandt mit herrn Orosz?
Geniales Bild ...... und je länger ich es mir anschaue desto klarer wird mir auch der Titel. (Glaub ich.....) Theoretisch müßte ja der Fotograf auch auf dem Bild zu sehen sein durch die vielen Spiegel od. irre ich da?
Der Fotograf ist doch zu sehen, ich meine beide sind zu sehen. Was da so lustig war, dass wir immer 3 oder 4 fach gespiegelt zu sehen waren, aber wenn jemand in der Tueroeffnung stand, konnte nur der andere sehen und fotografieren. Er selbst war nicht im Bild.
...und der Titel passt ebenfalls immer noch nicht und mindert irgendwie die Freude an dem an sich starken Bild. Ich persönlich würd´s umbenennen.
Gruß
Armin
@ Norden, ich finde, das Bild verdient etwas mehr Denkansatz und Denkarbeit. Wer der Titel nicht verstehen kann.... (Ist sicherlich nicht an dich adressiert!) ... sollte erstmal denken, nochmals denken, google nutzen usw.....
Nix für ungut, aber ist das ein Forum für Denksportaufgaben? Einem Bild durch den Titel angestrengten Tiefsinn zu verleihen, überlasse ich dem jeweiligen Autoren. Nach meiner ureigenen Auffassung darf/kann/soll ein Bildtitel ruhig auch launig akzentuiert, metaphorisch, allegorisch, doppeldeutig oder sonstwas sein, aber er sollte a) sich dem Betrachter auch ohne Studium der Biografie des Künstlers erschließen und b) darf auch gerne in einer Sprache gehalten sein. Ich persönlich würde deutsch bevorzugen. Wie gesagt: Ich würde es beherzt umbenennen - wenn es denn meins wäre. Denn das soll Sache des Bildautors sein, und nicht eines Kritikers.
Das Bild an sich finde ich seeeehr gelungen!
Gruß
Armin
P.S.: "...sollte erstmal denken, nochmals denken, google nutzen usw....." Bischen viel Hybris, mein´ich!