Wer baut robuste SD-Karten?

[pixelschubser2006]

Frage in die Runde: Wem sind abseits von Manfrotto und Sony robustere SD-Karten bekannt? Mir zerbröseln in der letzten Zeit immer mehr SD-Karten, und ich würde gerne robustere Ausführungen anschaffen. Das Problem ist nur: Mir sind derartige Exemplare nur von Sony oder Manfrotto bekannt, und die sind schweineteuer. Natürlich muss man das insofern relativieren, als dass die nicht viel teuerer sind, als "normale" in derselben Geschwindigkeitsklasse.

Allerdings brauche ich die höhere Geschwindigkeit nicht, und sie nützt mir auch kaum. Ausserdem können fast alle meine Nikons XQD bzw. CFexpress, und da ist dann kein großartiger Preisunterschied mehr zwischen. Daher würde ich im Zweifel eh zur besten Lösung greifen. Mit XQD habe ich bisher null Probleme, übrigens auch nicht mit den beiden billigen Kartenlesern, die ich mal vor geraumer Zeit auf Amazon geschossen habe. Nur mache ich eben auch Video, und da habe einige Geräte mit SD-Karten.

Nun habe ich die Hoffnung, dass jemand einen Tipp hat, ob es noch andere, ausgewiesen robuste SD-Karten gibt, die deutlich preiswerter sind. Vielleicht rächt es sich auch, dass ich aufgrund der ausreichenden Geschwindigkeit nur relativ billige Sandisk genommen habe... wenn also jemand Modelle kennt, die "einfach nur so" massiver gebaut sind, freue ich mich über jeden Tipp!

Klicken zum Weiterlesen...

 

[VisualPursuit]

Die Materialdicke ist begrenzt, da ist nicht viel zu reissen.
"Robust" bedeutet im Zweifel bestenfalls intern noch mal vergossen.

In mittlerweile einem Vierteljahrhundert mit Speicherkarten habe ich
noch keine zerbröselt bekommen. Wie machst Du das?

Nicht mal die Lexar, die in der Einfahrt aus der Tasche gefallen
ist und dann vom Postauto überfahren wurde macht Probleme.
Nur der Aufkleber ist jetzt "battle-worn".

 

[forensurfer]

Von den Sony Tough gibt es etwas langsamere, die sind dann auch preiswerter.

 

[Wuxi]

Ich habe da mal recherchiert.

Sucht man nach "Industrial Grade" dann findet man Produkte die angeblich robuster sind. (Innodisc, Kingston Industrial, Samsung Industrial, ...)
Aber messbar ist meist nur der Temperaturrange der dann bis -40 Grad runter geht.

Mechanische robustere Gehäuse habe ich nicht gefunden.

 

[achim kostrzewa]

also ich benutze derzeit 64GB SanDisk extreme , die haben bislang in der Arktis bis gemessene minus 38°C und in der Antarktis bis minus 25°C funktioniert. Kaputt ist noch keine gegangen. Für die D4 hab ich eine CF Lexar, die ging auch bis minus 38°C

 

[pixelschubser2006]

Ich habe eine ganze Reihe Karten der Sandisk Reihen Extreme (goldenes Label) und Ultra Plus (grau-silbernes Label). Technisch reichen mir die völlig, und bislang habe ich keine Datenverluste gehabt. Die Platinen mit den Kontaktflächen haben´s immer überlebt. Aber die Dinger sind anscheinen zu billig... jedenfalls fühlen die sich vom Material nicht mehr so robust an wie andere, ältere Karten die ich hier so herumfliegen habe. Besonders die Trennstege zwischen den Kontakten lösen sich auf. Das ist normalerweise kein Problem, aber ganz sinnfrei sind die ja nun auch nicht...
Und irgendwas muss an den Extra-robusten von Manfrotto und Sony ja dran sein. Der Tipp nach Sony mit geringerer Geschwindigkeit klingt interessant. Auch nach Industrievarianten werden ich mal googeln. Bis hier her schonmal vielen Dank!

 

[dembi64]

die Kartenersteller/Anbieter werden ihre Gehäuse sicherlich nicht selbst machen. Die werden ziemlich sicher von anderen Herstellern gefertigt und sind zugekauft. Von daher dürfte es kaum möglich sein qualifizierte Aussagen zur robustheit der Gehäuse zu machen.

Ich habe bzw. hatte völlig unterschiedliche Karten von Transced, Sandisk, Lexar, Sony und Kingston. Mechanische Schäden an SD-Karten hatte ich noch nie. Aktuell habe ich ein gebrochenes Gehäuse an einer Transcend EFe-Karte. Die Qualitätsunterschiede dürften sich eher auf die elektronischen Eigenschaften bei unterschiedlichen Klimabedingungen beziehen.

Was ich mir allerdings vorstellen könnte, beim Filmen kann eine Karte, je nach Hersteller und Typ, schon mal recht heiß werden. Dies könnte schon zu einem spröde werden des Gehäusekunststoff, und somit zu einem brechen des gehäuses führen.

Zu Deiner Frage nach den verwendeten Karten, aktuell habe ich SD-Karten von Kingston Canvas React Plus, Lexar Professionel, Sandisk Extreme Pro sowie einer Angelbird AV Pro. Die machen klaglos alles was sie sollen. Persönlich bevorzuge ich derzeit die Kingston React Plus, die m.M.n ein sehr gutes PL-Verhältnis bietet.

 

[Wuxi]

Bei diesen Industrial Cards ist alles robust nur über die mechanische Robustheit wird nicht viel geschrieben

Auch hier ein weiterer Hersteller.

Industrial SD Card, -40°C bis +85°C | langzeitverfügbar und zuverlässig

Langzeitverfügbare Industrial SD Card von -40°C bis +85°C mit SLC-, MLC- oder pSLC-NAND-Flash für jeden Anwendungszweck und Einsatzbereich.

www.picos-gmbh.de

Dar schreibt immerhin etwas von einem SiP (System in Package) Verfahren...

Was das aber genau bedeutet ist schwierig klar formuliert zu finden. Könnte eventuell bedeuten dass der SD vergossen wurde.

 

[Wuxi]

ich würde gerne robustere Ausführungen anschaffen

Tadaaaaa!!

Hier habe ich nun eine definitv mechanisch robuster ausgelegte SD Card gefunden.

Swissbit erweitert SD-Memory-Card-Portfolio um die Serien S-55 und S-58 - Swissbit

Neue Produktfamilie mit 3D-TLC SDHC- und SDXC-Memory-Karten für industrielle Anwendungen

www.swissbit.com

Das wird die neue NFF-SD!
Sammelbestellung?

 

[Brunke]

Ich hatte schon einige Ausfälle von verschiedenen Markenherstellern. Die letzte, die es zerlegt hat, war eine Sandisk Extreme 64GB. Bei der ist die Kontaktleiste abgefallen.
Mittlerweile versuche ich die Karten zu schonen und nehme die CF für die Nutzung im Kartenleser oder schließe möglichst die Kamera selber über USB-C an. Leider haben Notebooks meistens nur einen SD-Kartenslot.
Unabhängig von Einzelerfahrungen ist die Warscheinlichkeit, dass eine SD-Karte ausfällt, recht hoch. Das bestätigt mir auch der Fotohändler. Ein mir bekannter Fotograf sagte mal, dass SD-Karten Verbauchsmaterial sine. Deshalb speichere ich auf zwei Karten und kopiere im Urlaub auf SSD.

 

[Emc2]

Leider haben Notebooks meistens nur einen SD-Kartenslot.

Moin,
stimmt einerseits. Andererseits: Alle Kartenleser haben die Option, via USB direkt am PC / Notebook angeschlossen werden zu können. Wo also ist das Problem?
Ich habe zwar zwei Cameras mit SD-Speicherkarten, aber diese hatten noch nie einen Defekt.
Wenn ich Bilder auf den PC übertrage, dann meistens via Nikon Transfer - direkt von der Camera auf den PC. Dass ich die Karte aus der Camera entferne und den Transfer via Kartenlesegerät vornehme, kommt höchst selten vor. Also nur dann, wenn es sehr sehr viele Bilder sind und ich sehr ungeduldig bin.
40 NEF-Bilder (à 42 MB) von der Camera via Nikon Transfer auf den PC zu übertragen dauert maximal 40 Sekunden; über das Kartenlesegerät geht es schneller. Nikon Transfer ist kein Brikett für 1.000 €, sondern Bestandteil der kostenlosen Software Nikon NX Studio.

 

[pulsedriver]

Ich finde Micro SD Karten erstaunlich robust. Musste grade gestern eine hart anpacken. Hab mir einen Micro SD Reader gekauft, der aussieht wie so ein Empfänger für eine Wireless Maus. Da, wo im normalen USB Stecker der blaue Plastikteil über den Kontakten ist, kommt die Karte rein. Ich Dussel steck die natürlich in den falschen Bereich, nämlich mit den USB-A Anschlüssen, nicht in das vorgesehene Fach für die Karte Und drinnen ist ist. Ging auch nicht ganz leicht rein. Musste eine Schere mit der scharfen Kante aufs Gehäuse aufsetzen, ordentlich drücken und dann ziehen, damit das Teil wieder da raus kam. Hat sie überlebt. Ist eine SanDisk Extreme Pro.

Und der Adapter auf SD wird die Knautschzone für die kleine Karte. Wenn da nach mehreren hundert Mal stecken was an den Kontakten doch mal nachgeben sollte oder ähnlich, dann betrifft das nur den billigen Adapter. Die eigentliche Karte steckt gut geschützt im Adapter. Und wird höchstens mal gesteckt, wenn der Adapter kaputt geht.

Ach ja, die gibt es auch in gross, bis 1 TB. 512 GB kosten 60 bis 70 Euro. Und recht schnell sind sie auch.

 

[Emc2]

kein Problem, aber Deine Lösung hilft mir nicht, wenn ich die SD-Karte um sie zu schonen, in der Kamera lassen will. Ein Slot für eine CF ist mir zumindest bei einem Notebook noch nicht untergekommen und ein Leser dafür ist ein zusätzliches Gerät, das ich deshalb mitnehmen müsste. Oder ich lasse das und nehme doch wieder die SD-Karte raus. Ein Teufelskreis…


das wäre ja auch noch schöner, wenn alle kaputt gehen.

Wenn Du eh Dein Notebook dabei hast, kannst Du doch die Camera via USB-Kabel mit diesem verbinden und dir mit Nikon Transfer die Bilder rüberziehen.

 

[spino]

Aber die Dinger sind anscheinen zu billig... jedenfalls fühlen die sich vom Material nicht mehr so robust an wie andere, ältere Karten die ich hier so herumfliegen habe. Besonders die Trennstege zwischen den Kontakten lösen sich auf. Das ist normalerweise kein Problem, aber ganz sinnfrei sind die ja nun auch nicht...

Ich benutze die KINGSTON Canvas Go Plus (11€ für 64 GB).
Davon hab ich 2 in meiner Nikon Z5 laufen, wobei eine der beiden als Backup läuft.
Sollte ich merken, dass die Kontakte oder das Gehäuse anfangen zu schwächeln, werden sie einfach gegen neue ausgetauscht.
Ich hab immer ein bis 2 Paar als Ersatz.
Bisher hab ich keine Unterschiede zu teuren SD Karten gemerkt.
Ich benutze die allerdings nur für Fotografie, Videos mache ich nicht.

Ansonsten den Industrial Standard:

SD Karte für industrielle Anwendungen - Kingston Technology

Die SD Karte in Industriequalität ist für Anwendungen unter extremen Bedingungen konzipiert. Sie umfasst Bad-Block-Management, Stromausfallschutz, Wear-Leveling, Auto-Refresh-Read-Distribution-Schutz, Dynamic Data Refresh, SiP – System in Package, Garbage Collection und ein...

www.kingston.com