Hochformat mit kompletter Spiegelung im Rhein. Und runter ans Ufer, da hast du kein Gestrüpp und Bäume. Evtl. etwas früher. Aber dann hast du das ehemalige Abgeordnetenhaus direkt daneben........
Dann sieht's doof aus, weil die Beleuchtung erst um 20 Uhr angeschaltet wird, und um diese Zeit ist der Winterhimmel halt schwarz.
Was mir nicht so gut gefällt, ist der gewählte Bildausschnitt: Die Spiegelung im Wasser ist halb abgeschnitten, und das ehemalige Abgeordnetenhochhaus trägt nicht zur Bildwirkung bei - es kommt nur schwarz mit ein paar Lichtpunkten.
Mein Vorschlag: Entweder Hochformat und näher ran:
oder so weit weg, dass die gesamte Spiegelung drauf ist. Dann aber von einem tieferen Standpunkt aus, etwa so (oder mit etwas längerer Brennweite; mir ging es hier auch um den nächtlichen Rhein):
Gut, das wusst ich nicht. Dann bei bewölktem Himmel mit niedrig hängender Wolkendecke wiederkomme - die Wolken reflektieren die Stadtlichter aufs trefflichste und sorgen für eine ganz eigene Stimmung.
Die örtlichen Gegebenheiten sehen so aus: Der Post Tower steht in der Nähe des Rheinufers mit der Breitseite, also der Beleuchtung, senkrecht zum Rhein. Uferlinie des Rheins und Post Tower sind ohne EBV nur dann horizontal bzw. vertikal, wenn man sich genau gegenüber vom Tower befindet. Dann sieht man ihn in einem ungünstigen Winkel; die Beleuchtung ist in voller Schönheit nur von Standorten zu sehen, die weiter nördlich oder südlich liegen. Dann aber verläuft das Rheinufer nicht genau gerade. Sollte man diese Gegebenheiten durch EBV künstlich begradigen, oder was wäre der Vorschlag?
Bevor das hier noch in Stress ausartet, ich hatte noch ein anderes Bild gemacht... bin in der Dunkelheit nicht näher an den Rhein rangekommen... in dieser Position wenigsten..., auch mich stört der Ast, aber iss nu mal so....
Ich danke euch schon mal für die Tips und den Tip mit dem bewölkten Himmel werde ich wenns passt auch noch mal ausprobieren...
Das wird hier nicht viel bringen - die Stadt mit ihren Lichtern ist viel zu weit vom Post Tower entfernt, als dass die Lichter von der Wolkendecke so reflektiert würden, dass es dem Bild des Hochhauses zugute käme.
Mich stört übrigens ein Busch oder Bäumchen im Vordergrund eines solchen Bildes nicht prinzipiell, weil das der Aufnahme Tiefenwirkung verleiht. Schade fand ich es nur, dass der Ast durch die Reflexion des Towers auf dem Rhein verläuft. Wenn Du auf der Höhe der Schule an der Elsa-Brandström-Straße zum Rheinufer gehst, ist es dort ziemlich offen. Dieser Standort ist günstiger; auch ein paar hundert Meter rheinaufwärts ist die Sicht freier und der Blickwinkel zur beleuchteten Seite des Towers okay.
Was ich mir übrigens nur schwer erklären kann, sind die magentafarbenen Streifen in der Reflexion auf dem Wasser, da ich diese Farbe im Tower nicht sehe. Bei meinem ersten Bild ist das die Farbe des "Weihnachtsbaums" im Tower, aber die ist bei Dir gelb. Kann es daran liegen, dass die Farbe während der Belichtungszeit gewechselt hat?