Das bleibt grundsätzlich gleich, d.h. den SB-400 und den SB-900 kann ich weiterhin nutzen. Auch der Nissin i400 funktioniert einwandfrei. Einige andere vor allem ältere Blitze von Fremdherstellern funktionieren nicht mehr, u.a. von Nissin. Da gibt es ggf. Kompatibilitätslisten.Wie ist das eigentlich mit Blitzgeräten? Kann man da die alten weiternutzen oder gibt es da auch einen neuen Anschluss?
Moin,Ich hab allerdings einen Metz...
die sind ja insolvent, finde da auch über google keine Infos zu
Mal bösartig formuliert: Wenn die neue Ausrüstung völlig neue Möglichkeiten bietet, dann warst du vorher nicht in der Lage, deine Ausrüstung zu bedienen.Mit einer neuen Ausrüstung, die dann neue technische Möglichkeiten bietet, kommen dann auch ganz automatisch neue, zusätzliche Ideen.
100% ZustimmungMal bösartig formuliert: Wenn die neue Ausrüstung völlig neue Möglichkeiten bietet, dann warst du vorher nicht in der Lage, deine Ausrüstung zu bedienen.
Freundlicher formuliert:
Alle Bildideen, die mit einer Spiegellosen möglich sind, waren vorher mit der Dslr auch schon möglich.
Zumindest habe ich noch kein Bild gesehen, dass man mit einer Spiegelreflex nicht auch hätte machen können.
Das waren die ersten DSLM von Nikon. Die Z9 zeigt schon die Richtung an, die wir erwarten können. Neben den Verbesserungen beim AF, wird auch am Gesamtpaket gearbeitet.Was sich ändert, ist die Ausbeute. Die Zahl der korrekt fokussierten Bilder nimmt mit einer Spiegellosen zu - vorausgesetzt, der AF dort ist schnell genug. Z6/Z7 bringen gegenüber Spiegelreflex keine höhere Ausbeute, zu den neueren Z kann ich nichts sagen.
Kann man prima machen. Wie Du schon geschrieben hast, sieht man es den Bildern nicht an.Ich habe entschieden, bis auf weiteres bei Spiegelreflex zu bleiben.
Auch bei den Suchern wird es weiter Fortschritte geben. Mir ist der Umstieg sehr leicht gefallen. Das scheint bei den Nutzern sehr unterschiedlich zu sein.Zum einen mag ich den optischen Sucher.
Das wird sich vermutlich nicht verbessern. Im Gegenteil: Die Schere wird immer weiter auseinandergehen. Der Restwert für die Objektive wird weiter sinken und die allgemeine Preisentwicklung neue Zs zeigt nach oben. Ehe auf dem Gebrauchtmarkt dann die spiegellosen Kameras zu interessanten Preisen ankommen, auf die Deine Kritikpunkte nicht mehr zutreffen, wird es sicher noch dauern. Wenn man unbedingt im F-System bleiben will, wird man sich noch lange im Gebrauchtmarkt zu fallenden Preisen eindecken können.Zum anderen würden bei meinem Objektivportfolio die Nachteile mit der Z überwiegen. Keines meiner sieben AF-Objektive könnte dort mit Autofokus genutzt werden.
Das vielleicht beste Argument sofort zu Wechseln.Einen Nachteil hat es allerdings, wenn man nicht auf Z umsteigt: Fotoforen werden plötzlich langweilig, und man kann kaum noch mitdiskutieren.
Mal bösartig formuliert: Wenn die neue Ausrüstung völlig neue Möglichkeiten bietet, dann warst du vorher nicht in der Lage, deine Ausrüstung zu bedienen.
Na ja, zum Glück es gibt ja auch andere Themen, nicht nur das Thema "Spiegelreflex oder Spiegellos" und was damit zusammenhängt.Einen Nachteil hat es allerdings, wenn man nicht auf Z umsteigt: Fotoforen werden plötzlich langweilig, und man kann kaum noch mitdiskutieren.
Mal bösartig formuliert: Wenn die neue Ausrüstung völlig neue Möglichkeiten bietet, dann warst du vorher nicht in der Lage, deine Ausrüstung zu bedienen.
Tatsächlich bietet mir die Umstellung auf Z eine völlig neue Möglichkeit: Ich kann lärmfrei fotografieren. Den Spiegelschlag vermisse ich nicht, weil der mir hier und da schon ungebührliche Aufmerksamkeit oder unerwünschte Fluchtreflexe gebracht hat.Wenn die neue Ausrüstung völlig neue Möglichkeiten bietet, dann warst du vorher nicht in der Lage, deine Ausrüstung zu bedienen.
Das und vor allem das Thema Restwert der F-Objektive. Noch habe ich adäquate Preise dafür bekommen, und das für z.T. schon gut 10 Jahre alte Teile. Auch die D5 ging noch für einen akzeptablen Preis aus dem Haus. Ich habe die Umstellung letztes Jahr so konsequent durchgezogen, weil ich da noch vieles aus dem laufenden bezahlen und ggf. mit Verkauf von F-Objektiven bedingt kompensieren konnte. So brauchte ich keine Reserven antasten. Ab Mai bin ich in Rente, und das wird sich halt schon bemerkbar machen.Eines der besten Argumente für den Wechsel sind die sehr guten Z-Objektive.
Das war abzusehen, als sich abzeichnete, dass das Z-System ein Erfolg werden wird. Als dann mir wichtige Objektive gut und verfügbar waren, habe ich vor ca 2 Jahren alles auf den Tisch meines Fotohökers gelegt und bin gewechselt. Damals habe ich bei den Objektiven fast den Gebrauchtpreis bekommen, den ich bezahlt hatte. Bei der Kamera habe ich zugesetzt. Die meiste Zuzahlung ist dadurch entstanden, dass ich bei der Kamera eine Schublade höher gegriffen habe und von der D750 mit 100.000 Klicks auf die Z7II gewechselt bin. Im Nachhinein ein guter Zeitpunkt. Heute wäre der Wechsel finanziell viel schmerzvoller. Für mich hat es sich eigentlich immer bewährt, beim Body halbwegs aktuell zu bleiben.@EvaK …das Thema Restwert der F-Objektive.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
Aber wie gesagt: mit je einem Godox Receiver pro Alt-Blitz und dem Sender XPro läuft das bei mir wieder und zwar per Funk!