Upgrade von der D80– Ist die D7500 eine gute Entscheidung?

Das Objektiv funktioniert an der D7500. Die D7500 ist im Vergleich zur D80 sicher eine Offenbarung. Die Z50 bzw. Z50II hat keinen Fokusmotor. Du müsstest die Kamera also mit Objektiven erwerben.

Ich habe die D7500 seit 2018. Vorher hatte ich eine D90. Ich bin mit der D7500 sehr zufrieden: sehr guter Klapp- und Touchdisplay, sehr gute Bildqualität, schneller AF, hohe ISO sehr gut nutzbar, motorlose Objektive funktionieren. Bei Objektiven (z.B. Ai oder Ai-S) ohne elektrische Kontakte funktioniert die Belichtungsmessung nicht. Sie ist in jeder Hinsicht besser, als deine D80. An die Belichtungseigenarten muss man sich erst gewöhnen. Die Belichtungscharakteristik ist anders als bei den Vorgängern. Als Negativargument gegen die Kamera wird oft das Fehlen eines 2. Speicherkartenfachs bemängelt. Hattest du an der D80 auch nicht. Mir fehlt der 2. Schacht nicht. Der weitere Kritikpunkt ist die fehlende Verfügbarkeit eines Batteriegriffs. Den gibt es von Nikon nicht. Auch bei Fremdherstellern ist keiner zu finden. Da die Kamera sehr ergonomisch geformt ist (toller Griffwulst) fehlt er mir nicht, um die Kamera gut zu halten. Man hat so natürlich keinen Hochformatauslöser. Wenn der 2. Schacht und der BG sehr wichtig ist, und man bei einer DSLR bleiben möchte, müsste man z.B. zur D7200 greifen. Die hat aber weder Touchdisplay, noch einen Klappdisplay. Alternativ könnte man auch eine D750 kaufen. Für die gibt es einen BG von Nikon und sie hat 2 Speicherkartenschächte. Das ist aber eine Vollformatkamera. Bei einer Nutzung von DX-Objektiven reduziert sich die Auflösung von 24MP entsprechend. D7500, 7200, 750 unterstützen AF, AF-D, AF-S und AF-P Objektive.

2 Beispielbilder, Tamron USD 70-300VC:

Graureiher by Jürgen Lüno, auf Flickr

Graureiher im Profil by Jürgen Lüno, auf Flickr

Gesäumter Häubling by Jürgen Lüno, auf Flickr

Hexeneier vor dem Schlüpfen by Jürgen Lüno, auf Flickr

comp_Tintenfischpilz 3 10.2026 by Jürgen Lüno, auf Flickr

Nikon AF-S 40/2,8 Micro-Nikkor

Kranhäuser 4 by Jürgen Lüno, auf Flickr

Kranhäuser In Schräglage by Jürgen Lüno, auf Flickr

Kranhäuser Durchblick 2 by Jürgen Lüno, auf Flickr

Ich habe damals schon den Wechsel von der D80 auf die D7100 als Meilenstein empfunden. Das war schon ein sehr großer Sprung. Die D7500 ist nicht umsonst sehr beliebt. Damit machst Du nichts falsch in meinen Augen. Alternativ eine D500.

Die D7100 ist auch zur D90 ein beachtliches Update. Ich selbst habe auch eine D7100. Bei der empfinde ich den BG als sehr nützlich, da er die Handhabung stark verbessert. Für den/die TO ist sie auf Grund des kleinen Speicherpuffer nicht zu empfehlen, da das Fotografieren von Sportereignissen auf dem Programm steht. Im Gegensatz zur D7500 legt die D7100 nach relativ wenigen, schnell aufeinander folgenden Fotos eine Speicherpause ein. Die D7500 ist bereit für Dauerfeuer, auch bei RAW.

huckabuck schrieb:

Alternativ eine D500.

Zum Vergrößern anklicken....

An die hatte ich nicht mehr gedacht. Schnell, BG, 2 Kartenslot, Klapp- und Touchdisplay.

FeuerAdler, welche Objektive hast du neben dem 70-300G? Das alte, nicht stabilisierte Tele, was auch nicht in der ersten Objektivliga spielt, sollte kein Hinderungsgrund sein, z.B. eine Z50II anzusehen oder zu kaufen. Ich konnte sie mal für ca. 1 Stunde nutzen. Sie hat mir sehr gut gefallen. Lag auch mit den beiden Kit-Objektiven 16-55VR und 55-200VR sehr gut in der Hand, wobei das Leichtgewichte sind.

Die D780 kann ebenfalls Objektive mit Stangen-AF betreiben, sie hat einen guten AF mit Augenerkennung etc., preislich nicht wesentlich teurer als eine D7500, allerdings FX. Hängt also etwas von den anderen Objektiven ab, die es neben dem 70-300mm sonst noch gibt.
Bin mit der D780 ebenfalls sehr zufrieden, preislich ist sie jetzt öfters für um die 1000€ zu finden.