Da wirst du doch Festgestellt haben, dass die drei Einzelprogramme kaum mehr aktualisiert werden. Zweiter Mehrwert: Ein Programm für alles, viel schnellerer Workflow.
Ist dann auch das Ergebnis so viel besser? Ich meine, ich habe drei Programme gekauft die gut funktionieren, um jetzt wieder 99.- auszugeben, damit mein Workflow beschleunigt wird? Oder ist das jetzt state of the Art und wieder outständing?
Ich habe wohl alle drei Programme. Ich nutze aber am liebsten D Noise, weil ich damit bessere Ergenbisse erhalte und auch das Feintunig da besser geht. Vieleicht ist das auch eine Gewöhnungsfrage. Aber Photo AI bügelt mir zu schnell viele Details weg.
Gruß
Jörg
Photo AI ist ursprünglich als vollautomatische "Autopilot"-Lösung konzipiert worden. DAS war mühsam. Mittlerweile kann ich in Photo AI jede Feineinstellung vornehmen, die ich will - auch wenn die Einstellungen der Einzelprogramme nicht 1:1 übernommen wurden. Damit ist es für mich wieder "outstanding".
Die Ergebnisse beim Vergrößern (entsprechend Gigapixel) sind sichtbar besser. Bei Denoise sehe ich das auchnicht ganz so wie Awi, weil hier laufernd viele Verbesserungen eingeflossen sind. Ganz deutlicher Unterschied beim Entrauschen von RAWs, weil hier z.B. die DNG-Resultate deutlich besser sind als zuvor; auch wird aktuell das Adobe SDK verwendet, was der Kompatibilität mit anderen Programmen sehr gut getan hat. Usw.