Test S 35/1.8 an der Z7

[Falter]

Erster Test des S 35/1.8 an der Z7 und Vergleich mit dem Sigma Art 35/1.4, inkl. vieler Bilder:
https://blog.kasson.com/nikon-z6-7/nikkor-s-35-1-8-on-z7-sigma-35-1-4-art-on-a7riii/

Klicken zum Weiterlesen...

 

[häuschen]

Merkwürdiger Test ...

Was ist das für ein unscharfes Geschwurbel in der Crop-Ansicht und dieser ständige WB-Wechsel?

 

[Sans Ear]

Merkwürdiger Test ...

Was ist das für ein unscharfes Geschwurbel in der Crop-Ansicht und dieser ständige WB-Wechsel?

...und worauf der feine Herr Tester überhaupt scharfgestellt?

 

[Sans Ear]

Und überhaupt: Wer hat wann und wo festgelegt, dass Testfotos möglichst nichtssagend sein müssen? Und warum müssen sie bei möglichst fiesem Licht aufgenommen werden?

 

[of51]

Hauptsache Z alles andere ist unwichtig.

 

[vobl]

Das ist schon etwas aussagekräftiger:
link
von Benjamin Kirchheim/digitalcamera.de

 

[Falter]

Was ist das für ein unscharfes Geschwurbel in der Crop-Ansicht und dieser ständige WB-Wechsel?

Das hat er doch eh erklärt?

 

[Gelöschtes Mitglied 3818]

Erster Test des S 35/1.8 an der Z7 und Vergleich mit dem Sigma Art 35/1.4, inkl. vieler Bilder:
https://blog.kasson.com/nikon-z6-7/nikkor-s-35-1-8-on-z7-sigma-35-1-4-art-on-a7riii/

Mit Verlaub, dieser sogenannte Text wirkt auf mich eher peinlich.

 

[Falter]

Mit Verlaub, ich helfe hier nur Tests aufzulisten. Ein Urteil darüber muss sich jeder selber bilden.

 

[häuschen]

Das hat er doch eh erklärt?

Was jetzt?

 

[häuschen]

Ok, man kann natürlich auch lesen, was er schreibt, so im Nachhinein. Hatte ich nicht getan, weil mir der Anblick der Bilder genügte. Allerdings hatte ich mich schon über den Ausschnitt gewundert, weil selbst 45 MP nicht derart viel sind.

Er zeigt Crops in der 250%-Ansicht. Warum?