Stativberatung Manfrotto oder Berlebach

AW: Stativberatung Manfrotto oder Bärlach

Steffkoch schrieb:

Ich könnte ein Berlach mit Mittelsäule und Nivellierkugel plus 2 Wege Neiger relativ günstig bekommen, weiss aber nicht ob es besser ist als ein Manfrotto 055xprob mit Action -Grip.

Zum Vergrößern anklicken....

Geh mal in ein Autoforum und frag ob ein Porsche wohl eine bessere Beschleunigung hat als ein Trabbi!

Dieser Action-Grip ist so ziemlich der wackeligste Stativkopf der Welt, ein Berlebach gehört zu den stabileren Stativen auf der Welt. Noch Fragen?

Gruß
Dirk

Berlebach sind weder klein noch leicht. Aber eines sind sie: Stabil. Da komtm Manfrotto nicht mit.

Für ein 80-200 reicht das 055 natürlich. Den Actiongrip aber lieber rnicht. Such dir lieber einen haltbaren Kugelkopf. Ist das Gewicht der Stativ/Kopf Kombi sehr wichtig? Dann z.B. den Manfrotto 488 Ball Head. Kommt's auf letzte Gramm nicht an? Dann vielleicht den 490er, der hat zudem Frisktionsverstellung, wenn das 80-200mm ein 2.8er ist, ist das doch ganz angenehm. Dabei sind die Manfrotto Kugelköpfe so als einfache, solide Grundausrüstung anzusehn, kein Luxus. Sie halten gut, aber noch feiner und satter einzustellen, das gibt es durchaus (allerdings: Zu deutlich anderen Preisen, 200 bis 300 Euro nur für den Kpof ist dann nicht viel)

Arbeite mit der Kombi: D300 + 70-200 VR und dem 055 mit einem Cullmann Magnesit 30 Nm Kugelkopf 40190. Der Kopf ist wirklich robust und hält die Kombi bombenfest! Und darüberhinaus kostet er auch kein kleines Vermögen, wie ein Markins. Außerdem kann man bei diesem Kugelkopf die Friktion einstellen und die Haptik ist im Vergleich zu den Manfrotto-Köpfen wertiger, subjektiv betrachtet. Macht einfach Fun