-Anzeige-
Sony Rumors - A9 III
- Ersteller HaDiDi
- Erstellt am
Anzeigen
G
Gelöschtes Mitglied 125648
Guest
Ist auf jeden Fall interessant zu schauen, was sich da tun wird. Immerhin dürfte es ja auch hier um einen stacked Sensor gehen. Die A9 Reihe war bisher preislich ungefähr im Gebiet der Z8.
Die ganz spannende Frage wird aber: Wie gross wird der Abstand bei Actionfotos zur Canon R8, die ca. 1/3 kostet? Nicht falsch verstehen: Die A9 III mit stacked Sensor wird schon mehr leisten, keine Frage. Die Frage ist wieviel mehr man bekommt für den doch deutlich höheren Preis.
Die ganz spannende Frage wird aber: Wie gross wird der Abstand bei Actionfotos zur Canon R8, die ca. 1/3 kostet? Nicht falsch verstehen: Die A9 III mit stacked Sensor wird schon mehr leisten, keine Frage. Die Frage ist wieviel mehr man bekommt für den doch deutlich höheren Preis.
Kommentar
Das ist ja grauenhaft.
22 Minuten labert der über Flurgerüchte.
Bitte so was nicht mehr verlinken.
(Nach 45 Sekunden musste ich das ausschalten.)
22 Minuten labert der über Flurgerüchte.
Bitte so was nicht mehr verlinken.
(Nach 45 Sekunden musste ich das ausschalten.)
4
Kommentare
Nikon und Canon haben in den letzten 18 Monaten gewaltig aufgeholt, jetzt muss Sony ordentlich nachlegen.... für die Sport, Wildlife, Äktschen-Fotografen ist es doch nur gut, wenn es diesen Wettbewerb in der Fotobranche noch gibt.
Hätte Sony nicht vor 10 Jahren begonnen die Spiegellosen technisch so stark zu puschen, würden die Nikonianer und Canoniere jetzt noch mit dem Klapperspiegel arbeiten müssen.
Hätte Sony nicht vor 10 Jahren begonnen die Spiegellosen technisch so stark zu puschen, würden die Nikonianer und Canoniere jetzt noch mit dem Klapperspiegel arbeiten müssen.
9
Kommentare
Frühere Kommentare anzeigen…
P
Auch das ist relativ geworden. Auch eine A7c hat RTT und kann damit bewegte Motive schon ziemlich gut verfolgen. Und das mit 10 FPS bzw 8 FPS (wenn das RAW nicht komprimiert sein soll). Das gleiche gilt für die R8 von Canon, die sogar viel mehr PFS bietet, dafür aber keinen IBIS hat sondern sich auf den Stabi im Objektiv erlässt - den die meisten RF Linsen auch haben. Beide Geräte kosten hier 14xx CHF für den Body bzw um die 1600 mit Kitlinse. Sind also letztlich im Preisbereich der Einsteiger DSLM mit KB Sensor.
Wo man bei diesen Geräten Abstriche machen muss, sind halt die Puffer, aber nicht mehr das Tracking. Die Canon tönt mit 56 RAW erstmal ganz gut, aber bei 40 FPS sind das 1.4 Sekunden, bei 20 FPS 2.8 Sekunden. Mit komprimierten RAW und einer schnellen UHS-II Karte bringt man es dann immerhin auf 120 bis 150, je nach Karte. Und es dauert 10 bis 12 Sekunden, bis der Puffer wieder leer ist.
Mit den teuren geräten geht da viel mehr und vorallem sind die Daten auch viel schneller auf die CF Express Karten geschrieben, d.h. man ist shcneller bereit für die nächste Serie.
Wo man bei diesen Geräten Abstriche machen muss, sind halt die Puffer, aber nicht mehr das Tracking. Die Canon tönt mit 56 RAW erstmal ganz gut, aber bei 40 FPS sind das 1.4 Sekunden, bei 20 FPS 2.8 Sekunden. Mit komprimierten RAW und einer schnellen UHS-II Karte bringt man es dann immerhin auf 120 bis 150, je nach Karte. Und es dauert 10 bis 12 Sekunden, bis der Puffer wieder leer ist.
Mit den teuren geräten geht da viel mehr und vorallem sind die Daten auch viel schneller auf die CF Express Karten geschrieben, d.h. man ist shcneller bereit für die nächste Serie.
Naja, Du hast nicht unrecht aber
ich bin ja leicht technikverliebt und teste oft vieles.. ja auch die genannten können sowas sicher schon ganz gut, vor allem im Vergleich zu einer Leica.... willst du aber schöne Bilder brauchst Du gutes Licht.. gutes Licht ist nicht grell, also wieder lichtstarke Tele Linsen.. irgendwas ist immer...
ich bin ja leicht technikverliebt und teste oft vieles.. ja auch die genannten können sowas sicher schon ganz gut, vor allem im Vergleich zu einer Leica.... willst du aber schöne Bilder brauchst Du gutes Licht.. gutes Licht ist nicht grell, also wieder lichtstarke Tele Linsen.. irgendwas ist immer...
Hätte Louis Daguerre nicht die Daguerreotypie erfunden würde Sony heute noch nur Spielkonsolen bauen.
Merkste selber, oder?
4
Kommentare
T
In der Geschichte der Fotografie (und allen anderen Produkten) gab es immer schon Hersteller, die als erstes mit irgendwas Neuem am Markt waren. Und wenn es sich durchsetzen konnte, sind die anderen nachgezogen. Nikon war fast immer bei denen, die nachgezogen sind.
Der Vergleich mit den Spielkonsolen ist also Unfug.
Der Vergleich mit den Spielkonsolen ist also Unfug.
Gähn. Ich kenne Sony, komme selber aus der Technik, danke für die Info dass Sony noch was anderes herstellt
Meine sarkastische Replik muss wohl nich erklärt werden, auch wenn sie manchen nicht schmeckt. Mal ist der eine Hersteller führend, mal der andere, was soll also der Kindergarten.
Meine sarkastische Replik muss wohl nich erklärt werden, auch wenn sie manchen nicht schmeckt. Mal ist der eine Hersteller führend, mal der andere, was soll also der Kindergarten.
-Anzeige-
Und wenn man bedenkt, dass einer der erste Spekulationsthread zur Z8 im Forum unter große Beteiligung am 25.2.2020 startete, dann wird Sony ist der Zeitpunkt für Mutmaßungen jetzt wahrscheinlich ganz gut gewählt. .