Also, ´mal so für mich gesagt: Ich habe das Nikon 200-500mm, bin sehr zufrieden damit und sehe nach den Testberichten keinen Grund zu wechseln
Auch mich hat es beeindruckt, dass dieses Objektiv eine ---mindestens ebenbürtige oder teilweise leicht bessere Abbildungsleistung hat im Vergleich mit den anderen langen Zoomern in dieser Kategorie.
Zumal der Abbildungsmasstab von 1:3.3 im Nahbereich etwas ist, was ich beim alten 50-500er (OS) immer geschätzt und beim 150-600er oft vermisse.
Moin,Geht mir genauso! Ich hatte das 50-500 OS auch (4 Jahre). Das neue 60-600 hat aber deutlich mehr Gewicht.
Bin dabei auch Deiner Meinung und: Bei vergleichbarer Qualität sehe ich auchSo soll die Info ja auch nicht gemeint sein. Ich habe das 150-600 (S) und bin auch höchst zufrieden. Und das Nik 200-500 ist doch auch Spitze.
Aber wer so etwas noch nicht hat und sich ein ein Teil in dieser Preis- und Qualitätsklasse zulegen möchte, der hat jetzt noch mehr Auswahl...
Wechseln werde ich deshalb auch nicht.
Moin,
ja, das SIGMA 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM wiegt "nur" 1,970 kg.
Der Nachfolger, das SIGMA 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM bring 2,700 kg auf die Waage.
Thomas
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?