Das 17-70 ist sehr gut, besonders wegen seiner relativen Lichtstärke, entspricht einem 25,5-105/ 4,2-6 an FX, was in den allermeisten Fällen reicht und besser ist, als die Lichtstärke der Dunkelzooms von Nikon. Da man mittlerweile auch mit DX bis ISO 800, teilweise sogar bis ISO 1600 nahezu rauschfrei fotografieren kann, reicht das in den meisten Fällen. Die Abbildungsqualität ist bereits ab Offenblende sehr gut. Das Objektiv (C) ist mit ca 470 gr. gut tragbar, der Vorgänger war mit 535 gr deutlich schwerer. Ich mag das Teil.
@ Andreasullrich,
wenn es nicht so lichtstark sein muss, kann ich auch das Af-S Nikkor 18-140 empfehlen. Es ist optisch genau so gut, etwas lichtschwächer, handlich, hat einen sehr schnellen Af und eine bessere VR, ist kaum schwerer und hat unten einen Milimeter weniger, ist am langen Ende aber ein richtiges Tele. Je nachdem, was Du fotografierst, ist es die bessere Wahl.
Furby hat es genau in meinem Sinn beschrieben.