Sigma 150-600 Sports, mein erster Test

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.

powerbauer

Sehr aktives NF Mitglied
Registriert
Wie nicht anders zu erwarten, habe ich das Sigma 150-600 Sport auch zum Testen. Obwohl ich das Nikon 400/2.8VR und das 600/4VR besitze hat das Sigma auch bei mir einen haben will Knopf gedrückt. Daß ich abgesehen von der Lichtstärke, beim AF und Abbildungsleistung Abstriche machen muss sollte klar sein, die Frage ist nur wie viel. Zum Thema AF komme ich erst Nächste Woche, wenn ich das Sigma auf der Rennstrecke Teste.

Zur Abbildungsleistung überlasse ich euch das Urteil.
Hier der Vergleich Sigma 150-600 Sport vs. Nikon 600/4VR.
Testbedingungen: D810, 600mm, Stativ, Mup, Funkauslöser, ISO200, Bilder in original Größe ohne Bearbeitung.

Sigma F6.3 vs. Nikon F6.3

Mehr in Kürze

Gruß
Thomas
Klicken zum Weiterlesen...
 
Anzeigen
Abstand war ca. 14 Meter, da merkt man beim Sigma einen kleinen Brennweitenverlust, ich habe auch Aufnahmen mit 25 Meter, da ist der Brennweitenverlust nicht mehr vorhanden.

Gruß
Thomas
 
Kommentar
Ja, das Sigma 150-600 Sports kann sich schon sehen lassen. Gute Schärfe bei 600. Bei mir ist es das Tamron 150-600 geworden, 1 kg weniger macht für mich ne Menge aus.
Das ausgestopfte Hermelin hatte ich schon länger vermißt! :hallo:
 
Kommentar
Wenn ich mir den Vergleich so anschaue, dann ist das Sigma knapp am Nikon dran. Preis und Flexibilität des Zooms sprechen hier deutlich für das Sigma - ich würde sagen eine interessante Linse und einen Versuch wert.

/b!
 
Kommentar
Worin liegt den der Unterschied zwischen einen normalen und den "Sport"?
 
Kommentar
Wirklich erstaunlich, was die heutigen Supertelezooms an Leistung bringen!
Ich bin mal gespannt, was Du zum AF sagen wirst.

Was bleiben noch für relevante Unterschiede zwischen diesem Zoom und der Festbrennweite? AF-Schnelligkeit und Nehmerqualitäten was Feuchtigkeit und Staub angeht, können wir (noch) nicht beurteilen. Eine dauerhafte Kompatibilität zu zukünftigen Kameragehäusen ist bei Nikon auf jeden Fall gegeben, beim Fremdhersteller habe ich da schon andere Erfahrungen gemacht (was durch Einschicken und aktualisieren der FW evtl. behoben worden wäre).
Bleibt noch die Tatsache, dass ein 4,0 600 durch seine Lichstärke sehr gut mit Konvertern bis auf 1000mm Brennweite erweitert werden kann. Beim 150-600 ist bei 600mm Schluss...

Gruß
Heiko
 
Kommentar
Heiko Men. schrieb:
Bleibt noch die Tatsache, dass ein 4,0 600 durch seine Lichstärke sehr gut mit Konvertern bis auf 1000mm Brennweite erweitert werden kann. Beim 150-600 ist bei 600mm Schluss...

Gruß
Heiko
Zum Vergrößern anklicken....


Die "S" Version ist konvertertauglich.

Sigma Page:
Conv. (Telekonverter) - Objektive dieses Typs können mit den separat erhältlichen 1,4- oder 2-fach APO EX DG Telekonvertern kombiniert werden...

Im Nachbarforum gab es dazu auch schon Beispielbilder.
 
Kommentar
Das ist schon fast ein wenig unheimlich. Gerade zum Rand hin scheint mir der Schärfeabfall beim Sigma sogar geringer zu sein, zumindest kann man auch am Bildrand noch deutlich erkennen wo die Schärfeebene verläuft.

MfG Jürgen
 
Kommentar
Hört endlich auf mit euren Vergleichen, ich werd ja immer kribbeliger, weil mein "Sports" noch nicht da ist
Aber ich bin auch erstaunt wg. der Bildqualität. Die Lichtstärke ist schon etwas dürftig gegenüber dem Nikon, aber bei dem Preis kann man sich damit anfreunden. So eine Linse ist ja auch kein Immerdrauf.
 
Kommentar
Bonisto schrieb:
Konvertertauglich ja. Aber mit Autofokus ist mit dem 2er garantiert Schluß. Beim 1.4er dürfte es eng werden, bei guten Kameras der neueren Generation arbeitet der AF noch bei f8. Dieser Wert wird überschritten.
Zum Vergrößern anklicken....

Heinz, da hast du schon Recht. Aber lass mal die Kneipe im Dorf. Wenn man mehr als 600mm Brennweite braucht, muss man eh Abstriche machen, oder man zahlt keinen niedrigen 4stelligen, sondern einen 5stelligen Betrag. Und welcher Hobbyknipser kann das schon?
 
Kommentar
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
-Anzeige-
Menü
Anmelden
Registrieren