JaUnd das Sigma Art 50mm ist dann doch wohl besser!?
Die unzweifelhaft vorhandene Bildfeldwölbung ist in der Tat eine wichtiger Punkt. Ich habe bis jetzt noch nicht herausgefunden, ob die dortigen Tester auf den jeweiligen Bildbereich neu scharfstellen, was die Ergebnisse stark beeinflussen würde.http://www.the-digital-picture.com/...meraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3
das 35mm hat in der Bildmitte nicht ganz die Auflösung des Sigma, dafür aber sichtbar mehr Performance am Bildrand, wahrscheinlich keine so ausgeprägte Bildfeldwölbung
ob die dortigen Tester auf den jeweiligen Bildbereich neu scharfstellen, was die Ergebnisse stark beeinflussen würde.
Die unzweifelhaft vorhandene Bildfeldwölbung ist in der Tat eine wichtiger Punkt. Ich habe bis jetzt noch nicht herausgefunden, ob die dortigen Tester auf den jeweiligen Bildbereich neu scharfstellen, was die Ergebnisse stark beeinflussen würde.
Hinzu kommt,, dass die optische Leistung auch entfernungsabhängig variiert, derartige Testaufnahmen sind also nicht unbedingt allgemeingültig/übertragbar.
MfG Jürgen
Das 35er wurde nun auch bei photozone getestet
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/970-tamron35f18vc
Liebe Grüße
Alfred
Ich habe einen Bericht gesehen, der das 50er Art mit dem 45 VC vergleicht.
Und das Sigma Art 50mm ist dann doch wohl besser!?
Tamron bringt neue Firmware für das 35er bzw. 45er
http://www.tamron.co.jp/en/news/release_2016/0602.html
aber keine Firmware zum download!
Zitat von Sans Ear
Verstehe ich das richtig, es geht bei der neuen Firmware nur darum, dass man die Konsole benutzen kann?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?