Hallo zusammen,
ich hätte mal eine Frage zum Sinn und Unsinn meines Unterfangens .
Ich hätte die Gelegenheit, Motorradrennen direkt an der Strecke zu fotografieren.
Da das nicht mein sonstiges Betätigungsfeld ist, habe ich auch nicht unbedingt die Top-Linsen zur Verfügung.
Ich hätte ein AF-S 70-200/2.8 VR 1 (!) oder alternativ das AF-P 70-300/4.5-5.6.
Könnte sie an F oder mit FTZ an Z verwenden.
Macht es Sinn, mit einem der beiden anzutreten?
Das 70-200 fokussiert für meinen Geschmack sehr behäbig, das 70-300 ist dafür gleich 2 Blendenstufen langsamer. Beides irgendwie suboptimal, oder was denkt Ihr??
Im Zweifelsfall spare ich mir nämlich Anreise, Sprit und sonstige Ausgaben.
Lieber keine Bilder als "ganz nette"
Gruß
Rolf
ich hätte mal eine Frage zum Sinn und Unsinn meines Unterfangens .
Ich hätte die Gelegenheit, Motorradrennen direkt an der Strecke zu fotografieren.
Da das nicht mein sonstiges Betätigungsfeld ist, habe ich auch nicht unbedingt die Top-Linsen zur Verfügung.
Ich hätte ein AF-S 70-200/2.8 VR 1 (!) oder alternativ das AF-P 70-300/4.5-5.6.
Könnte sie an F oder mit FTZ an Z verwenden.
Macht es Sinn, mit einem der beiden anzutreten?
Das 70-200 fokussiert für meinen Geschmack sehr behäbig, das 70-300 ist dafür gleich 2 Blendenstufen langsamer. Beides irgendwie suboptimal, oder was denkt Ihr??
Im Zweifelsfall spare ich mir nämlich Anreise, Sprit und sonstige Ausgaben.
Lieber keine Bilder als "ganz nette"
Gruß
Rolf