vorweg: das verschönerte Bild gefällt mir wesentlich besser. Aber - du fragtest, ob das bei einer Naturaufnahme legitim ist. Bei einer Naturaufnahme stehen alle Elemente des Bildes in einer Beziehung zueinander - was weiß ich denn, wie dieser Vogel sich unter einem anderen Himmel (auf einem anderen Ast usw. usf.) verhält. Also - für mich ist der Wert als Bild ok, aber als Naturaufnahme fraglich.Ist das bei einer Naturaufnahme noch legitim??
Was ist eine Naturaufnahme? Wenn ein Abbild der Natur gemeint ist, dann sicherlich nicht, wobei auch hier die Grenzen zur sonstigen EBV fließend sind. Es hat Gründe, warum z.B. bei Tierfotografen-Wettbewerben EBV gar nicht oder nur sehr eingeschränkt zulässig ist.Ist das bei einer Naturaufnahme noch legitim??
Grundsätzlich sehe ich das auch so, insbesondere bei Landschaftsaufnahmen. Ich zeige etwas, was ich so nie gesehen habe, das würde mich stören.Ich pers. bin (allgemein) der Meinung, daß so aus etwas besonderem etwas beliebiges bzw. austauschbares wird. Der richtige Moment, daß richtige Licht wird durch EBV ersetzt.
Klar, kann man machen, ich selbst mag es aber nicht.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?