Nikon Z Noct-Nikkor 58/0.95

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
Hier gibt es ein paar Bilder zu Schärfe, Bokeh, Vignettierung, Chromatischer Abberation, Portraits...

暗夜之眼 尼克爾Z 58mm f/0.95 S Noct評測

新酷產品第一時間免費試玩，還有眾多優質達人分享獨到生活經驗，快來 新浪眾測，體驗各領域最前沿、最有趣、最好玩的產品吧~！下載 客戶端還能獲得專享福利哦！本文來自...
iview.sina.com.tw
 
Kommentar
Anzeigen
Cameralabs: Nikon Z 58mm f0.95 Noct review so far

"In my tests so far the lens delivered excellent performance and is on the brink of replacing the Zeiss Otus 55mm f1.4 as the reference standard lens for full-frame cameras. But I have still some tests and comparisons to make and a lot more sample images to shoot before I can come to a conclusion. So check back soon for my full review and final verdict"

Nikon Z 58mm f0.95 Noct review | Cameralabs

www.cameralabs.com
 
Kommentar
Heute hatte ich bei Foto Dinkel in München die Gelegenheit, das neue Nikon Z Noct mal an der Z7 in die Hand zu nehmen.

Dem schön gestalteten Objektiv sieht man seine ausserordentliche Qualität schon beim ersten Hinkucken an und man spürt sie auch beim ersten Anfassen.

Mit seinen 2kg Gewicht liegt es satt in der Hand (also nichts für Schwächlinge ).

Infolge des ungewöhnlich großen Drehwinkels von 320 Grad war für mich das exakte manuelle Fokussieren kein Problem.

Leider konnte ich keine Fotos damit machen, die ich hier zeigen könnte.

Auf Grund des extrem flachen Schärfebereichs bei f/0.95 würde ich aber Porträts bei Offenblende eher schräg von der Seite machen als von vorne, damit neben den Augen auch die Nase und das Kinn noch scharf abgebildet werden (ausser bei Personen mit Stupsnase und fliehendem Kinn natürlich...).

Leider hatte ich gerade keine 9000 Euro in der Geldbörse, sonst hätte ich es gleich mitgenommen...

Gruß
Hans
 
Zuletzt bearbeitet:
Kommentar
Gianni33 schrieb:
Auf Grund des extrem flachen Schärfebereichs bei f/0.95 würde ich aber Porträts bei Offenblende eher schräg von der Seite machen als von vorne, damit neben den Augen auch die Nase und das Kinn noch scharf abgebildet werden
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, nicht schräg von der Seite. Wenn man mit einem so lichtstarken Objektiv verträumte Kopfporträts aufnehmen möchte, müssen trotzdem beide Augen scharf sein, der Rest ist egal. Also entweder direkt von vorne, so dass beide Augen denselben Abstand zur Kamera haben und beide scharf werden. Oder man fotografiert von der Seite im Profil, so dass nur ein Auge im Bild zu sehen ist.

Alternativ (d. h. meistens) blendet man bei Kopfporträts ab, und nimmt die Offenblende für größere Abstände, was dann Ganzkörperporträts sind, wo dann der ganze Kopf scharf wird.

(nach meinen Erfahrungen mit dem 50/1,2 AI-S)
 
Kommentar

Das Objektiv wäre mir persönlich die 9.000 € nich
TeJot schrieb:
Beim großen Fluss lassen sich ca. 650,00 € sparen.
Zum Vergrößern anklicken....

Da muss man ja sofort zuschlagen .
 
Kommentar
Review hin, Review her - hat wer aus dem Forum zugeschlagen und die 10k geworfen ?
Oder muß das nun bald Hotta tun.....
Leider hats in Wien soweit ich weiß keiner auf Lager... und Nikon nimmt keine Bestellungen mehr an
Ist ja schon fast wie Rolex Pepsi oder Batgirl und Baselworld März 2020, da gibts neues auf das man 5 Jahre warten darf....
 
Kommentar
Tach auch,

in der aktuellen c't Fotografie ist ein Test des 58/0,95 zu lesen. Wer bei der Zeiss'schen Otusserie schon in Begeisterung ausbrach, wird bei diesem Objektiv in die totale Verzückung geraten.
Euphorie beiseite, meine ersten Eindrücke in wenigen Worten:
Das Ding ist groß und schwer, nicht einfach zu fokussieren, an der z7 ein Nachtsichtgerät und die Ergebnisse bei offener Blende und selektierter Schärfenebene ein Traum ....
 
Kommentar
Ich habe den kleinen Bruder, das federleichte 1:1,4 /58mm und würde gerne mal einen direkten Vergleich anstellen. Leider finde ich im Internet nur einige wenige Aufnahmen von kleinen Japanerinnen und noch ein paar andere, die ich mit jedem x-beliebigen Objektiv gleicher Brennweite machen kann. Warum? Meine Vermutung ist, daß es nur ganz Wenige sind, die das wirkliche Potential der Linse erkennen und einsetzen können. Meiner Meinung nach liegt die eigentliche Stärke im Nahbereich. Naturaufnahmen, Blüten, Orchideen, Gegenlicht, atmosphärische Aufnahmen, die durch viel sanftes Bokeh Gefühle ansprechen. So wie mein Trioplan 2,8 /100mm auch nur bei offener Blende überzeugt. Leider kann ich das Objektiv nicht an meinen Kameras nutzen, da das Bajonett nicht paßt. Ich müßte es zusammen mit einer Z kaufen.
 
Kommentar
Juliusson schrieb:
Und wieder frage ich mich: Wer braucht das? Hat jemand eine Antwort?
Zum Vergrößern anklicken....

Gegenfrage: Wozu brauchst Du eine Z6? Eine D300 macht auch noch schöne Bilder. Ich denke, wer das Geld für so ein Objektiv ausgegeben hat, wird sich das im Normalfall vorher gut überlegt haben. Wenn sich der Besitzer die Linse in die Vitrine stellt, um jeden Tage ein Stück tolle Technik zu betrachten, seine Sache. Für Nikon ist es klar: Die wollten mal zeigen, wo der Hammer hängt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kommentar
Hat hier mal jemand einen Vergleich mit dem AFS Nikkor 58mm 1,4G gemacht? Das eine klein und federleicht, das andere riesig und tonnenschwer. Ist der Unterschied in der Bilddarstellung dann auch riesig? Im Internet finde ich keinen Vergleich. Wäre doch naheliegend, die beiden ungleichen Geschwister einmal gegeneinander antreten zu lassen.
 
Kommentar
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
-Anzeige-
Menü
Anmelden
Registrieren