G
Gelöschtes Mitglied 128364
Guest
Moin zusammen,
ich will mich nicht weiter einmischen hier, wenngleich ich mit Interesse mitlese, denn ich entschied mich bei meinem Wiedereinstieg ins Nikon System gegen die spiegellosen. Ich betone immer, dass das hier meine subjektive Meinung ist, dass ist mir wichtig. Ich bin im D6 Forum zu Hause. Aus Gewichtsgründen wechselte ich vor ca. 1,5 Jahren zur Sony Alpha 9 Mark 2.
Ein absolut geiler Hightech Bolide. Etwas störte mich, dass sie nur 24 MP hatte, jedoch wesentlich mehr wollte ich auch gar nicht. In kurzer Zeit wuchs das System mit der Master und Zeiss Serie. Spiegellos war fein, aber für mich fast zu fein. Leblos?!
Ich fragte mich immer wieder, was mir hier fehlte. Ich war irgendwie beim Shoot damit nicht glücklich. Als die Alpha 1 kam, überlegte ich, ob da etwas vorteilhafter sein könnte, das bessere ist ja bekanntlich des guten Feind. Vielleicht könnte ich das was mir fehlte hier finden? In diese Überlegungen mischte sich ein Kumpel mit einer D6 ein.
Und da war es wieder, die durch und durch soliden Nikon Gene, etwas, was einem Nikonisti niemand anderes bieten kann, die Erfahrung in 100 Jahren Kamerabau in eine Kamera zu legen. Das ist die D6. Und die Z9 wird es auch sein, jedoch nicht für mich. Ich lege jetzt Wert auf Ruhe im Karton.
Um es auf den Punkt zu bringen, was Sony für mich war-
Hightech aber ohne Seele-
und wie gesagt, das ist meine Empfindung,
und seid sicher, wenn jemand die Z9 zu sagen wir 35% - 40 % ausnutzt, gehört er schon zu den Experten!
Nikon hat mit der Z9 einen Riesenkracher ins Rohr gestopft, ich wünsche dem Unternehmen und den Fotografen das Beste damit, um in diesem Krieg bestehen zu können!
ich will mich nicht weiter einmischen hier, wenngleich ich mit Interesse mitlese, denn ich entschied mich bei meinem Wiedereinstieg ins Nikon System gegen die spiegellosen. Ich betone immer, dass das hier meine subjektive Meinung ist, dass ist mir wichtig. Ich bin im D6 Forum zu Hause. Aus Gewichtsgründen wechselte ich vor ca. 1,5 Jahren zur Sony Alpha 9 Mark 2.
Ein absolut geiler Hightech Bolide. Etwas störte mich, dass sie nur 24 MP hatte, jedoch wesentlich mehr wollte ich auch gar nicht. In kurzer Zeit wuchs das System mit der Master und Zeiss Serie. Spiegellos war fein, aber für mich fast zu fein. Leblos?!
Ich fragte mich immer wieder, was mir hier fehlte. Ich war irgendwie beim Shoot damit nicht glücklich. Als die Alpha 1 kam, überlegte ich, ob da etwas vorteilhafter sein könnte, das bessere ist ja bekanntlich des guten Feind. Vielleicht könnte ich das was mir fehlte hier finden? In diese Überlegungen mischte sich ein Kumpel mit einer D6 ein.
Und da war es wieder, die durch und durch soliden Nikon Gene, etwas, was einem Nikonisti niemand anderes bieten kann, die Erfahrung in 100 Jahren Kamerabau in eine Kamera zu legen. Das ist die D6. Und die Z9 wird es auch sein, jedoch nicht für mich. Ich lege jetzt Wert auf Ruhe im Karton.
Um es auf den Punkt zu bringen, was Sony für mich war-
Hightech aber ohne Seele-
und wie gesagt, das ist meine Empfindung,
und seid sicher, wenn jemand die Z9 zu sagen wir 35% - 40 % ausnutzt, gehört er schon zu den Experten!
Nikon hat mit der Z9 einen Riesenkracher ins Rohr gestopft, ich wünsche dem Unternehmen und den Fotografen das Beste damit, um in diesem Krieg bestehen zu können!
Nikon baut erst seit 1948 Kameras aber auch das sollte reichen.