AndyE schrieb:
Na gut, weil Du es bist
- Die Größe und das Gewicht ist eine ordentliche Belastung für das Kreuz - Außer Du kannst immer für deine Naturaufnahmen mit deinem geländegängigen Auto bis zu der gewünschten Stelle hinfahren. Es ist vorteilhaft ein Stativ gleich aufs Dach zu schrauben.
Mit einem gescheiten Rucksack ist das kein Problem. Ich bin ja kein Bewegungsvermeider, treibe Sport und nach meiner Auffassung gehört zu einem guten Naturfotografen auch eine gewisse Grundkondition.
Ich habe noch nicht gehört, daß jemand durch das Tragen eines Rucksackes Rückenprobleme bekommen hat. Die Meist Last liegt ja auch auf den Hüften. Ist also kein Argument für mich
AndyE schrieb:
- Wenn das 200-400 im LowePro Minitrekker ist, passt sonst nichts mehr hinein. Die Lösung liegt einer netten Fototasche für den Rest die du dir auch noch umhängen kannst.
Ich hab den großen PhotoTrekker AW, und der sieht bisher einfach zu leer aus (zumind. wenn nur Fotozeug drin ist). Ist also nur ein Argument für das Objekitiv
AndyE schrieb:
- Für das 200-400-er gibt es keine Grauverlauf Filter.
Habe ich bisher auch nie verwendet! Also wieder ein
AndyE schrieb:
Wäre früher ein Argument für mich gewesen, inzwischen habe ich mich umgestellt und verwende den Blendenring nicht mehr, erneut ein
AndyE schrieb:
- Da die 400mm für ernsthafte Telearbeit zu kurz ist benötigt man unbedingt die 3 TC's (1.4, 1.7, 2.0)
Deswegen habe ich ja auch von der Kombi mit dem 1,4er gesprochen, der Traum bleibt und in Kombination mit meiner Vorgabe, daß Geld keine Rolle spielt wieder
AndyE schrieb:
- Da mit TCs gearbeitet wird, muß unbedingt ein stabiles Stativ her (ca. 2-3 kg)
Bin stolzer Besitzer eines Gitzo Serie IV und das habe ich schon kilometerweit auf irgendwelchen Wanderung und sogar durch irgendwelche Slotcanyons gezogen.
AndyE schrieb:
- Im Gegensatz zum 70-300 und 80-400 ist die Bildqualität am kurzen Ende nicht besser als am langen Ende.
Mich interessiert das lange Ende wesentlich mehr -->
AndyE schrieb:
- Es gibt leider nur den alten VR Mechanismus. Der Stativmodus fehlt und von daher muß VR am Stativ abgeschalten werden.
Ich weiß zwar nicht, ob das in der Realität für mich eine Einschränkung wäre, aber ich geb mal ein:up:
AndyE schrieb:
- Der f2.8 Modus fehlt - Der leicht durch die Troika 200/2, 300/2.8 und 400/2.8 ersetzt werden kann. Andy
Den vermisse ich eher nicht, solange ich nur mit 1,4x Konverter arbeiten will. Solange die Bildquali bei Offenblende 4,0 stimmt paßt das schon, die Tiefenschärfe ist eh so gering bei den Brennweiten -->
AndyE schrieb:
- Der Gebrauchtmarkt ist sehr klein - Es ist fragwürdig, ob du das Objektiv bei nichtgefallen mit geringen Verlust weiterverkaufen kannst
Wenn dem so ist, was ich eher nicht glaube hieße das für mich, daß ich eher billiger an ein gebrauchtes rankomme, verkaufen will ich das bestimmt nicht mehr -->
AndyE schrieb:
Ich hoffe dir damit fürs erste geholfen zu haben.
LG,
Andy
NEEEEIIIIIINNNNN, Du hast mich eher bestärkt, daß ich das Objektiv unbedingt brauche!
Ich dank Dir trotzdem schön für den Versuch