-Anzeige-
Frage Nikon F100 und Fremdobjektive mit Stabi
- Ersteller forensurfer
- Erstellt am
Anzeigen
Danke!
Ich bin auf das Thema durch die teilweise erforderlichen Firmware-Updates bei den DSLR gekommen...
Ich bin auf das Thema durch die teilweise erforderlichen Firmware-Updates bei den DSLR gekommen...
Kommentar
Nicht zu dem Preis-/Leistungsverhältnis. Ein neues Sigma 2,8/70-200 OS kommt auf unter 900 EUR - selbst das 4/70-200 VR Nikkor liegt rund 150 EUR drüber.
Wobei ich hier aufgrund des Gewichts auch noch in der Überlegungsphase bin.
Kommentar
soll das wirklich weiterführend sein?
Stimme Dir zu.
Es muss doch irgend jemand geben der eine F100 und z. B. ein Sigma OS HSM 70-200 hat und die Kombination ausprobiert.
Kommentar
So, ich hab eben mal für Dich meine archivierte F100 rausgekramt und Batterien eingelegt und das Tamron 70-300 VC USD dranmontiert. Hach, es ist war kein Film drin, aber das Geräusch im schnellen Serienbildmodus mit dem Verschluß/Spiegelklappen + Filmmotor ... herrlich. :applause:
Ich konnte keinerlei Funktionseinschränkungen erkennen. Der AF funktioniert und auch der Bildstabi "nagelt" wie gewohnt das Bild im Sucher fest.
Ich konnte keinerlei Funktionseinschränkungen erkennen. Der AF funktioniert und auch der Bildstabi "nagelt" wie gewohnt das Bild im Sucher fest.
Kommentar
Hallo Harry,
ich danke dir für die Info. Das hört sich gut an... und ja, das Auslösegeräusch ist in der Tat eine Ode an die Seele des Fotografen
Helmut
ich danke dir für die Info. Das hört sich gut an... und ja, das Auslösegeräusch ist in der Tat eine Ode an die Seele des Fotografen
Helmut
Kommentar
und ja, das Auslösegeräusch ist in der Tat eine Ode an die Seele des Fotografen
Dann komme nie in Versuchung eine Nikon F zu besitzen . . .
Aber stimmt schon : für eine AF Kamera hat die F100 wirklich ein sehr angenehmes Auslösegeräusch
Kommentar
soll das wirklich weiterführend sein?
nee. ich kapiers bloß nicht. wichtig sind doch die Linsen, nicht das Gehäuse...
Kommentar
und ich habe mich aufgrund Preis/Leistung für Sigma entschieden... möchte aber sichergehen, dass diese auch an der F100 funktionieren. Mir geht es neben der optischen Leistung um die Funktionalität des Bildstabi - darum die Wahl der F100 im hier und jetzt.
Was ist da nicht nachvollziehbar?
Früher hatte ich an der Contax auch Zeiss und Tokina, je nachdem, welches Angebot besser war.
Sigma war zeitweise Lieferant für Leitz....
Kommentar
ist mir neu. und egal ists mir auch. ich benutze Nikonkameras, um Nikongläser zu verwenden.
wenn ich was anderes benutzen will, nehme ich die passende Kamera und mache mir dann auch keine Sorgen über Kompatibilität.
Kommentar
Dann soll sich der Threadersteller z. B. eine Sigma SA9 kaufen nur weil er z. B. ein Sigma 120-300 2.8 OS HSM will?
Oder andersrum: wo hat Nikon ein AF-S 120-300 2.8 VR oder ein AF-S 50-500 VR?
Viele hier (mich eingeschlossen) benutzen Sigmagläser an ihren Nikonkameras.
Ich selbst an F80, F3 usw.
Wenn das für Dich nicht infrage kommt finde ich das ok.
Den Anderen solltest Du das aber ruhig zugestehen.
Kommentar
Das ist dir unbenommen - damit habe ich auch kein Problem.
Deswegen würde es mich freuen, wenn du anderen Nutzern von Nikon Kameras eine andere Sicht zugestehen könntest
Davon mal abgesehen, habe ich bei diversen Nikon Zooms nicht unbedingt das Gefühl, dass es Eigenentwicklungen von Nikon sind - insbesondere im Lowcost Consumerbereich. Aber das ist eine ganz andere Baustelle.
Zu Sigma/Leitz:
http://www.dpreview.com/forums/post/41050308
Kommentar
habe seit letzter Woche das 70-200 OS und es funxt.
Ich bin auf die ersten Bildergebnisse gespannt, denn hier wird sich ggf. rausstellen, ob an analog die neueren Objektive auch bzgl. der Abbildungsqualität mithalten können.
Ich bin auf die ersten Bildergebnisse gespannt, denn hier wird sich ggf. rausstellen, ob an analog die neueren Objektive auch bzgl. der Abbildungsqualität mithalten können.
Kommentar
-Anzeige-