Habe noch ein paar weitere Tests gemacht.
Mein Verdacht(!) ist, dass die angeblich verlustfrei komprimierten NEFs überhaupt nicht verlustfrei sind.
.....
Egal, werde die Tage noch ein paar reproduzierbare Tests machen und dann den Fehler hoffentlich valide eingrenzen.
(Hervorhebung von mir)Heute habe ich die ersten Bilder mit meiner D300 gemacht und folgende Werte eingestellt:
- komprimierte NEF+JPEGFine,
- 14 Bit,
- Nikon AdobeRGB
- active D-Lighting
- Brilliant
Egal, werde die Tage noch ein paar reproduzierbare Tests machen und dann den Fehler hoffentlich valide eingrenzen.
meiner Meinung nach machen 12 oder 14 Bit einen deutlichen Unterschied. [...] ca. 7 Blendenstufen unterbelichtet [...] Danach im NEF wieder um 7 Blendenstufen aufgehellt
Ratet mal, welches die 12- und welches die 14-Bit-Aufnahme ist.
. Es ist aber immer wieder erstaunlich, welche Bildinformationen in den Schatten noch drinstecken ...
Ich habe meine D300 kürzlich 'mal von 12 auf 14 Bit umgestellt. Was mir gleich aufgefallen ist, ohne dass ich jedoch zunächst darauf kam, dass es von der Umstellung herrührt, ist das Auslösegeräusch - es wirkt irgendwie "verzögert", wie wenn der Spiegels etwas später zurückklappen würde (habe es zwztl. überprüft: es rührt eindeutig von der Umstellung her). Warum ist das so?
Gruß Norbert
Und was willst Du uns damit zeigen?
Hallo.
schließe mich beiden Vorrednern an.
Was vielleicht Sinn macht, wäre im schwarzen Teil des Schwanzgefieders des Hahnes durch Aufhellen der Schatten einen Unterschied in der Zeichnung zu erkennen, oder?
Gruß,
Blitzfritz
die unterschiede sind hier eingehend beschrieben worden. damit sollte auch klar sein, dass man auf deinen bildern keine erkennen kann.
zusätzlich zu dem in meinem beitrag #3 genannten zitat, habe ich in diversen anderen threads zu diesem thema bereits öfter diesen artikel zitiert: http://www.earthboundlight.com/phototips/nikon-d300-d3-14-bit-versus-12-bit.html
ich glaube nicht, dass diesem thema durch "gegenbeispiele", die eben keinen effekt zeigen, ein neuer aspekt abgewonnen werden kann.
verboten ist das nicht ... aber etwas ungewöhnlich bei einem Thread, der schon sieben Jahre auf dem Buckel hat.Hallo, ich bin davon aus gegangen weil das Thema noch nicht geschlossen ist das man weiter reinschreiben kann.
Schon klar.In dem Moment, in dem Du die Bilder in das JPEG-Format für das Forum konvertiert hast, hast Du sowohl das 14 Bit RAW-File als auch das 12 Bit RAW-File auf jeweils 8 Bit eingedampft.
ja, klar. Der Mehrwert steckt in den Reserven. Wobei es interessant wäre, das (mal wieder) mit einer aktuellen, rauscharmen Kamera zu überprüfen. Früher konnte man mit den 14 Bit das Rauschen etwas besser auflösenAus dem 14-Bit-NEF kann man aber deutlich mehr aufgehellte Schatten entwickeln als aus dem 12-Bit-NEF.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?