Habe gerade 1000 € gelesen. Nein, das ist nicht der Preis. Um diesen Betrag wird das Objektiv teurer. Empfehle zusätzlich eine streng limitierte Auflage rot oder blau eloxiert.
Einen angeschnittenen Säulenkopf, an- und abgesägte Füße und Schuhe in den Beispielfotos finde ich etwas zu lieblos fotografiert, um zu erreichen, dass wir auf den Geschmack kommen.
Nettes Teil. Aber € 3.000,00? dafür gibts das Zeiss Otus, das sicher kaum zu schlagen ist und wenn es ein 0.95er sein soll, das Mitakon Speedmaster wekches ich für € 600,00 gebraucht gekauft habe. Das ist schon klasse, es wird in den Tests dem Noctilux gleichgesetzt. Wozu also den Mehrpreis ausgeben?
Leider gibt es das bisher wohl nicht mit Nikon F-Bajonett :-( aber das ebenso tolle 85mm f1,2 gibt es mit dem F-Bajonett. Das Fokussieren ght bei der Sony klasse. Bei Nikon wird man eine neue Mattscheibe mit Schnittbildinikator brauchen (habe ich in der D7100 für meine AI-S-Linsen).
Ey, das wäre ja der Hammer, wenn die das Innenleben vom Speedmaster übernehmen, nur das Äußere verändern und es dann vier mal so teuer verkaufen. Wow, so macht man Kohle!
Wie gesagt dann doch lieber das Zeiss Otus. für den Preis.