Wenn nicht: Wo liegen die Nachteile, wenn man sie nicht als Makroobjektive nutzt?
Der Knackpunkt war in den frühen 80er Jahren, also zu Zeiten wo das Aufnahmemedium ein Film war und die Fokussierung von der linken Hand vorgenommen wurde. Bis dahin gab es im Nikon System ein kurzes Tele 105mm f/2.5 für den Fernbereich und eine Micro Nikkor 105mm f/4 für den Makrobereich. Das waren Konstruktionen mit starren Linsenblöcken, welche zum Fokussieren vor und zurück verschoben wurden.Sind Makroobjektive, z.B. mit Festbrennweite 100mm, auch gleichermaßen für den normalen Einsatz als 100mm-Teles geeignet?
Die ganz alten Makroobjektive ohne Nahbereichskorrektur sind unter Umständen im Fernbereich nicht so scharf wie dafür optimierte Objektive. Wie sehr sich das auswirkt, muss man testen. Die geringe Lichtstärke sorgt aber dafür, dass der Effekt nicht zu dramatisch ist. Zu Filmzeiten ist das meist nicht groß aufgefallen.Wo liegen die Nachteile, wenn man sie nicht als Makroobjektive nutzt?
Das 50mm Makroobjektiv hat üblicherweise Lichtstärke f/2.8. Das 50mm Standardobjektiv hat f/0.95 bis f/1.8, meist f/1.4. Das ist ein beträchtlicher Unterschied. Man muss aber deswegen nicht zwei Objektive haben. Mein Standardobjektiv war drei Jahrzehnte lang das AI-s Micro Nikkor 55mm f/2.8. Erst zu AF Zeiten kam das AF-S Nikkor 50mm f/1.4 hinzu.Es muss ja einen Grund geben, weshalb die Hersteller sowohl ein 50mm-Objektiv als auch ein 50er Makro anbieten, denke ich mir.
Damit es nicht zu simpel wird:Sind Makroobjektive, <...> auch gleichermaßen für den normalen Einsatz <...> geeignet?
Ja, wirklich. Kann ich nur bestätigen. Tolles Forum.Glückwunsch! Selten werden Anfängerfragen so gut und umfassend beantwortet.
Haha, Volltreffer. Der Auslöser meiner Frage ist ein interessantes Angebot eines 100mm-Zeiss-Makroobjektives.UPS, ich bin bei 100mm von Zeiss ausgegangen. Hersteller geprägt
Danke für deinen ausführlichen Erfahrungsbericht. Genau das hilft mir weiter.Es kommt wirklich auf das Objektiv drauf an. [...]
Also meine Frage habe ich vorrangig aus Neugierde und nicht wirklich aus einer Kaufabsicht dieses Objektiv betreffend gestellt. Ich habe noch zu wenig Erfahrung mit meiner Nikon D80, um beurteilen zu können, wie gut ich mit einem Manuell-Fokus-Objektiv klarkomme. Habe aber ein Voigtländer-Objektiv von einem Arbeitskollegen ausgeliehen, mit dem auch manuell scharfgestellt werden muss. Falls das gut klappt und sich der Ausschuss in Grenzen hält, wäre das Makro schon eine Option. Ausserdem fotografiere ich auch noch mit meiner alten Nikon FE2, da würde das Makro auch gut passen ...Das 100er Zeiss kenne ich nicht, aber nach dem, was ich gesehen habe, sollte es in jedem Falle bei Porträts und vermutlich auch bei Landschaften sehr gut sein. Optisch ist es garantiert zu empfehlen. Aber es hat keinen Autofokus. Kommst du damit klar?
Ich hatte lange Zeit die D200, welche so etwas wie eine große Schwester der D80 war. Beide hatten den gleichen 10 Megapixel CCD Sensor, letztmalig bei Nikon, wenn ich mich recht erinnere. Dazu das AI-s Nikkor 105mm f/2.8, also ein manuell zu fokussierendes Makroobjektiv. Sowohl mit diesem, als auch mit den ebenfalls manuell zu fokussierenden Objektiven AI-s 28mm f/2, AI-s Micro 55mm f/2.8 und AI 600mm f/5.6 waren die Ergebnisse bezüglich Fokusgenauigkeit nicht berauschend. Die Mattscheibe der D200 war nur schwach mattiert, was zwar ein helleres Sucherbild ermöglichte, aber die exakte Fokussierung erschwerte, da auch ein leichter Fehlfokus im Sucher noch scharf erschien. Leute, welche viel mit manueller Fokussierung arbeiteten, haben damals die originale Mattscheibe gegen eine mit Schnittbildindikator getauscht. Marktführend war hier Katzeye Optics aus den USA. Die Firma hat allerdings schon vor längerer Zeit den Betrieb eingestellt.Ich habe noch zu wenig Erfahrung mit meiner Nikon D80, um beurteilen zu können, wie gut ich mit einem Manuell-Fokus-Objektiv klarkomme.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?