ich suche momentan nach einer lichtstarken Festbrennweite, vorzugsweise für Situationen mit wenig Licht aber auch für Fotografie mit genügend Licht.
Kann jemand etwas zu diesem Objektiv sagen? Das 30er Sigma ist mir schon zu lang und kommt daher vorerst nicht in Frage.
Mich interessiert vor allem die Bildqualität.
Ich habe dieses Sigma und bin völlig zufrieden damit.
Von daher kann ich es,für dessen möglichen Anwendungszweck,guten Gewissens empfehlen!
Mit freundlichen Grüßen,-kumgang!
Hallo Christian, ich habe das 1,8/24. Die Schärfe ist abgeblendet in Ordnung, nur bei Offenblende ist es weich, aber nicht so, das es nicht nutzbar wäre.
Sehr gut ist der Nahbereich von glaube ich 16 cm(habe die Linse gerade nicht hier).Durch die grosse tulpenförmige SB wirkt es natürlich sehr groß.
Danke für eure Antworten.
Wie sieht es denn mit der Bildqualität im abgeblendeten Zustand aus? Ab welcher Blende ist das Optimum erreicht? Wie sieht es mit Verzeichnung aus.
Interessant wäre auch die Bildqualität gegenüber Standardzooms.
welches von beiden löst höher auf, hat weniger CA und Verzeichnung?
Danke für die Info.
Stefan[/QUO
Ohne jetzt eine Beispielbild zur Hand zu haben,würde ich meinen,daß das 24iger etwas bessere Abbildungsleistungen aufweist.
Ich werde am Wochenende mal Bilder mit beiden Linsen machen.
Mit freundlichen Grüßen,-kumgang!
ich suche momentan nach einer lichtstarken Festbrennweite, vorzugsweise für Situationen mit wenig Licht aber auch für Fotografie mit genügend Licht.
Kann jemand etwas zu diesem Objektiv sagen? Das 30er Sigma ist mir schon zu lang und kommt daher vorerst nicht in Frage.
Mich interessiert vor allem die Bildqualität.
Ekke, dein Pixel Peeper-Gelinke bringt da überhaupt nichts. Die dortigen Bilder erlauben keinen vernünftigen Vergleich! Du zeigst den Fragenden einen völlig falschen Weg auf!