Was bedeutet „so“ viel besser für dich. Ich konnte den Unterschied der beiden Objektive an „ihren“ Kameras (D800 bzw. Z 6 und 7) sehen, nicht erst bei 100%. Randschärfe, Flares, CAs.…bzw. ist es so viel besser als das AF-S 2.8 24-70 ??
Aber ich glaube, hier geht es ja nur um die Z-Objektive.
Hatte das Af-S 24-70 (ohne VR)und muss bestätigen, dass das Z 24-70 f4 S bei allen Brennweiten und allen Blenden (außer 2,8Frage ist das Z 24-70 4.0 wirklich so gut wie man es überall lesen kann??
bzw. ist es so viel besser als das AF-S 2.8 24-70 ??
Ein Bild, das man macht, ist sehr oft besser als eins, das man nicht macht. Die Combo Z5 mit dem Z-Objektiv ist viel handlicher als mit dem AF-S und FTZ, wird also sicher öfter mitgenommen.(...) Die Bildqualität ist anscheinend unbestritten gut. Aber das ist auch die Quali deines 24-70 f2.8. Du wirst also deshalb keine besseren Bilder machen weil du das Z Objektiv wählst.(...)
Ja, sieht man vom Bokeh ab. Das wirkt unruhig, fisselig. Merkt man eigentlich nur bei Porträts. Apropos Porträt: Da ist das 50/1.8 S eine Klasse für sich. Wenn ich die Wahl hätte: 24-70/4 oder 50/1.8, ich würde Letzteres nehmen. Mit einem 50-er kann man eine Menge anfangen.Frage ist das Z 24-70 4.0 wirklich so gut wie man es überall lesen kann??
Beim Doppelpass müsstest du jetzt fünf Euro zahlen. ;O)Ein Bild, das man macht, ist sehr oft besser als eins, das man nicht macht
Was auch für die Z6 gilt. Gibt's eigentlich Punkte, die im Vergleich für die Z5 sprechen? Ich hätte leichte Zweifel, dass mich das 24-50 als Zugabe glücklich machen würde.Die Z5 ist halt gebraucht schon günstig geworden
Ich weiß nicht, ob 5:4 bei der Z 6 mit einem Firmware-Update nachgerüstet wurde, aber im Original konnte sie das nicht. Sehr überraschend, denn die Z 7 kann und konnte schon immer.Für die Z6 spricht das Schulterdisplay und der 5:4 Modus, den die Z5 nicht hat.
Abgesehen davon, dass mir bislang noch keine XQD und auch keine CFe defekt wurden, nehme ich in einen Urlaub sowieso mehrere Karten mit. Warum sollte ich in einem Urlaubsort (immer teurer) unnötig mehr bezahlen als bei mir zu Hause?ine XQD/CFe Karte kriege ich zwar z.B. problemlos in Taipeh wieder ersetzt, aber auf dem Dorf in Jütland dürfte das eine grössere Reise werden, eine defekte Karte zu ersetzen.
Eine DeLock CFexpress 128GB kostet derzeit bei FutureX in Aktion unter €50 (bei idealo gefunden), einen CFe-Reader bekommst du zwischen €40 und €50. Nur so zur Info. Mir ist klar, dass das deine anderen Entscheidungspunkte nicht betrifft.Also wäre die primäre eine 128 GB Karte für rund 100. Die Ersatzkarte darf kleiner sein, aber auch eine alte 64er kostet noch was. Plus ein Leser für USB
Das habe ich geschrieben, weil ich Deine Gedanken zum Wechsel von der Sony zur Nikon nicht nachvollziehen kann. Einerseits rechnest Du akribisch die Mehrkosten für Speicherkarten vor, andererseits verzichtest Du auf die Vorteile eines einheitlichen Bajonetts.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?